Abstract
This article serves as a guideline to the policy on Korea brain science program. Given limited resources within Korea, setting priorities in brain science topics is important in science policy. In this study, we determined the priorities of important brain science topics based on the frontier properties, innovativeness, and prospective outcome. Firstly, the significant topics were chosen after the interview with the top nationwide brain scientists, which were neuroglia, brain precision medicine, neuromorphic engineering, neuroepigenetics, and brain oscillation. Secondly, the analytic hierarchy process (AHP) survey were conducted to prioritize and assign the important weight for not only the criteria but also the research topics in pair choice evaluation. In regards to the importance among the criteria, prospects of the topic was determined to be the top criterion to ranked criterion to consider in the government investment. The priority of the research topics was determined by the order for the project to be considered in national science policy in a comparative way.
우리나라의 한정된 예산과 연구자원을 활용하여 뇌과학 분야 연구성과를 극대화하기 위해서는 뇌연구 분야 중 강점을 가질 수 있는 융합연구 분야를 선정하여 우선적으로 육성할 필요가 있다. 본 연구에서는 선도가능성, 혁신성, 기대성과 등을 바탕으로 중점 연구분야의 우선순위를 결정함으로써 뇌과학 정책 결정에 가이드라인을 제공하고자 한다. 이를 위해 우선 뇌과학 분야 국내 리더급 연구자들에게 뇌과학 중점 연구분야 후보로 5개 영역, 즉 신경교세포, 뇌정밀의학, 신경후성유전학, 뇌신경모사컴퓨터, 뇌파이용 대상 구동기술을 추천받았다. 그 다음 AHP를 통해 중점후보 분야와 평가항목 간의 상대적 가중치를 결정하고 그 우선순위를 결정하였다. 평가 항목 중 선도가능성 등의 세부항목이 포함된 유망도가 중점분야 선정에 있어 가장 중요한 평가 요소인 것으로 나타났으며, 이러한 평가 요소로 비교 분석해본 결과 중점 연구분야 후보 중에 신경교세포의 가중치가 가장 높은 것으로 나타나 관련 정책 추진시 가장 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단된다.
