A Study on Force Majeure and Hardship in the International Sales Laws

국제상거래법상 Force Majeure와 Hardship에 관한 고찰

  • Received : 2016.01.29
  • Accepted : 2016.02.19
  • Published : 2016.02.29

Abstract

There is legal relation between both parties after contract formation. The parties are liable for performing each duties but a party is not liable for a failure to perform the duties if party proves that the failure was due to the force majeure. The forec majeure has different concepts and legal principles such as change circumstance, hardship, frustration, impediment and so on. Therefore, it need to analyze a historical background and their presence in various domestic legal systems. Although the CISG describes Art. 79 impediment instead of using the force majeure, the impediment has several interpretative limitation. The CISG pursue to harmonize divergent legal concepts and principles from various national laws and legal systems but the harmonization of legal systems make the impediment more confused. The article goes on to analyzes about limitation of the impediment and reviews to examine the force majeure and hardship in PICC. Thus both parties of international contract insert hardship clause in order to prevent the problem of judgment in a court or a court of arbitration under impediment of CISG.

Keywords

References

  1. 권영준, "위험분배의 관점에서 본 사정변경의 원칙", 민사법학 제51호, 한국민사법학회, 2010.
  2. 김상용, 비교계약법, 법영사, 2002.
  3. 김선국, "국제물품매매협약(CISG) 제79조(면책)와 관련한 몇 가지 쟁점", 무역상무연구 제67권, 한국무역상무학회, 2015.
  4. 서완석, "비엔나협약상 채무불이행으로 인한 손해배상책임의 면책", 기업법연구 제19권 제1호, 한국기업법학회, 2005.
  5. 서지민, "국제적인 통일법상의 불가항력조항의 법적쟁점", 기업법연구 제28권 제2호, 한국기업법학회, 2014.
  6. 석광현, 국제물품매매계약의 법리, 박영사, 2010.
  7. 엄동섭, 미국계약법 II, 법영사, 2012.
  8. 오원석, UN통일매매법 제2판, 삼영사, 2004.
  9. 오원석, "국제상사계약에 관한 UNIDROIT 원칙의 Hardship 조항에 대한 유효성 고찰", 국제상학 제16권 제1호, 한국국제상학회, 2001.
  10. 오원석.배준일, "면책법리에 관한 비교법적 연구-CISG를 중심으로-," 무역학회지 제26권 제3호, 무역학회, 2001.
  11. 오현석, "국제물품매매계약상 사정변경원칙의 적용에 관한 비교법적 검토", 무역상무연구 제51권, 한국무역상무학회, 2011.
  12. 오현석, "CISG상 장애에 관한 사례연구", 국제상학 제30권 제2호, 한국국제상학회, 2015.
  13. 이천수, "UNIDROIT Principles에서 면책규정에 관한 연구", 산업경제연구 제26권 제5호, 한국산업경제학회, 2013.
  14. 이호정, 영국계약법, 경문사, 2003.
  15. 정진명, "사정변경 원칙의 명문화 방안", 비교사법 제18권 제3호, 한국비교사법학회, 2011.
  16. 홍성규.김용일, "국제상사계약에 관한 UNIDROIT원칙에 있어서 이행곤란 (Hardship)의 법리", 무역상무연구 제57권, 한국무역상무학회, 2013.
  17. 허광욱, "불가항력과 Hardship에 관한 연구 : 국제상사계약에 관한 UNIDROIT원칙을 중심으로", 한국항만경제학회지 제21집 제3호, 한국항만경제학회, 2005.
  18. 허해관.한병완, "국제물품매매협약상의 면책규칙에 관한 일고찰", 통상법률 통권 제61호, 법무부, 2005.
  19. Brunner and Christoph. "Force majeure and hardship under general contract principles: exemption for non-performance in international arbitration". Kluwer Law International, 18, 2009.
  20. Enderlein, F., & Maskow, D., International sales law. Oceana. 1992.
  21. Harry M. Flechtner, "Issues Relating to Exemption('Force Majeure') Under Article 79 of the United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods", U. of Pittsburgh Legal Studies Research paper Series Working Paper, No. 2008-8, April 2008.
  22. Ingeborg Schwenzer, "Force Majeure and Hardship in International Sales Contracts". Victoria U. Wellington Law. Review., 39, 2008.
  23. M.G. Rapsomanikis, "Frustration of Contract in International Trade Law and Comparative Law," Duequesne Law Review, 1. 1979.
  24. Peter Schlechtriem, Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods(CISG), Oxford Univ. Press, 2010.
  25. Thomas Schoenbaum, Admiralty and Maritime Law, 4th ed., St. Palul MN, 2004.
  26. Treitel, G. H., Frustration and Force Majeure, Second Edition, London: Sweet & Maxwell, 2004.