DOI QR코드

DOI QR Code

Learners' Perception on Career Education Programs in the Public Education for Gifted Students in Humanities and Social Science

인문사회 영재를 위한 공교육의 진로교육 프로그램에 대한 학습자의 인식

  • Received : 2016.02.16
  • Accepted : 2016.03.29
  • Published : 2016.03.31

Abstract

This study reviewed the current state of career education programs, especially for giftd students in humanities and social science, in the public education system of South Korea, and investigated how those gifted students perceive on career education programs for them. Gifted students and their career education teachers were surveyed, and related documents were also widely collected and analyzed. The results showed that (1) 56% of gifted students in mamanities and social science wanted to pursue careers related to language abilities, and that (2) gifted students in humanities and social science find less opportunities, compared to gifted students in math and science, to participate in career education programs related to their talent areas. These findings are expected to be considered when career education programs are designed and implimented for gifted students in the areas of humanities and social science.

본 연구는 공교육에서 제공하고 있는 인문사회 영재를 위한 진로교육 프로그램을 살펴보고, 이들 진로교육 프로그램에 대한 학습자의 인식을 확인해 보고자 수행되었다. 우선, 인문사회 영재를 대상으로 장래 희망을 조사한 결과, 56%의 학생들이 언어능력 직업군에 속하는 직업을 희망하는 것으로 나타났다. 또한 진로교육 프로그램에 대한 학생 면담 및 문서 조사를 통해 살펴본 프로그램의 다양성과 학생들이 인식하는 프로그램의 다양성과는 차이가 있었다. K중학교의 인문사회 영재와 수과학 영재와의 심층 면담 및 설문조사 결과, 수과학 영재가 인문사회 영재에 비해 진로교육 프로그램에의 참여 경험이 더 많은 것으로 나타났고, 특히 학교 밖의 공교육 관련 기관에서 실시되는 진로교육 관련 활동에의 참여 빈도가 유의미하게 높았다. 마지막으로 학생들이 원하는 진로 관련 활동 유형으로는 공통적으로 '직업실습'프로그램이 가장 높은 비율로 선호되었다. 이러한 결과는 자유학기제를 비롯한 다양한 진로교육 프로그램 운영에 고려될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 김미숙, 정경란 (2008). 인문사회 영재의 정의 및 판별 : 이론적, 실천적 의미, 한국영재교육학회 춘계학술대회 자료집, 19-36
  2. 김한영 (2008). 미래 마인드-미래를 성공으로 이끌 다섯 가지 마음 능력. 서울: 재인.
  3. 모경환, 박정서, 안보형 (2014). 사회과 영재교육의 동향과 과제, 시민교육연구, 46(1), 87-119.
  4. 서예원, 이동화, 문대진, 문미연 (2015). 대한민국의 영재교육. 서울: 한국교육개발원.
  5. 송인섭, 성은현, 하주현, 문은식, 김누리 (2008). 인문사회 영재교육 교수학습 자료(II). 수탁연구. CR2008-45. 서울: 한국교육개발원.
  6. 신윤호, 오만록 (2005). 생활지도와 진로개발, 서울: 교육과학사.
  7. 옥현진, 고진아 (2015). 초등 인문사회 영재 학습자 특성 분석. 독서연구, 34. 171-198.
  8. 윤경미, 유순화 (2008). 과학영재, 인문사회 영재, 일반 중학생의 다중지능 특성. 청소년학연구, 15(5), 287-313.
  9. 이경숙 (2009). 인문학적 창의성에 대한 고찰. 인문과학논총, 24, 5-26.
  10. 이명자 (2013). 초등 인문사회영재를 위한 PBL(문제중심학습) 프로그램 개발 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  11. 이미순 (2012). 음악영재의 완벽주의 및 스트레스가 합리적 진로결정에 미치는 영향. 영재교육연구, 22(2), 221-241. https://doi.org/10.9722/JGTE.2012.22.2.221
  12. 이정화, 류성림 (2013). 초등 수학 영재와 일반 학생의 자기 효능감과 진로태도성숙과의 관계 비교. E-수학교육 논문집, 27(1), 63-80.
  13. 전명남, 신수정, 강현석, 조철기 (2008). 인문사회 영재교육과정. 수탁연구 CR2008-3. 서울: 한국교육개발원.
  14. 한국직업능력개발원 (2011). 커리어넷 직업사전. 서울: 한국직업능력개발원.
  15. Clark, B. (2008). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school(7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Person Prentice Hall.
  16. Davis, G. A., & Rimm, S. B. (2004). Education of the Gifted and Talented(5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  17. Ford, D. Y. (2003). Desegregating gifted education. In J. Forland(Ed.), Rethinking gifted education (pp.143-158). New York: Teachers College Press.
  18. Gagne, F. (1991). Toward a differnetiated model of giftedness and talent. In N. Colongelo, & G. Davis(Eds.), Handbook of gifted education. Boston: Bacon.
  19. Gardner, H. (1983). Multiple intelligence: The theory in practice. New York: Basic Books.
  20. Green, H. J. (2002). Recurring themes in career counselling of gifted and talented students. The National Research Center on the Gifted and Talented. Newsletter(Spring)
  21. Kerr, B. A. (1981). Career education for the gifted and talented. ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education. Ohio State University, Columbus. National Center for Research in Vocational Education.