DOI QR코드

DOI QR Code

A Bibliographic Study on the Calvin Theological Journal

칼빈 신학교 학술지에 대한 계량서지학적 분석에 관한 연구

  • 유영준 (나사렛대학교 점자문헌정보학과) ;
  • 이재윤 (명지대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2016.11.15
  • Accepted : 2016.12.12
  • Published : 2016.12.30

Abstract

This study aimed at finding theological trends of Calvin Theological Journal by analyzing Library of Congress Subject Headings (LCSH). The study performed the time-series analysis and the analysis of distinctive terms by examining the main authors and the subject headings of the articles published in Calvin Theological Journal during 45 years. We also proposed a new method of dividing the analysis period with the change of authors and subject headings. In the analysis results, the 18 main authors had the three clusters and shared Calvin and the Reformed Theology, the Bible. The reformed characteristics were shown in the first and second period, but the reformed theology was at the margins. The frequency of Calvin became small in the third period, the frequency of the reformed theology became bigger than before, but it was at the perimeters. Literary criticism was clustered independently. There were lots of the terms of the reformed theology in the analysis of the distinctive terms in all three periods and especially in the 2-1 period science and religion were included as the distinctive terms. Therefore, the theological tendency of the Calvin Theological Journal seemed the reformed theology and Old Testament.

칼빈 신학학술지에 실린 논문의 주제명을 분석해서 칼빈신학교가 지향하는 신학적 경향을 밝히는 것이 이 연구의 목적이다. 이를 위해서 45년 동안의 칼빈 신학학술지에 실린 논문의 주제명을 대상으로 핵심저자와 주제명 분석을 통해서 시기별 분석과 차별어 분석을 수행하였다. 또한 저자의 변화와 주제명의 변화를 단서로 하여 분석 시기를 분할하는 새로운 방법을 제안하였다. 18명의 핵심저자들은 3개의 군집을 이루고 칼빈과 개혁신학, 성경 등의 주제명을 공유하는 것으로 나타났다. 1기와 2-1기에서는 개혁신학적 특성을 나타났지만, 중심성 분석에서 개혁신학이 주변으로 밀려났다. 2-2시기에서는 칼빈의 빈도가 낮아졌으며, 개혁신학의 빈도는 높아졌지만 중심적인 역할을 하지 못한 것으로 나타났다. 그리고 문학비평이 별개의 소군집으로 형성되었다. 차별어 분석에서는 모든 시기에 개혁신학적 용어들이 많았으며, 특히 2-1기에서는 과학과 종교가 차별어에 포함되었다. 칼빈 신학학술지의 신학적 경향은 개혁신학과 구약성경인 것으로 보인다.

Keywords

References

  1. 김판준. 2015. 국외 독서 및 독서교육 연구동향 분석: 문헌정보학 분야를 중심으로. "정보관리학회지", 32(3): 69-97. (Kim, Pan Jun. 2015. "An Analytical Study on Research Trends of Reading and Reading Instruction in Overseas: Focused on Library and Information Science." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(3): 69-97.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.3.069
  2. 김판준, 이재윤. 2007. 연구 영역 분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. "정보관리학회지", 24(4): 285-303. (Kim, Panjun and Jae Yun Lee. 2007. "Descriptor Profiling for Research Domain Analysis." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(4): 285-303.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.4.285
  3. 김하수, 손현정, 이재윤, 강범일. 2013. 정치와 언어의 관계에 대한 양적 분석 시론. "담화와인지", 20(1): 79-111. (Kim, Ha-Soo, Hyunjung Son, Jae Yun Lee, and Beomil Kang. 2013. "A quantitative approach to the relation between politics and language." Discourse and Cognition, 20(1): 79-111.)
  4. 손동원. 2005. "사회 네트워크 분석". 서울: 경문사. (Sohn, Dong-Won. 2005. Social Network Analysis. Seoul: GyeongMunSa.)
  5. 유영준. 2003. 문헌정보학의 지식 구조에 관한 연구. "정보관리학회지", 20(3): 277-298. (Yoo, Yeongjun. 2003. "A Study on Intellectual Structure of Library and Information Science in Koera." Journal of the Korean Society for Information Management, 20(3): 277-298.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.3.277
  6. 유영준, 이재윤. 2015. 하이델베르크 요리문답 판본들에 대한 계량서지학적 연구. "신앙과 학문", 20(4): 135-159. (Yoo, Yeong Jun and Jae Yun Lee. 2015. "A Bibliometric Study on the 7 Different Versions of the Heidelberg Catechism." Faith & Scholarship, 20(4): 135-159.)
  7. 유영준, 이재윤. 2016. 웨스트민스터 신학학술지에 대한 계량서지학적 연구. "신앙과 학문", 21(3): 225-245. (Yoo, Yeong Jun and Jae Yun Lee. 2016. "A Bibliometric Study on the Westminster Theological Journal." Faith & Scholarship, 21(3): 225-245.)
  8. 이용구, 우윤희. 2015. 대만 문헌정보학 분야의 공저 네트워크 분석 연구. "정보관리학회지", 32(2): 167-192. (Lee, Yong-Gu and Yun-Hee Woo. 2015. "A Study on Analyzing Co-authorship Networks of Library and Information Science in Taiwan." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(2): 167-192.)
  9. 이재윤. 2006a. 지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구. "정보관리학회지", 23(4): 215-231. (Lee, Jae Yun. 2006a. "A novel clustering method for examining and analyzing the intellectual structure of a scholarly field." Journal of the Korean Society for Information Management, 23(4): 215-231.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.4.215
  10. 이재윤. 2006b. 계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구. "한국문헌정보학회지", 40(3): 191-214. (Lee, Jae Yun. 2006b. "Centrality Measures for Bibliometric Network Analysis." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 40(3): 191-214.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.3.191
  11. 이재윤. 2007. 분포 유사도를 이용한 문헌클러스터링의 성능향상에 대한 연구. "정보관리학회지", 24(4): 267-283. (Lee, Jae Yun. 2007. "Improving the Performance of Document Clustering with Distributional Similarities." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(4): 267-283.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.4.267
  12. 이재윤. 2013. tnet과 WNET의 가중 네트워크 중심성 지수 비교 연구. "정보관리학회지", 30(4): 241-264. (Lee, Jae Yun. 2013. "A Comparison Study on the Weighted Network Centrality Measures of tnet and WNET." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4): 241-264.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.241
  13. 이재윤. 2015. 가중 네트워크를 위한 일반화된 지역중심성 지수. "정보관리학회지", 32(2): 7-23. (Lee, Jae Yun. 2015. "A Generalized Measure for Local Centralities in Weighted Networks." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(2): 7-23.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.2.007
  14. 장하석. 2014. "(장하석의) 과학, 철학을 만나다". 서울: 지식채널. Calvin Theological Seminary. [cited 2016.9.21]. . (Chang, Ha Sok. 2014. Science meets philosophy. Seoul: Knowledge Channel.)
  15. Faber, J. 2004. "성신의 신학자, 존 칼빈". 김헌수 옮김. 서울: 성약. (Faber, J. 2004. The theologian of the holy spirit, John Calvin. Seoul: Sungyak Press.)
  16. Kim, S. Y., S. J. Song, and M. Song. 2015. "Investigation of topic trends in computer and information science by text mining techniques." Journal of the Korean Society for Information Management, 32(1): 135-152. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.1.135
  17. Kullback, S. and R. A. Leibler. 1951. "On information and sufficiency." Annals of Mathematical Statistics, 22(1): 79-86. https://doi.org/10.1214/aoms/1177729694
  18. Murai, Hajime. 2012. "Introducing scientific methods for the interpretation of the Bible: Quantitative analysis of Christian documents." 13th ACIS International Conference on Software Engineering, Artificial Intelligence, Networking and Parallel/Distributed Computing, 391-398.
  19. Park, Myung-Kyu and Heejung Kim. 2011. "A Bibliometric Analysis of the Literature on Information Literacy." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(2): 53-63. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.2.053
  20. Scrimgeour, Andrew D. 1996. "Mapping the Intellectual Landscape of Religious Studies: A Cocitation Study of Religion Journals." American Theological Library Association Summary of Proceedings, 50: 132-156.
  21. Yitzhaki, Moshe. 1987. "The Relationship between Biblical Studies and Ancient Near East Studies: A Bibliometric Approach." Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft, 99(2): 232-248.
  22. Yoo, Y. J., J. Y. Lee, and S. H. Choi. 2013. "Intellectual structure of Korean theology 2000-2008: Presbyterian theological journals." Journal of Information Science, 39(3): 307-318. https://doi.org/10.1177/0165551512466972