SRS의 좌표 인식 오류 시 Retro recon을 이용한 수정 방법에 관한 평가

Evaluation of Retro recon for SRS planning correction according to the error of recognize to coordinate

  • 문현석 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과) ;
  • 정덕양 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과) ;
  • 도경민 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과) ;
  • 이영철 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과) ;
  • 김선명 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과) ;
  • 김영범 (고려대학교 구로병원 방사선종양학과)
  • Moon, hyeon seok (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital) ;
  • Jeong, deok yang (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital) ;
  • Do, gyeong min (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital) ;
  • Lee, yeong cheol (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital) ;
  • Kim, sun myung (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital) ;
  • Kim, young bum (Department of Radiation Oncology, Korea University Guro Hospital)
  • 투고 : 2016.10.17
  • 심사 : 2016.12.10
  • 발행 : 2016.12.30

초록

목 적 : Brain LAB을 이용한 뇌 정위적 방사선 수술 계획에서 Metal artifact로 인한 정위적 좌표의 오류 발생시 Retro recon을 이용하여 수정하는 방법을 평가하고자 한다. 대상 및 방법 : CT simulator(Bright Speed Elite, GE)를 이용하여 인체모형 팬텀(CIRS, PTW, USA)을 1.25 mm slice tickness로 촬영한 영상을 뇌정위적 방사선 수술계획 시스템(BrainLAB, Feldkirchen, Germany)을 사용하여 좌표인식의 유무와 선속경화 현상을 확인하였다. 또한 2.5 mm, 5 mm slice thickness로 촬영하여 Retro recon을 사용하여 1.25 mm slice로 재구성한 영상과 비교 분석 하였다. 위의 세 가지 영상의 질을 평가하기 위해서 특수의료장비 정도관리 중 표준팬텀검사 항목을 응용하여 확인하였다. 실제 오류가 발생했던 환자를 같은 방법으로 촬영하여 정위적 좌표의 오류 유무를 확인 하였다. 결 과 : 인체모형 팬텀을 스캔한 영상의 Brain LAB 좌표 인식 오류는 1.25 mm 획득한 영상 및 2,5 mm 획득 후 재구성한 영상과 5.0 mm 획득 후 재구성한 영상 모두 발생하지 않았다. 표준팬텀검사항목에 따른 대조도 분해능 검사에서는 세 가지 영상 모두 6.4 mm 이내로 식별 가능하였고, 공간분해능 검사에서도 1.0 mm 이하로 식별 가능하여 동일한 영상의 질을 나타냈다. 또한 노이즈는 모두 11 HU 이내였고, 균일도 검사에서도 모두 5 HU 이내로 나타났다. 오류가 발생했던 환자의 재구성 영상에서는 좌표인식이 가능하여 치료계획을 수립할 수 있었다. 결 론 : 본 연구를 통해 Brain LAB을 이용한 뇌 정위적 방사선 수술계획 수립 시 Retro recon 기능을 이용하여 선속경화현상에 의한 정위적 좌표인식의 오류를 수정할 수 있었다. 이 외에도 선속경화현상에 의한 영상의 질 저하 시 본 연구와 같은 영상 재구성 방법을 통해 개선함으로써 광범위한 치료계획에서의 적용도 가능할 것으로 보이며 이에 따른 다양한 연구를 통해 이상적인 치료계획을 할 수 있을 것으로 사료된다.

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the Retro recon in SRS planning using BranLAB when stereotactic location error occurs by metal artifact. Materials and Methods : By CT simulator, image were acquired from head phantom(CIRS, PTW, USA). To observe stereotactic location recognizing and beam hardening, CT image were approved by SRS planning system(BrainLAB, Feldkirchen, Germany). In addition, we compared acquisition image(1.25mm slice thickness) and Retro recon image(using for 2.5 mm, 5mm slice thickness). To evaluate these three images quality, the test were performed by AAPM phantom study. In patient, it was verified stereotactic location error. Results : All the location recognizing error did not occur in scanned image of phantom. AAPM phantom scan images all showed the same trend. Contrast resolution and Spatial resolution are under 6.4 mm, 1.0 mm. In case of noise and uniformity, under 11, 5 of HU were measured. In patient, the stereotactic location error was not occurred at reconstructive image. Conclusion : For BrainLAB planning, using Retro recon were corrected stereotactic error at beam hardening. Retro recon may be the preferred modality for radiation treatment planning and approving image quality.

키워드

참고문헌

  1. Jenkinson, Michael D., et al." Management of cerebral metastasis: evidence-based approach for surgery, stereotactic radiosurgery and radiotherapy."European Journal of Cancer 47.5 (2011): 649-655. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2010.11.033
  2. KHELASHVILI, G., et al. Dosimetric characteristics of the small diameter $BrainLab^{TM}$ cones used for stereotactic radiosurgery. Journal of applied clinical medical physics/American College of Medical Physics, 2011, 13.1: 3610-3610.Med. Phys. 37, 3306 (2010); http://dx.doi.org/10.1118/1.3468913
  3. MdEYER, Esther, et al. Normalized metal artifact reduction (NMAR) in computed tomography. Medical physics, 2010, 37.10: 5482-5493. https://doi.org/10.1118/1.3484090
  4. KARIMI, Seemeen, et al. Segmentation of artifacts and anatomy in CT metal artifact reduction. Medical physics, 2012, 39.10: 5857-5868. https://doi.org/10.1118/1.4749931
  5. ABDOLI, Mehrsima, et al. Assessment of metal artifact reduction methods in pelvic CT. Medical physics, 2016, 43.4: 1588-1597. https://doi.org/10.1118/1.4942810
  6. 홍주완, 최지훈, 박진홍 등: Metal artifact 감소를 위한 CT simulator 영상 재구성의 유용성평가. 대한방사선치료학회 2014;2:191-197
  7. Philips Healthcare System: Metal artifact Reduction for Orthopedic Implants(O-MAR). 2013
  8. 장근조; 권대철. AAPM CT 성능 평가용 팬텀을 이용한 전산화단층촬영의 영상 평가를 위한 정도관리 사례 연구. 한국콘텐츠학회논문지, 2007, 7.7: 114-123. https://doi.org/10.5392/JKCA.2007.7.7.114
  9. EUCLID, S. Computed tomography: physical principles, clinical applications and quality assurance. Philadelphia: Saunders, 1994, 174-199.