The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Effects of Including Types of Creative Elements in TV Advertising

핵심 크리에이티브 요소의 포함 형태에 따른 TV광고 효과 연구

  • 이희준 (연세대학교 커뮤니케이션대학원) ;
  • 조창환 (연세대학교 언론홍보영상학부)
  • Received : 2015.05.27
  • Accepted : 2015.07.31
  • Published : 2015.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

For the purpose of achieving ad novelty, certain types of ads are frequently created to gain consumers' attention leaving out some of the main creative elements which have generally been considered to be important in producing ad effectiveness. Given circumstance, this experimental study examines the effects of different sets of creative elements in TV advertising; specifically, the research manipulated a TV commercial containing different types of creative elements and explored the effects on attitude towards the ad and the brand. The results are summarized as follow: Fist, there is significant difference in both ad attitude and brand attitude between two groups. The group of people who watched a TV commercial including both product & non-product related elements showed higher mean attitude towards the ad. Second, the ad with both product & non-product elements led more favorable attitude towards the ad when brand familiarity is high. Finally, the group of male participants showed more favorable attitude towards the ad with both product & non-product related elements when brand familiarity is low. Findings from this study will be able to provide a valuable contribution to the strategic decision-making process as ad agencies look for the basis for consideration of creative strategy in TV advertising.

본 연구는 TV 광고의 핵심적 크리에이티브 요소의 포함 형태가 광고 태도, 브랜드 태도에 미치는 영향을 알아보기 위해 수행되었다. 구체적으로 TV 광고 크리에이티브 요소의 포함 형태를 조작한 후 브랜드 친숙도, 성별 간의 상호작용에 따른 광고 효과를 측정하였는데, 본 연구를 통하여 얻은 결과는 첫째, 광고 태도와 브랜드 태도 측면에서 제품 및 비제품 요소를 모두 포함하는 광고가 비제품 요소가 포함되지 않은 광고보다 더 효과적이었다. 둘째, 브랜드 친숙도가 높을 경우, 제품 및 비제품 요소가 모두 포함된 광고에 대한 호의적 평가의 강도가 높았다. 셋째, 브랜드 친숙도가 낮을 경우, 남성 소비자는 제품 및 비제품 요소가 모두 포함된 광고에 대하여 여성 소비자보다 높은 강도의 호의적 광고 태도를 형성하였다. 본 연구의 결과는 광고의 핵심적 크리에이티브 요소들이 광고에 포함되는 형태에 따라 소비자는 어떻게 반응하는가를 실증적으로 확인한 것으로서, 이는 향후 광고 제작 시 광고 집행 상황에 따른 적절한 표현전략의 실질적 가이드라인이 되어 줄 수 있음을 시사한다.

Keywords

References

  1. 김병희, "광고 창의성의 개념 분석," 광고학연구, 제13권, 제4호, pp.47-69, 2002.
  2. 김병희, "광고 창의성과 크리에이티브에 관한 연구 동향과 전망," 광고학연구, 제25권, 제8호, pp.71-103, 2014.
  3. 김병희, 한상필, "광고 창의성 측정을 위한 척도 개발과 타당성 검증," 광고학연구, 제17권, 제2호, pp.7-41, 2006.
  4. 김병희, 한상필, "텔레비전 광고의 창의성 척도 개발과 타당화," 광고학연구, 제19권, 제2호, pp.7-42, 2008.
  5. 김요한, "브랜드 친숙도와 인지욕구에 따른 광고 반복의 설득효과," 광고연구, 연구논문 봄호, pp.37-63, 2008.
  6. 김정현, "광고 표현요소의 커뮤니케이션 효과에 관한 연구," 광고학연구, 제14권, 제2호, pp.209-229, 2003.
  7. 김지영, 강효순, "텔레비전 광고의 요소와 브랜드 선호도와의 관련성," 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제5호, pp.185-193, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.5.185
  8. 김현숙, 이경렬, 유진한, "광고효과에 영향을 미치는 광고커뮤니케이션 3 요인: 브랜드 친숙도, 메시지복잡성, 광고의 노블티를 중심으로," 광고학연구, 제21권, 제1호, pp.311-328, 2010.
  9. 김화동, "TV 광고에서의 제품 및 상표 친숙도에 따른 정서적 광고 태도 차이에 관한 연구," 한국광고홍보학보, 제5권, 제2호, pp.7-27, 2003.
  10. 김효규, 유재적, "브랜드 친숙도(Familarity) 에 따른 교통광고 효과 연구," 옥외광고학연구, 제6권, 제2호, pp.23-46, 2009.
  11. 문달주, 전성률, 김태원, "크리에이티브 요소를 통한 계층적 광고효과 모델에 관한 실증 연구," 광고연구, 제64호, pp.109-137, 2004.
  12. 부경희, "선호된 광고의 크리에이티브 요소가 광고 효과에 미치는 영향에 관한 연구," 광고학연구, 제8권, 제1호, pp.129-153, 1997.
  13. 서성한, 김찬경, 임재욱, "도입기와 성숙기의 광고 메시지 전략에 관한 연구," 광고연구, 제55권, 제2호, pp.51-85, 2002.
  14. 유창조, "광고에 대한 평가요인의 효과에 관한 연구," 광고학연구, 제11권, 제1호, pp.35-51, 2000.
  15. 유창조, 김광수, 신강균, 김철민, 이화자, "광고 창의성의 구성 및 선행 요인에 관한 연구," 광고학연구, 제12권, 제3호, pp.125-143, 2001.
  16. 유창조, 안광호, 김광식, "광고의 크리에이티브 수준이 광고효과에 미치는 영향: 표현방식 및 브랜드 명성의 조절효과," 마케팅연구, 제21권, 제4호, pp.23-48, 2006.
  17. 유현재, "광고 크리에이티브에 대한 비교 문화적 접근," 한국광고홍보학보, 제12권, 제4호, pp.26-161, 2010.
  18. 윤일기, "인쇄광고에 있어서 여백의 효과에 관한 실험 연구: 제품 관여도의 조절효과를 중심으로," 디지털디자인학연구, 제11권, 제3호, pp.59-69, 2011.
  19. 이동진, 관계마케팅 전략, 고양 : 피앤씨미디어, 2015.
  20. 이호배, 정주훈, 박기백, "인터넷 사이트에 대한 속성신념과 태도가 홈페이지 광고에 미치는 영향," 경영학연구, 제29권, 제2호, pp.263-290, 2000.
  21. 전영우, 윤각, "광고모델의 전문성과 신뢰성이 광고, 브랜드태도와 구매의도에 미치는 영향에 관한 세대간 비교연구," 한국광고홍보학보, 제3권, 제1호, pp.108-136, 2001.
  22. 최민석, 강민철, 양성병, "스마트 사이니지 광고에 대한 소비자의 지각된 가치 및 태도에 영향을 미치는 요인 연구," 한국데이터베이스학회, 제19권, 제4호, pp.115-135. 2012.
  23. 천현숙, 마정미, "TV 광고 크리에이티브 요소에 대한 소비자 반응 연구: TV CF.co.kr의 광고 댓글 분석을 중심으로," 한국광고홍보학보, 제14권, 제4호, pp.99-140, 2012.
  24. 한상필, 이형석, "광고학연구 25년 내용분석: 1990년 창간호부터 2014년 25권 5호까지의 내용 분석과 연구동향," 광고학연구, 제25권, 제8호, pp.7-33, 2014.
  25. J. W. Alba and J. W. Hutchinson, "Dimensions of consumer expertise," Journal of Consumer Research, Vol.13, No.4, pp.411-454, 1987. https://doi.org/10.1086/209080
  26. C. Benko, B. Pelster, P. Silverglate, A. Steinberg and R. Carlos, "How Women Decide," (cover story), Harvard Business Review, Vol.91, No.9, pp.78-84, 2013.
  27. J. B. Cohen and Basu, Kunal, "Alternative Models of Categorization: Toward a Contingent Processing Framework," Journal of Consumer Research, pp.455-472, Mar. 1987.
  28. R. H. Ducoffe, "Advertising value and advertising on the web," Journal of Advertising Research, Vol.36, No.5, pp.21-35, 1996.
  29. W. K. Darley and R. E. Smith, "Gender differences in information processing strategies: An empirical test of the selectivity model in advertising response," Journal of Advertising, Vol.24, No.1, pp.41-56, 1995.
  30. R. Haley, J. Staffaroni, and A. Fox, "The missing measures of copy testing," Journal of Advertising Research, pp.47-59, May/June, 1994.
  31. J. L. Hilton and J. M. Darley, "The effects of interaction goals on person perception," Advances in Experimental Social Psychology, Vol.24, pp.236-267, 1991.
  32. E. J. Johnson and J. E. Russo, "Product familiarity and learning new information," Journal of Consumer Research, Vol.11, No.6, pp.542-550, 1984. https://doi.org/10.1086/208990
  33. R. E. Petty and J. T. Cacioppo, "The Elaboration Likelihood Model of Persuasion," In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, New York: Academic Press, Vol.19, pp.123-205, 1986.
  34. J. Phelps and E. Thorson, "Brand familiarity and product involvement effects on the attitude toward an ad-brand attitude relationship," Advances in Consumer Research, Vol.18, pp.202-209, 1991.
  35. L. N. Reid, K. W. King, and D. E. Delorme, "Top-level agency creatives look at advertising creativity then and now," Journal of Advertising, Vol.27, No.2, pp.1-16, 1998.
  36. D. A. Sheinin, S. Varki, and C. Ashley, "The differential effect of ad novelty and message usefulness on brand judgments," Journal of Advertising, Vol.40, No.3, pp.5-17, 2011.
  37. R. Smith and X. Yang, "Toward a general theory of creativity in advertising: Examining the role of divergence," Marketing Theory, Vol.4, No.1/2, pp.31-58, 2004. https://doi.org/10.1177/1470593104044086
  38. B. L. Stern and A. Resnik, "An analysis of information content in television advertising," Journal of Marketing, Vol.41, No.1, pp.50-53, 1977. https://doi.org/10.2307/1250490
  39. D. C. West, A. J. Kover, and A. Caruana, "Practitioner and customer views of advertising creativity: Same Concept, Different Meaning?," Journal of Advertising, Vol.37, No.4, pp.35-45, 2008. https://doi.org/10.2753/JOA0091-3367370403
  40. A. White and B. L. Smith, "Assessing advertising creativity using the creative product semantic scale," Journal of Advertising Research, Vol.41, No.6, pp.27-34, 2001. https://doi.org/10.2501/JAR-41-6-27-34