Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Results of the National Evaluation on Public Library Management During 2010~2013

전국 공공도서관 운영평가의 성과에 관한 연구 - 2010년~2013년도를 중심으로 -

  • 차미경 (이화여자대학교 문헌정보학과) ;
  • 표순희 (성균관대학교 정보관리연구소)
  • Received : 2015.06.01
  • Accepted : 2015.06.12
  • Published : 2015.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Since 2008, the Presidential Committee on Library and Information has conducted 'National Library Management Evaluation,' and almost all of the public libraries have participated in the evaluation. In order to find the effect of the Evaluation on the public libraries, this study analyzed four years of the performance scores (2010~2013) during the period of the $1^{st}$ National Library Development Plan 2009~2013, which used the same measurement, were analyzed by the size groups and regions. The results indicated positive effect on the quality of the internal process such as planning and collection building. Yet attainment gab remains between metropolitan and the other regions, and also different relationship exists between input and attainment among the public library size groups. It suggested the policy development considering the library size and the regional difference.

'전국 도서관 운영평가'는 대통령소속 도서관정보정책위원회에서 2008년부터 매년 시행하고 있으며 거의 모든 공공도서관이 평가에 참여하고 있다. 본 연구에서는 전국도서관 운영 평가의 성과를 분석하기 위하여 제 1차 도서관발전종합계획 기간(2009년~2013년) 가운데, 동일한 평가 지표가 적용된 2010년 실적부터 2013년 실적까지 4년간의 평가 데이터를 대상으로 규모를 기준으로 한 범주별 분석과 수도권과 비수도권으로 나눈 지역 간 분석을 실시하였다. 분석 결과 계획과 장서구성 등 내부 운영 역량 개선의 측면에서는 전반적으로 긍정적 효과를 거두었으나, 수도권과 비수도권 사이의 격차는 개선되지 않았으며, 도서관 그룹 별로 투입 자원과 도달률 사이의 상관관계가 다르게 나타남을 발견하여 이를 고려한 정책 수립이 필요함을 제안하였다.

Keywords

References

  1. 김규환, 남영준. 2008. 공공도서관의 성과지표 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4): 113-139.(Kim, Gyu-Hwan and Young-Joon Nam. 2008. "A study on development of performance indicators for Korean public libraries." Journal of Korean Society of Library and Information Science, 42(4): 113-139.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.4.113
  2. 김홍렬. 2013. 공공도서관 운영평가지표의 개선 내용에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 44(2): 77-95.(Kim, Hong-Ryul. 2013. "A Study on the Improvement in Evaluation Indicators of Public Libraries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(2): 77-95.)
  3. 대통령 소속 도서관정보정책위원회. 2008. 도서관발전종합계획 2009-2013. 서울: 대통령 소속 도서관정보정책위원회.(Presidential Committee on Library and Information Policy. 2008. Comprehensive Library Advancement Plan 2009-2013. Seoul: Presidential Committee on Library and Information Policy.)
  4. 대통령 소속 도서관정보정책위원회. 2014. 제2차 도서관발전종합계획 2014-2018. 서울: 대통령소속 도서관정보정책위원회.(Presidential Committee on Library and Information Policy. 2014. Comprehensive Library Advancement Plan 2014-2018. Seoul: Presidential Committee on Library and Information Policy.)
  5. 대통령 소속 도서관정보정책위원회, 문화체육관광부 도서관정보정책기획단. 2008-2014. 전국 도서관 운영평가 결과보고서. 서울: 문화체육관광부 도서관정보정책기획단.(Presidential Committee on Library and Information Policy, Presidential Committee on Library and Information Policy. 2008-2014. Report of National Library Management Evaluation. Seoul: Ministry of Culture, Sports and Tourism. Committee on Library and Information Policy.)
  6. 윤명희, 김기영. 2009. 공공도서관 평가지표 유용성에 대한 사서들의 인식에 관한 연구: 2008년 전국 도서관 운영평가 중 공공도서관 평가지표를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 43(3): 221-245.(Yoon, Myung-Hee and Giyeong Kim. 2009. "A study on the perception of librarians on the usefulness of measures in public library operation assessment: in the 2008 Korean Library Operation Assessment." Journal of Korean Society of Library and Information Science, 43(3): 221-245.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.3.221
  7. 이상복. 2009. 전국 도서관 운영평가 지표 연구. 서울: 문화체육관광부 도서관정보정책기획단.(Lee, Sang-bok. 2009. A study on the Indicators for Korean Libraries' Management Evaluation. Seoul: Ministry of Culture, Sports and Tourism. Committee on Library and Information Policy.)
  8. 이상복. 2012. 전국 도서관 운영평가 개선방안 연구. 서울: 문화체육관광부 도서관정보정책기획단.(Lee, Sang-bok. 2012. A study on the Improvement of Indicators for Korean Libraries' Management Evaluation. Seoul: Ministry of Culture, Sports and Tourism. Committee on Library and Information Policy.)
  9. 정현태. 2004. 공공도서관 관리운영평가 6년의 성과와 과제: 1998년-2003년 문화관광부 관리운영평가 결과분석. 한국비블리아학회지, 15(1): 69-89.(Joung, Hyun-Tae. 2004. "Outcomes and problems of the management evaluation for Korean public libraries during 1998-2003." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 15(1): 69-89.)
  10. 최재황, 차성종. 2012. 전국 공공도서관의 운영평가 분석에 관한 연구: 2011년도 운영평가 결과를 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 43(1): 173-200.(Choi, Jae Hwang and Sung-Jong Cha. 2012. "Analysis of 2011 Korean public Libraries' Management Evaluation." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(1): 173-200.)
  11. Childers, Thomas A. and Van House, Nancy A. 1989. "The grail of goodness: the effective public library." Library Journal, 114(16): 44-49.
  12. Childers, Thomas A. and Van House, Nancy. 1993. What's Good? Describing Your Public Library's Effectiveness. Chicago, IL: American Library Association.
  13. Matthews, Joseph R. 2011. "Assessing organizational effectiveness: the role of performance measures." Library Quarterly, 81(1): 83-110. https://doi.org/10.1086/657447
  14. Orr, R. 1973. "Measuring the goodness of library services: a general framework for considering quantitative measures." Journal of Documentation, 29(3): 315-332. https://doi.org/10.1108/eb026561
  15. Pinto, Leonor Gaspar. 2014. "Library performance continuum and the imperative of meta-evaluation." Performance Measurement and Matrics, 15(3): 86-98. https://doi.org/10.1108/PMM-06-2014-0021
  16. Van House, Nancy A. and Childers, Thomas A. 1994. "The use of public library roles for effectiveness evaluation." Library and Information Science Research, 16(1): 41-58. https://doi.org/10.1016/0740-8188(94)90041-8
  17. White, Larry Nash. 2008. "Aligning library assessment processes to library's service environment; A conceptual model." Library Review, 57(7): 499-513. https://doi.org/10.1108/00242530810894022