Journal of Korean Society of Disaster and Security (한국방재안전학회논문집)

Korean Society of Disaster & Security (한국방재안전학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Impact of Climate Change on Sub-daily Extreme Rainfall of Han River Basin

기후변화가 한강 유역의 시단위 확률강우량에 미치는 영향

  • 남우성 (연세대학교 토목환경공학과) ;
  • 안현준 (연세대학교 토목환경공학과) ;
  • 김성훈 (연세대학교 토목환경공학과) ;
  • 허준행 (연세대학교 사회환경시스템공학부 토목환경공학과)
  • Received : 2015.05.29
  • Accepted : 2015.06.18
  • Published : 2015.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Recent researches show that climate change has impact on the rainfall process at different temporal and spatial scales. The present paper is focused on climate change impact on sub-daily rainfall quantile of Han River basin in South Korea. Climate change simulation outputs from ECHO-G GCM under the A2 scenario were used to estimate daily extreme rainfall. Sub-daily extreme rainfall was estimated using the scale invariance concept. In order to assess sub-daily extreme rainfall from climate change simulation outputs, precipitation time series were generated based on NSRPM (Neyman-Scott Rectangular Pulse Model) and modified using the ratio of rainfall over projection periods to historical one. Sub-daily extreme rainfall was then estimated from those series. It was found that sub-daily extreme rainfall in the future displayed increasing or decreasing trends for estimation methods and different periods.

전세계적으로 기상이변이 빈번하게 발생하면서 기후변화가 수문환경에 미치는 영향에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 기후변화 연구에는 대체로 이산화탄소 배출 시나리오에 근거한 GCM 모의 결과가 사용되며, GCM 자료를 바탕으로 미래의 수문량 변화를 예측하는 방법으로 진행된다. 기후변화가 강우에 미치는 영향과 관련해서는 기후변화가 총강우량에 미치는 영향에 대한 연구가 주를 이뤄왔으나 극한강우량에 미치는 영향에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 또한 상세화 된 강우 자료가 월단위 또는 일 단위이기 때문에 극한홍수량 산정에 필요한 시단위 극한강우량 추정에는 한계가 있다. 본 연구에서는 기후변화가 극한강우량에 미치는 영향을 분석하기 위해 A2 시나리오에 근거한 ECHO-G GCM 모델의 모의 결과를 상세화 시켜 얻은 한강 유역내의 9개 강우 관측 지점의 일강우 자료를 바탕으로 강우의 scale invariance 특성에 근거한 시단위 확률강우량을 추정하였고, NSRPM(Neymann-Scott Rectangular Pulse Model)을 적용하여 시단위 확률강우량을 추정하였다. 이러한 방법으로 추정된 9개 지점의 확률강우량과 한강유역종합치수계획(국토해양부, 2008)에서 산정한 확률강우량을 비교하여 미래의 확률강우량 변화를 분석하였다. 분석된 한강 유역 내 강우 관측 지점의 확률강우량 변화 추이는 지점에 따라, 미래기간에 따라 상이하게 나타났으나 대체로 scaling에 의한 결과가 관측값에 근거한 확률강우량보다 대체로 큰 값을 보였고, NSRPM에 의한 결과는 미래 기간에 따라 관측값보다 크거나 작은 값을 보였다.

Keywords

References

  1. 국토해양부 (2008) 한강유역종합치수계획 보고서.
  2. 김병식, 김보경, 경민수, 김형수 (2008) 기후변화가 극한강우와 I-D-F 분석에 미치는 영향 평가, 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제4호, pp. 379-394.
  3. 나양선 (2010) 기후변화에 따른 설계 강우 및 홍수변화에 관한 연구. 석사학위 논문, 세종대학교.
  4. 정영훈, 김수영, 김태순, 허준행 (2008) 스케일 성질을 이용한 확률강우량의 추정, 한국수자원학회논문집, 제41권, 제9호, pp. 873-884.
  5. 정창삼 (2009) Neyman-Scott 구형 펄스모형의 직접적인 매개변수 추정연구, 한국수자원학회 논문집, 제42권, 제11호, pp. 1017-1028.
  6. Baldassarre, G. D., Brath, A., and Montanari, A. (2006) Reliability of different depth-duration-frequency equations for estimating short-duration design storms, Water Resources Research, Vol. 42, W12501.
  7. Bougadis, J., and Adamowski, K. (2006) Scaling model of a rainfall intensity-duration-frequency relationship, Hydrological Processes, Vol. 20, pp. 3747-3757. https://doi.org/10.1002/hyp.6386
  8. Burlando, P., and Rosso, R. (1996) Scaling and multiscaling models of depth-duration-frequency curves for storm precipitation, Journal of Hydrology, Vol. 187, pp. 45-64. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(96)03086-7
  9. Burton, A., Fowler, H.J., Blenkinsop, S., Kilsby, C.G. (2010) Downscaling transient climate change using a Neyman-Scott rectangular pulses stochastic rainfall model, Journal of Hydrology, Vol. 381, pp. 18-32. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.10.031
  10. Burton, A., Kilsby, C.G., Fowler, H.J., Cowpertwait, P.S.P., O'Connell, P.E. (2008) RainSim: a saptial temporal stochastic rainfall modelling system, Environmental Modelling and Software, Vol. 23. No. 12, pp. 1356-1369. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.04.003
  11. Calenda, G., Napolitano, F. (1999).Parameter estimation of Neyman-Scott processes for temporal poing rainfall simulation, Journal of Hydrology, Vol. 225, pp. 45-66. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(99)00133-X
  12. Deidda, R., Badas, M. G., and Piga, E. (2006) Space-time multifractality of remotely sensed rainfall fields, Journal of Hydrology, Vol. 322, pp. 2-13. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.02.036
  13. Ekstrom, M., Fowler, H.J., Kilsby, C.G., Jones, P.D. (2005) New estimates of future changes in extreme rainfall across the UK using regional climate model integration. 2. Future estimates and use in impact studies, Journal of Hydrology, Vol. 300, pp. 234-251. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.06.019
  14. Frei, C., Schöll, R., Fukutome, S., Schmidli, J., Vidale, P.L. (2006) "Future change of precipitation extreme in Europe: Intercomparison of scenarios from regional climate models", Journal of Geophysical Research Vol. 111, D06105.
  15. Gupta, V. K., and Waymire, E. (1990) Multiscaling properties of spatial rainfall and river flow distributions, Journal of Geophysical Research, Vol. 95(D3), pp. 1999-2009. https://doi.org/10.1029/JD095iD03p01999
  16. Kysely, J., Beranova, R. (2009) Climate-change effects on extreme precipitation in central Europe: Uncertainties of scenarios based on regional climate models, Theoretical and Applied Climatology, Vol. 95, No. 3-4, pp. 361-374. https://doi.org/10.1007/s00704-008-0014-8
  17. Lovejoy, S. (1982) Area-perimeter relation for rain and cloud areas, Science, Vol. 216, pp. 185-187. https://doi.org/10.1126/science.216.4542.185
  18. Lovejoy, S., and Mandelbrot, B. B. (1985) Fractal properties of rain and a fractal model, Tellus, Vol. 37A, pp. 209-232. https://doi.org/10.1111/j.1600-0870.1985.tb00423.x
  19. Lovejoy, S., and Schertzer, D. (1985). Generalized scale invariance in the atmosphere and fractal models of rain, Water Resources Research, Vol. 21, No. 8, pp. 1233-1250. https://doi.org/10.1029/WR021i008p01233
  20. Neyman, Jerzy, and Scott, Elizabeth, L. (1958) Statistical Approach to Ploblem of Comology, Journal of the Royal Statistical Society, Vol. B20, No. 1, pp. 1-43.
  21. Nguyen, V.-T.-V. (2000) Recent advances in modeling of extreme rainfall and floods, International European-Asian Workshop on Ecosystems, Hanoi, Vietnam, pp. 52-59.
  22. Nguyen, V.-T.-V., Nguyen, T.-D., and Ashkar, F. (2002) Regional frequency analysis of extreme rainfalls, Water Science and Technology, Vol. 45, No. 2, pp. 75-81.
  23. Olsson, J., and Burlando, P. (2002) Reproduction of temporal scaling by a rectangular pulse rainfall model, Hyrological Processes, Vol. 16, pp. 611-630. https://doi.org/10.1002/hyp.307
  24. Onof, C., Chandler, R.E., Kakou, A., Northrop, P., Wheater, H.S., Isham, V. (2000) Rainfall modelling using Poisson-cluster processes: a review of developments, Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, Vol. 14, No. 6, pp. 384-411. https://doi.org/10.1007/s004770000043
  25. Rodriguez-Iturbe, I., Cox, D. R., and Isham, V. (1987) Some Models for Rainfall Based Stochastic Point Process. Proceedings of the Royal Society of London, Vol. A410, No. 1839, pp. 269-288.
  26. Schertzer, D., and Lovejoy, S. (1987) Physical modeling and analysis of rain and clouds by anisotropic scaling multiplicative processes, Journal of Geophysical Research, Vol. 92(D8), pp. 9693-9714. https://doi.org/10.1029/JD092iD08p09693
  27. Thodsen, H. (2007) The influence of climate change on stream flow in Danish rivers, Journal of Hydrology, Vol. 333, No. 2-4, pp. 226-238. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2006.08.012
  28. Velghe, T., Troch, P.A., De Troch, F.P., Van de Velde, J. (1994) Evaluation of cluster-based rectangular pulses point process models for rainfall, Water Resources Research, Vol. 30, No. 10, pp. 2847-2857. https://doi.org/10.1029/94WR01496
  29. Waymire, E. (1985) Scaling limit and self-similarity in precipitation fields, Water Resources Research, Vol. 21, No. 8, pp. 1271-1281. https://doi.org/10.1029/WR021i008p01271

Cited by

  1. HadGEM3-RA 기후모델 일강우자료를 이용한 빈도해석 성능 평가 vol.21, pp.no.spc, 2019, https://doi.org/10.17663/jwr.2019.21.s-1.51