동북아시아 국가들의 대(對)테러리즘 관련 협약체결을 위한 제언: 지역별 국제협약의 경향분석을 중심으로

Suggestion on the Convention for Anti-Terrorism of North Eastern Asian Countries: Focusing on Tendency Analysis of Regional International Conventions

  • 이대성 (동의대학교/ 경찰행정학과) ;
  • 안영규 (신경대학교/ 경찰행정학과)
  • 투고 : 2015.01.29
  • 심사 : 2015.02.25
  • 발행 : 2015.02.28

초록

국제사회에서 국제테러리즘의 위협이 증가하고 있는 추세인데, 이러한 현상은 동북아시아 지역도 예외일 수는 없다. 1차적으로 동북아시아 국가들은 국제사회에서 정치 군사 외교 등의 다양한 분야에서 영향력을 행사하고 있기 때문에 국제테러리즘이 발생할 가능성이 있고, 2차적으로 동북아시아 주요 국가들인 한국 중국 러시아 일본 등은 그들만의 고유한 정치 종교 민족 문화 등을 가지고 있기 때문에 자생적 테러리즘이 발생했거나 발생할 가능성도 있다. 이에 이 연구에서는 국제사회의 대(對)테러리즘 관련 지역별 7개 국제협약 내용에 관한 경향을 분석하였는데, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 테러리즘의 범행동기와 목적 둘째, 대(對)테러리즘 관련 협약의 내용 셋째, 테러리즘의 공격유형을 심리적 측면과 물리적 측면으로 구분 넷째, 테러리즘의 피해대상을 대인적 측면과 대물적 측면으로 구분 다섯째, 테러리즘 피해자를 특정인(hard targets)과 불특정다수(soft targets)로 구분하는 것 등을 주로 다루었다. 이에 근거하여 동북아시아 국가들도 대(對)테러리즘 관련 지역별 국제협약 체결을 신중히 검토할 필요성이 있다고 본다.

The threat of international terrorism has been increasing in international society. It could be no exception in northeastern Asian countries. First, north eastern Asian countries have exercised influences on many areas in international society such as politics, military and diplomacy. So international terrorism could occur in the countries. Second, as the north eastern Asian countries such as Korea, China, Russia and Japan have their own unique politics, religions, ethnic group and culture, terrorism have happened or could happen in their own countries. In this research, it will analyze the tendency of seven regional international conventions on anti-terrorism of international society. The result is as follows. It dealt with the following issues. 1. Reason and purpose of terrorism, 2. Contents of conventions on anti-terrorism, 3. Psychological and physical aspects of attacking types of terrorism, 4. Personal and physical aspects of damage of terrorism, 5. Hard targets and soft targets of victims of terrorism. It could be necessary for the north eastern Asian countries to review regional international convention on anti-terrorism based on this.

키워드

참고문헌

  1. http://news.khan.co.kr/kh: 2014.10.12.
  2. http://news.donga.com: 2015.1.23.
  3. 이대성․안영규, "중국의 반(反)테러리즘법 제정을 위한 검토: 미국․영국․독일과 비교하여", 융합보안논문지, 14(6): 45-55, 2014.
  4. 이대성, "국제테러범죄 추이변화에 대한 입법․정책적 제언", 대테러연구, 32: 63-90, 2010.
  5. 국가정보원, 테러방지에 관한 외국의 법률 및 국제협약, 국가정보원, 2006.
  6. 이창길, "정권초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석", 한국행정학보, 44(3): 165-189, 2010.
  7. 최영출․박수정, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용", 한국행정학보, 45(1): 123-139, 2011.
  8. 박한우, 한국어 메시지의 내용분석을 위한 KrKwic 소프트웨어의 소개, 한국교육과정평가원 특강자료집, 2006.
  9. Lim, Elvin T. "Five Trends in Presidential Rhetoric: An Analysis of Rhetoric from George Washington to Bill Clinton", Presidential Studies Quarterly, 32(2): 328-366, 2002. https://doi.org/10.1111/j.0360-4918.2002.00223.x