참고문헌
- 교육과학기술부(2011a). 인재 대국으로 가는 길, 스마트교육 추진 전략.
- 교육과학기술부(2011b). 인재 대국으로 가는 길, 스마트교육 추진 전략 실행 계획.
- 교육과학기술부(2012a). 수학과 교육과정. (교육과학기술부 고시 제 2011-361 [별책 8]). 서울: 우신기획.
- 교육과학기술부(2012b). 스마트교육 추진전략에 따른 교과서 개선 계획(안)
- 교육부(2013). '13년 디지털교과서 개발 및 적용 방안 발표.
- 교육인적자원부(2007). 디지털교과서 상용화 개발 본격 착수, 유비쿼터스 시대의 미래 학교 교육 현실로 다가와.
- 김부미(2012). 우리나라의 ICT 환경 기반 수학 학습 현황 분석. 교과교육학연구, 16(3), 657-687.
- 김선희(2012). 미래 수학 교실에 대한 전망과 교사들의 인식 조사. 교과교육학연구, 16(1), 285-324.
- 김원경 외(2014). 고등학교 미적분 I 교사용지도서. (주)비상교육.
- 김창복(1998). 동반자적 부모참여 프로그램에 의한 활동중심 학습이 유치원과 초등학교 1학년 아동의 수학적 능력에 미치는 효과. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
- 김혜숙, 이미미, 안성훈(2014). 디지털교과서 활용을 위한 교수․학습 지원 방안 연구. 한국교육과정평가원 연구보고 RRT 2014-3.
- 노정민, 허희옥, 김현진, 남창우, 정현선, 김지연, 강윤수, 정문성, 김현주, 장신호, 조근영(2013). 디지털교과서 활용 수업모형 연구 - 초등편-. 한국교육학술정보원 CR 2013-6.
- 류지헌(2008). 태블릿 PC 기반의 디지털교과서 수업에 대한 교실생태학적 분석. 교육공학연구, 24(2), 271-297.
- 류희찬, 강경민(2013). 중심사영과 투시도의 작도 학습에서 나타나는 중학교 수학영재들의 수학적 사고특성과 교사의 역할. 학교수학, 15(4), 921-940.
- 변호승, 김남균, 조완영, 허혜자(2005). 수학과 전자교과서 개발 방법론 연구. 한국교육학술정보원 CR 2005-23.
- 서지영, 주형미, 김혜숙(2012). 스마트 교육을 위한 디지털교과서 내용 표준 개발. 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 1212-16-5.
- 손홍찬(2011). GSP를 활용한 역동적 기하 환경에서 기하적 성질의 추측. 학교수학, 13(1), 107-125.
- 송해덕, 박주호(2009). 교수 가이던스 관점에서 디지털교과서 활용유형이 수학과 학습효과에 미치는 영향. 교육정보미디어연구, 15(2), 29-46.
- 양미경(2013). 디지털 교과서의 특성과 난점에 대한 비판적 검토. 교육과정연구, 31(4), 51-75.
- 양성현(2014). GeoGebra의 구성단계 기능을 활용한 고등학교 수학 영재 문제해결 과정의 창의성 평가 사례 연구. 영재교육연구, 24(6), 897-916. https://doi.org/10.9722/JGTE.2014.24.6.897
- 우정호(2003). 수학교육학개론. 서울: 서울대학교출판부.
- 우정호(2009). 수학 학습-지도 원리와 방법. 서울:서울대학교 출판부.
- 이헌수, 이광호(2012). 중등 영재학생들의 GSP를 활용한 내분삼각형 넓이의 일반화. 한국학교수학회논문집, 15(3), 565-584.
- 정광훈(2012). 디지털교과서 현황 및 추진 방향. KT 경제경영연구소.
- 조완영, 김남균(2006). 수학과 e-learning 콘텐츠 개발 방향. 교원교육, 22(1), 40-57.
- 조은애, 권혁진(2008). 수학교육에 공학적 도구의 활용에 대한 교사들의 인식과 활성화 방안. 교과교육연구, 1(1), 1-29.
- 주형미, 가은아, 김정효, 남창우, 안종욱(2012). 스마트(SMART)교육을 위한 디지털교과서 심사 기준 및 절차 개발. 한국교육과정평가원 연구보고 RRT 2012-3.
- 허혜자, 최정임(2009). 수학과 디지털교과서 자기주도적 학습에서 나타난 오개념에 대한 연구: 분수의 나눗셈을 중심으로. 학교수학, 11(4), 643-664.
- Drijvers, P. (2012). Digital technology in mathematical education : Why it works (or doesn't). In Cho, S. J. (Ed.) The proceedings of the 12th international congress on mathematical education. p. 353. Berlin, Germany : Springer.
- Furmaniak, M. et al (2014). Szkola ponadgimnazjalna - Matematyka1. http://www.epodreczniki.pl/front/details/30339/1
- Larborde, C. (2014a). Interactive and flexible technology for an integration in the everyday practice. Proceedings of the 2nd ATCMKOREA. Cheong-ju: KNUE.
- Laborde, C. (2014b). Interactivity and flexibility exemplified with Cabri. http://atcm.mathandtech.org/EP2014/invited/3672014_20625.pdf
- National Council of Teachers of Mathematics. (1989). Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
- National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
- Pratt, D. (2005). "Visual math : The function web book"by Yerushalmy, M., Katriel, H., and Shternberg, B. (2002). Published by CET, Ramat Aviv, Israel. www.cet.ac.il/math/function/english. International Jornal of Computers for Mathematical Learning, 10(3), 251-258. https://doi.org/10.1007/s10758-005-2078-1
- Polya, G. (2008). 어떻게 문제를 풀 것인가. (우정호 역), 서울: 교우사. (영어 원작은 1957년 출판).
- van Loon A.-M., Ros, A. & Martens. R. (2012). Motivated learning with digital learning tasks : what about autonomy and structure?. Education Technology Research and Development, 60, 1015-1032. https://doi.org/10.1007/s11423-012-9267-0
- Yerushalmy, M. (2005). Functions of interactive visual representations in interactive mathematical textbooks. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 10(3), 217-249. https://doi.org/10.1007/s10758-005-0538-2
- Yerushalmy, M., Shternberg, B. & Katriel, H. (2014). VisualMath: Functions & Algebra. Interactive Mathematics Text. The University of Haifa. http://visualmath.haifa.ac.il/