Abstract
Investments into existing cultural facilities are determined based on administrative district-based indices like population and area. Such macro judgment indices, however, fail to consider accessibility of cultural facilities from neighboring administrative districts and thus create problems including wasted budgets and duplicated investments. More recently, the government has made it a goal to increase the level of citizen awareness of these facilities, but achieving this requires the integration of neighboring administrative districts such that characteristics including transportation network and buildings are reflected in a comprehensive manner. This research therefore looks into Urban Network Analysis (UNA) as a means to investigate accessibility of cultural facilities. Use of UNA will make it possible to analyze the transportation network as well as building distribution, explained by building density, settled population, and other important building factors, in tandem, leading to the concentration of cultural facilities and the surrounding economic district being more properly reflected, and thus allowing for greater explanatory power in determining the level of accessibility. To test this, four target research districts were chosen from within the Gyeonggi Province and analyzed in terms of the accessibility of their everyday cultural facilities. Of the four districts of Gunpo, Anyang, Uiwang, and Gwacheon, accessibility of the first two districts, was found to be high, while accessibility was found to be relatively low for the latter two districts. This finding indicates that cultural facilities investments should be concentrated in the districts of Gunpo and Anyang.
기존 문화시설 투자는 인구 및 면적과 같은 행정구역 기반의 지표를 근거로 결정되었다. 거시적 판단지표는 인접한 행정구역의 문화시설에 대한 접근성을 고려하지 않아 이용률 측면에서 예산낭비 및 중복투자의 문제를 발생시켰다. 최근 정부는 문화시설 이용에 대한 실질적인 시민 체감도를 높이고자 한다. 이를 위해서는 인접 행정구역을 통합하여 교통망과 건물 등의 특성을 종합적으로 반영하는 방안이 요구된다. 이 연구는 UNA (Urban Network Analysis)기법을 활용하여 문화시설 접근성을 분석한다. UNA는 교통망과 함께 건물분포를 나타내는 건물의 부피, 상주인구, 기타 건물의 중요요소를 반영하여 분석가능하다. 따라서 인접 경계지역과 통합한 문화시설의 집중도를 반영한 접근가능성에 대하여 보다 유의있는 설명이 가능하다. 연구 대상지역으로서 경기도내 4개 인접도시인 과천, 안양, 의왕, 군포시에 대하여 일상문화시설의 접근성을 분석하였다. 군포, 안양은 접근성이 높게 나타난 반면 의왕, 과천은 상대적으로 낮게 나타났다. 일상문화시설에 대한 투자는 군포, 안양에 집중하는 것이 타당하다는 결론이다.