Korean System Dynamics Review (한국시스템다이내믹스연구)

Korean System Dynamics Society (한국시스템다이내믹스학회)
권호 표지

The Impact of Government Regulations on Korean Online Game Market: A System Dynamics Approach

정부 규제가 국내 온라인 게임 시장에 미치는 영향: 시스템 다이내믹스 접근

  • Received : 2015.11.30
  • Accepted : 2015.12.22
  • Published : 2015.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Mandatory shutdown policy of the juvenile protection act was enforced in December 2011 to prevent game addiction of the youth. However, the size of game market in Korea seems to be reduced significantly after implementation of the shutdown policy. The purpose of this study is to investigate the impact of current government regulations on Korean online game market. Based on empirical evidences and results from the related literature, we developed several causal loop diagrams(CLD) and system dynamics models. The CLD include sub-diagrams of innovation processes, user commitments, and operational costs. We conducted simulation analyses under various policy scenarios, adopting Normalized Unit Modelling By Elementary Relationship(NUMBER). Our results show that first, the impact of time regulation on the number of users is greater than the impact of content regulation. Second, the quality of domestic online game appears more elastic to regulations than the quality of foreign online game. The results of this study suggest that the deregulation in Korean online game market can narrow the gap in market outcomes between domestic and foreign online games. Some recommendations for future study are suggested.

Keywords

References

  1. 강성민.김태준. (2008). "온라인 게임에서 장르에 따른 사용자 이탈성향에 관한 연구." Entrue Journal of Information Technology 7(1): pp.51-62.
  2. 고성필.최정환.남동욱.이정동. (2012). "제약산업에서 FDA규제 영향에 관한 시스템 다이내믹스 모델링: FDA규제가 R&D비용에 미치는 영향을 중심으로". 한국 시스템다이내믹스 연구 13(4): pp.57-80.
  3. 김도훈. (2005). "시스템 사고로 본 정부의 규제정책: 의료수가 규제를 중심으로." 한국 시스템다이내믹스 연구 6(2): pp.53-71.
  4. 김동환. (2000). "인과지도의 시뮬레이션 방법론: NUMBER." 한국 시스템다이내믹스 연구 1(2): pp.91-111.
  5. 김동환. (2001). "정책 평론과 시스템 다이내믹스." 한국 시스템다이내믹스 연구 2(2): pp.5-14.
  6. 김성대. (2008.2.27.). 국산-외산 기준 "그때그때 달라요", (http://nocutnews.co.kr/news/418697), 데일리노컷뉴스, 검색일: 2015. 11. 26.
  7. 김흥기.송영렬. (2004). "연구개발비가 기업성과에 미치는 영향 연구." 세무회계연구 (14): pp.171-193.
  8. 박문수 .고대영 .박정수 (2013). "게임시장의 규제가 산업생태계 발전에 미치는 영향과 시사점". 산업연구원 보고서.
  9. 박상현. (2003). "정부규제가 이동통신 시장에 미치는 영향". 한국 시스템다이내믹스 연구 4(2): pp.45-69.
  10. 성욱준. (2014). "게임 셧다운(shutdown)제 정책이 청소년의 게임사용시간에 미치는 효과 연구". 사회과학연구 30(2): pp.233-256.
  11. 송붕.이종호.정병무. (2014). "스마트폰 게임 특성이 몰입, 이용자의 만족도와 충성도에 미치는 영향." E-비즈니스연구 15(1): pp.227-296.
  12. 안중호.김호걸.이성호 .박철우. (2003). "온라인게임의 사용자 만족요인에 관한 연구." 경영정보논총 13(1): pp.69-91.
  13. 여성가족부. (2015.5.01.). 심야시간대 인터넷게임의 제공시한 제한 대상 게임물 범위 고시. 보도자료.
  14. 윤승욱. (2014). "스마트폰 게임몰입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 게임 이용동기와 게임특성을 중심으로." 미디어와 공연예술연구 9(1): pp.69-96.
  15. 이동규.서인석.박형준. (2009). "주택정책 규제수단으로서 DTI 규제정책의 효과 분석: System Dynamics를 활용한 시뮬레이션 분석". 한국정책학회보 18(4): pp.207-236.
  16. 이동규.우창빈.김대영.김영형. (2013). "옹호연합모형(Advocacy Coalition Framework)을 적용한 정책과정 연구 -온라인 게임 서비스 접근성 규제에 관한 셧다운제 제도 도입(청소년 보호법 개정) 과정을 중심으로". 한국정책학회보 22(3): pp.31-70.
  17. 이승훈.이하영.김지웅. (2012). "게임 규제의 효과성에 대한 연구". 한국컴퓨터게임학회논문지 25(3): pp.211-221.
  18. 이용석.정재림.박상현.김상욱. (2011). "와이브로 시장 활성화를 위한 정책 방안 연구". 한국 시스템다이내믹스 연구 12(2): pp.37-67.
  19. 전재호. (2003). "정보보호 산업 육성정책의 상대적 효과 분석". 한국 시스템다이내믹스 연구 4(2): pp.5-44.
  20. 조재현. (2014). "게임내용 및 게임시간 규제의 헌법적 정당성에 관한 고찰". 동아법학 (64): pp.145-175.
  21. 최남희.홍민기.전재호. (2002). "동태적 기업성장 분석과 시뮬레이션 모델구축: H통신사업자 사례를 중심으로". 한국 시스템다이내믹스 연구 3(1): pp.5-42.
  22. 최지선.이지영.이승훈.하태정.홍유진.이영희.정진영. (2007). "기술기반 문화콘텐츠 서비스업의 혁신특성과 R&D전략: 온라인게임산업을 사례로". 과학기술정책연구원 정책연구 2007-10.
  23. 최지선.김형진. (2010). "게임산업 선도기업의 혁신역량 분석과 시사점: 엔씨소프트를 사례로". 한국게임학회 논문지 10(5): pp.51-63.
  24. 한국경제연구원. (2015). "셧다운제 규제의 경제적 효과분석". 한국경제연구원 정책연구 2015-11.
  25. 한국경제연구원. (2015.5.6.). "청소년 심야 게임접속 제한, 원천 차단보다 자율규제해야". 보도자료.
  26. 한국문화관광연구원. (2010). "게임산업 경영분석 및 경제적 효과 연구: 온라인 게임산업을 중심으로". 한국문화관광연구원 기본연구 2010-40.
  27. 한국콘텐츠진흥원. (2012). "2012 콘텐츠산업통계". 한국콘텐츠진흥원 보고서.
  28. 한국콘텐츠진흥원. (2014). "2014 게임백서 요약본". 한국콘텐츠진흥원 보고서.
  29. Ansari, N. and Seifi, A. (2013). A System Dynamics Model for Analyzing Energy Consumption and CO2 Emission in Iranian Cement Industry under Various Production and Export Scenarios. Energy Policy, 58: 75-89. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.02.042
  30. Park, B-W. and Ahn, J-H. (2010). Policy Analysis for Online Game Addiction Problems. System Dynamics Review, 26(2): pp.117-138. https://doi.org/10.1002/sdr.436
  31. Ponzo, R., Dyner, I., Arango, S. and Larsen, E. R. (2013). Regulation and Development of the Argentinean Gas Market. Energy Policy, 39: 1070-1079.
  32. Roberts, N., Anderson, D., Deal, R., Garet, M. and Shaffer, W. (1983). Introduction to Computer Simulation: A System Dynamics Modeling Approach. Addison-Welsey: Reading, MA.
  33. Rosenzweig, M. R. and K. I. Wolpin. (2000). Natural "Natural Experiments" in Economics. Journal of Economic Literature, 38(4): 827-874. https://doi.org/10.1257/jel.38.4.827
  34. Sterman, J. (2000). Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. NY, The McGraw-Hill Company.
  35. Utterback, J. M. and W. J. Abernathy. (1975). A dynamic model of process and product innovation. OMEGA, the Int. Jl of Mgmt. Sci., 3(6): pp.639-656. https://doi.org/10.1016/0305-0483(75)90068-7
  36. Wang, W. and Y. Tseng. (2010). Growth and Competition Dynamics of Online Game Market in Taiwan. Proceedings of the 28th International Conference of the System Dynamics Society 2010. 2010: pp.3087-3106