Abstract
As performance of electronic personal dosimeter (EPD) used for auxiliary personal dosimeter in nuclear power plants (NPPs) has been being continuously improved, we investigated application cases in Korea and other countries and also tested it in NPPs to assess the performance of EPD for external radiation dosimetry. Result of performance tests done in domestic NPPs was similar to those obtained by IAEA in cooperation with EURADOS (IAEA-TECDOC-1564). In addition, EPD/TLD dose ratio has shown similar tendency of EPD/Film-badge dose ratio from the research by the Japan Atomic Power Company (JAPC) and EPD provided more conservative value than TLD or Film-badge. Although some EPD's failures have been discussed, EPD has shown continuous improvement according to the report of Institute of Nuclear Power Operation (INPO) and data from domestic NPPs. In conclusion, It is considered that the general performance of EPD is adequate for external radiation dosimetry compared with that of TLD, providing appropriate performance checking procedure and alternative measures for functional failure.
원전에서 방사선작업종사자의 개인선량평가에 보조선량계로 사용되고 있는 전자개인선량계(EPD)의 성능이 지속적으로 개선되고 있어, EPD의 외부피폭방사선량 평가성능을 확인하고자 해외 EPD 운영 사례, 국내 현황조사, EPD 원전 현장실험 등을 다각적으로 수행하였다. 원전현장에서 실시한 성능검증 시험결과는 IAEA와 EURADOS가 공동으로 실시한 EPD 비교검증(IAEA-TECDOC-1564) 결과와 유사하였다. 또한 국내원전 피폭방사선량 비교결과(5년간 EPD/TLD 값)는 일본 JAPC의 비교결과(EPD/필름뱃지 값)와 유사한 경향성을 보였으며, TLD보다 EPD가 피폭방사선량을 보수적으로 평가하는 것을 확인하였다. EPD의 성능 중 가장 우려되는 것이 기능적 오류발생이다. 기술적 발전에 힘입어 EPD의 오류발생이 지속적으로 개선되고 있음을 국내원전 분석자료 및 INFO의 오류경향 분석사례에서 확인할 수 있다. 결론적으로 성능검증 프로세스 구축 및 기능적 오류 대비방안을 체계적으로 마련할 경우 EPD의 성능은 TLD와 비교해서 손색이 없을 것으로 판단된다.
