DOI QR코드

DOI QR Code

Estimated Exposure Dose and Usage of Radiological Examination of the National Health Screening

국가건강검진의 방사선검사 이용량 및 피폭선량 추정

  • Gil, Jong Won (Graduate School of Health Biomedicine Convergence Chungbuk National University) ;
  • Park, Jong Hyock (College of Medicine, Chungbuk National University) ;
  • Park, Min Hui (Department of Health Informatics and Management, College of Medicine) ;
  • Park, Chan Young (Graduate School of Health Biomedicine Convergence Chungbuk National University) ;
  • Kim, So Young (Graduate School of Health Science Business Convergence, Chungbuk National University) ;
  • Shin, Dong Wook (Center for Health Promotion/Department of Family Medicine, Seoul National University Hospital) ;
  • Kim, Won Dong (Department of Radiation Oncology, College of Medicine, Chungbuk National University)
  • 길종원 (충북대학교 보건의생명융합학협동과정) ;
  • 박종혁 (충북대학교 의과대학) ;
  • 박민희 (충북대학교 의과대학 의료정보학 및 관리학교실) ;
  • 박찬영 (충북대학교 보건의생명융합학협동과정) ;
  • 김소영 (충북대학교 의생명과학경영융합대학원) ;
  • 신동욱 (서울대학교병원 가정의학과) ;
  • 김원동 (충북대학교 의과대학 방사선종양학과)
  • Received : 2014.05.30
  • Accepted : 2014.08.07
  • Published : 2014.09.30

Abstract

Korea conducts a national health screening program to improve and check-up on public health and in recent years, the screening usage has been increased. Given the increased screening usage for radiographic exams, this study predicts the frequency of using radiographic exams and the exposure dose. This study estimates the usage of radiographic exams by isolating radiographic exams from the 2011 analysis of the national health insurance corporation, and estimates the public exposure dose by applying each procedure's dose table from UNSCEAR 2008. As a result of the analysis, in the 2011 National Health Screening, the average exposure dose per person is assumed to be 0.57 mSv, and depending on the type of screening program from the radiographic exam, an examinee could be exposed to between 0.2 mSv and 11.081 mSv. The frequency of using radiographic exposure was found to be 16,005,914 and the exposure dose was 6,311.76 person-Sv. The most frequent exam is the Chest X-ray, which was performed 1,070,567 (69.17%), and the UGI has the highest exposure dose at 5,217.94 person-Sv (82.67%). The outcome is categorized based on gender and age, excluding those under 39 years old. In all age groups, the screening usage and exposure dose are higher in females than in males. In particular, females between 50 and 54 years old have the highest screening usage (1,674,787, 10.5%) and exposure dose (701.59 person-Sv, 11.1%). As UGI accounts for 82.76% of procedures, except when done for medical purposes, if the government supports a voluntary UGI exam (which includes the UGI exam in the National Screening Program) or abolishes it completely, as seen overseas, the cost-effectiveness and validity of the UGI exam, as well as the exposure dose from the National Screening Program will all decrease significantly.

한국은 국가건강검진을 시행하여 국민건강증진에 크게 기여하고 있으며 그 수검률 또한 증가하고 있다. 본 연구는 수검률 증가에 따른 방사선검사의 증가가 예상되어 그 이용 빈도(이용량)와 피폭선량을 파악하고자 한다. 본 연구는 2011년 국민건강보험공단 건강검진 분석 자료에서 방사선검사를 분리하여 이용량을 파악하고, UNSCEAR 2008년 보고서의 수록되어 있는 검사별 선량을 적용하여 국가건강검진에서 방사선검사로 인한 피폭선량을 추정한다. 주요 분석결과 2011년 국가건강검진 수검자 1인당 평균 피폭선량은 0.57 mSv로 추정되었고, 최대 11.081 mSv, 최소 0.02 mSv로 추정되었다. 방사선검사의 이용 빈도와 피폭선량은 각각 총 16,005,914건, 6,311.76 person-Sv로, 이중 이용량은 흉부 X선검사가 1,070,569 (69.17%)건으로 가장 높았고, 피폭선량은 위장조영검사가 5,217.94 (82.67%) person-Sv로 가장 높았다. 성 연령별 결과 39세 이하를 제외한 전 연령대에서 여성의 수검비율과 피폭선량이 높았고, 특히 50-54세 여성이 1,674,787 (10.5%)건, 701.59 (11.1%) person-Sv로 가장 높았다. 검사별 선량에서 위장조영검사가 전체 82.67%를 차지하는 만큼 의료상(목적) 반드시 시행하는 경우를 제외하고는 위장내시경검사를 선택하여 수검 받도록 정책적으로 장려하고 외국의 사례와 같이 경제성과 실효성 평가에 따라 폐지된다면 국가건강검진에의 방사선피폭은 현저히 줄어들 것으로 예상한다.

Keywords

References

  1. Mausner JS, Kramer S. Epidemiology-an introductory text, 2nd ed. Philadelphia: W.B. Saunders company. 1985.
  2. Lee WC, Lee SY. National Health Screening Program of Korea. J Korean Med Assoc. 2010; 53(5): 363-370. https://doi.org/10.5124/jkma.2010.53.5.363
  3. Lee AK, Han JT. Quality management system for health screening and the role of National Health Insurance Corporation. Health Insurance Forum. 2008;7(1):107-128.
  4. 최용준. 국가 건강검진 사업의 경제성 평가 체계개발에 관한 연구. 건강증진기금연구사업 정책과제 07-47. 한림대학교 건강증진사업지원단. 2008.
  5. 선우성. 국가건강검진 권고 원칙 및 권고안 개발 과정. 학술연구용역사업 연구과제 2008-S2-L-001. 울산대학교 산학협력단. 2008.
  6. 이원철. 국가검진 종합계획 수립방안 마련 구축. 학술연구용역사업 연구과제 2009-E00707-00. 카톨릭대학교 산학협력단. 2010.
  7. Kim YM, Kang SH. The management strategies of National Health Screening patients in health examination center. The Society of Digital Policy & Management. 2012 10; 10(9): 397-407.
  8. 조비룡. 현행 국가건강검진 프로그램 전반에 대한 타당성 평가 및 제도개선 방안 제시. 학술연구용역사업연구과제 2012-01. 서울대학교 의과대학. 2013.
  9. Kim WR, Lee CS, Lee JK. Assessment of effective dose from diagnostic X-ray examinations of adult. Journal of the Korean Association for Radiation Protection. 2002;27(3):155-164.
  10. Kwon JW, Ryu HJ, Row JW, et, al. Recent survey of radiation dose from diagnostic radiology and nuclear medicine in Korea. IFMBE. 2007;4(12):2152-2155.
  11. 김혁주, 정진백, 이현구 등. 의료용방사선 사용에 대한 조사 분석에 관한 연구. 방사선 안전관리 기반 연구과제 10171방사선456. 식품의약품안전평가원. 2010.
  12. Jeong WK. Radiation exposure and its reduction in the fluoroscopic examination and fluoroscopy-guided interventional radiology. J Korean Med Assoc. 2011 December; 54(12): 1269-1276. https://doi.org/10.5124/jkma.2011.54.12.1269
  13. Kim JH, Park C, Song JH, et, al. Cumulative radiation exposures during diagnosis and treatments with diagnostic radiology tools: In patient with hepatocellular carcinoma. J Korean Soc Radiol. 2013;69(3):243-250. https://doi.org/10.3348/jksr.2013.69.3.243
  14. UNSCEAR. Annex A Medical Radiation Exposures. 2008 REPORT: Vol 1. New York. 2010.
  15. Kohro T, Furui Y, Mitsutake N, et, al. The Japanese national health screening and intervention program aimed at preventing worsening of the metabolic syndrome. Int Heart J. 2008 Mar;49(2):193-203. https://doi.org/10.1536/ihj.49.193
  16. 정인철. 암관리 법령의 국제적 비교.분석을 통한 암관리법 개선방안 연구 : 세계보건기구(WHO), 미국, 일본을 중심으로. 연세대학교 보건대학원 석사학위논문: 보건정책전공. 2009.
  17. NHS. Screening in England 2010-11. UK National Screening Committee Annual Report. London. 2011.
  18. CDC. Colorectal Cancer Screening. Basic Fact Sheet Publication No. 99-6949. Washington, D.C. 2014.
  19. Australian Screening Advisory Committee. Breast Screen AU National Accreditation Hand-book. Publications No. 3611. Canberra ACT. 2004.
  20. USPSTF. The Guide to Clinical Preventive Services 2012. Pub. No. 12-05154. AHRQ. 2012.
  21. 나경인. 결핵흉부방사선촬영을 이용한 결핵검진사업의 비용-효과분석. 연세대학교 보건대학원 석사학위논문. 2007.
  22. 박은철. 암 조기검진 확대에 따른 인프라 구축 및 질 관리 방안. 암정복추진연구개발사업 최종보고서 0530320-1. 국립암센터. 2005.
  23. 이선미, 박일수, 김현철. 암 검진사업의 경제성 평가 연구 동향 및 시사점. 연구보고서 2009-17. 국민건강보험공단. 2009.
  24. 김록범. 건강신념모형과 계획된 행동이론을 이용한 국가 암 조기검진 대상자의 수검의도와 행동에 영향을 미치는 요인 연구. 경상대학교 대학원 석사학위논문. 2009.
  25. Lee MC. The study on the comprehensive plan for radiation protection around living and the survey of the status of radiation around. 2011-0021175. Ministry of Education and Science Technology. 2012.

Cited by

  1. Adequacy Assessment to Abdomen Shield of Pregnant X-ray Chest PA vol.17, pp.4, 2015, https://doi.org/10.12812/ksms.2015.17.4.207
  2. 건강검진센터의 의료방사선 피폭 품질관리 시스템 구축 운영 경험 보고 vol.39, pp.1, 2016, https://doi.org/10.17946/jrst.2016.39.1.02
  3. 한국인 임산부의 흉부 후-전 방향 방사선검사 시 적절한 차폐막 높이 vol.41, pp.2, 2018, https://doi.org/10.17946/jrst.2018.41.2.97
  4. 국내 흉부 X-선 검사에 따른 유효선량 계산 vol.12, pp.7, 2014, https://doi.org/10.7742/jksr.2018.12.7.827
  5. 흉부 방사선영상의 좌, 우 반전 발생 여부 컨벌루션 신경망 기반 정확도 평가 vol.43, pp.2, 2014, https://doi.org/10.17946/jrst.2020.43.2.65
  6. 다중 CT 검사 시 개인선량계를 이용한 갑상선, 유방, 생식선의 피폭선량 vol.14, pp.4, 2014, https://doi.org/10.7742/jksr.2020.14.4.345
  7. 흉부 X-ray 검사 시 선량 비교를 활용한 유효 Detector Exposure Index 기반의 적절한 관전압 범위 제안 vol.15, pp.2, 2014, https://doi.org/10.7742/jksr.2021.15.2.139