Journal of Korea Technology Innovation Society (기술혁신학회지)

Korea Technology Innovation Society (한국기술혁신학회)
권호 표지

A Study on the Critical Factors that Affect Korean Students' Decision to Return to Korea after Graduating from the Top 5 Universities in USA

미국 과학기술분야 Top 5 대학 유학생의 귀국 의사결정 요인 분석

  • 허대녕 (기초과학연구원(IBS) 정책연구팀) ;
  • 이준영 (기초과학연구원(IBS), UST 과학기술정책학) ;
  • 정내양 (기초과학연구원(IBS)) ;
  • 구본철 (기초과학연구원(IBS) 지식확산팀, UST 과학기술정책학) ;
  • 송충한 (기초과학연구원(IBS) 정책기획본부, UST 과학기술정책학)
  • Received : 2014.02.14
  • Accepted : 2014.03.26
  • Published : 2014.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The competition for attracting outstanding HRST (human resource for science and technology) who can lead technological innovation is heating up all over the world. The various concepts, which are brain drain, brain gain, brain overflow, brain migration, brain circulation, are used to explain the international mobility of HRST. But the concept of brain scout is the more adequate for explaining in the case of outstanding HRST as the main cause of excessive competition for scouting. This study analyzed the critical factors of the determinants of Korean students in the USA who have intentions of returning to Korea in view of brain scout. As the first step in this study, potential factors and hypothesis are established by the interviews. As the second step, the major factors are examined by surveys and hypothesis testing. Also, a new model for decision-making is proposed which describes intentions of returning to Korea by logistic regression analysis and contributions of each factor derived from this study were compared. Finally, policy implications for attracting outstanding HRST and the limit of this study are discussed.

전 세계적으로 기술혁신을 선도할 수 있는 우수 과학기술인력 확보를 위한 경쟁이 갈수록 심화되고 있다. 인력의 국제적 이동현상을 기존에는 두뇌 유출 유입, 두뇌 순환 등으로 설명하였으나, 우수 과학기술인력의 경우 오히려 주요 국가 및 연구기관의 두뇌 유치 경쟁으로 설명하는 것이 더욱 타당하다. 본 연구는 두뇌 유치의 관점에서 미국 내 과학기술분야 우수 한인 유학생의 한국으로 귀국 여부 의사결정에 영향을 미치는 주요 요인을 도출한다. 이를 위해 1단계로 인터뷰를 통해 잠재 요인 및 가설을 도출하고, 2단계로 설문조사 및 가설 검증을 통해 주요 요인을 확정한다. 또한 로지스틱 회귀분석을 통해 귀국 여부 의사결정 모형을 만들고, 도출된 각 요인들의 기여도를 비교한다. 끝으로 해외 우수 과학기술인력 유치 활성화를 위한 정책적 시사점과 본 연구의 한계점을 논의한다.

Keywords

References

  1. 권기헌.이홍재 (2005), "외국인 과학기술 고급인력 국내 유치.활용을 위한 정책대안의 분석 및 평가 -주거.자녀교육.의료지원 분야를 중심으로-", 한국정책학회 보, 14(2): 79-107.
  2. 김민정.조윤직 (2012), "박사인력의 직무 만족도와 해외 이주 계획 결정요인 분석", 한국행정학회, 46(4): 157-179.
  3. 김진용 (2010), 국내 이공계 박사의 해외유출 특성 및 요인 분석, KISTEP, ISSUE Paper 2010-09.
  4. 류지성 외 (2007), 두뇌강국으로 가는 길, 삼성경제연구소.
  5. 문부과학성 (2007), 미국의 세계 톱클래스 연구거점조사보고서.
  6. 문부과학성 (2008), 유럽의 세계 톱클래스 연구거점조사보고서.
  7. 미래창조과학부 (2013), 제3차 과학기술기본계획(2013-2017).
  8. 송하중.양기근.강창민 (2004), "고급과학기술인력의 두뇌유출 순환모형에 관한 연구", 한국정책학회, 13(2): 143-174.
  9. 진미석 (2005), "신규입직박사의 진로활동 실태와 인식에 관한 탐색적 연구 : 고급 인적자원개발정책에 주는 시사점을 중심으로", 교육행정학연구, 23(2): 329 -350.
  10. 진미석 (2007), "고급인적자원의 두뇌유출 현상의 이해: 과학기술분야 미국박사의 국내.외 취업 실태 비교를 중심으로", 교육행정학연구, 23(2): 329-350.
  11. 진미석 (2008), "재외한인고급과학기술인력의 경험 및 고급두뇌 활용에 대한 인식과 정책적 시사", 비교교육연구, 18(2): 21-46.
  12. 한국과학기술기획평가원 (2012), 연구개발활동조사.
  13. 한국과학기술기획평가원 (2013), 2013-2022 과학기술 인력 중장기 수급전망.
  14. 한국연구재단 (2013), 주요국의 피인용 상위1% 논문실적 비교분석 보고서.
  15. 한웅용.정원일.전용일 (2011), "고급과학기술인력의 국가간 유출입 결정요인에 관한 연구: 미국과 한국의 사례를 중심으로", 국제지역연구, 15(1): 267-288.
  16. 허대녕.이정재 (2008), 과학기술인력 양성.활용 환경의 전문가 인식조사 결과와 시사점, KISTEP, ISSUE Paper 2008-11.
  17. 허대녕 (2013), "해외 우수 과학기술인력 유치 활성화 전략 - 국제과학비즈니스벨트의 Brain Return 500을 중심으로 -", KISTEP R&D InI, 9: 15-34.
  18. Baldwin, G. B. (1970), "Brain Drain or Brain Overflow?", Foreign Affairs, 48(2): 358-372. https://doi.org/10.2307/20039447
  19. Beine, M., Docquier, F. and Oden-defoort, C. (2011), "A panel data analysis of the brain gain", World Development, 39(4): 523-532. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.03.009
  20. Carrington, W. J. and Detragiache, E. (1999), "How extensive the brain drain?", Finance and Development, June 1999, 46-49.
  21. Ghosh, B. N. (1981), "Brain drain vis-a-vis brain overflow", Malayan Economic Review, 26(1): 74-78.
  22. Guthridge, M. and Komm, A. B., Lawson, E. (2008), Making talent a strategic priority, The McKinsey Quarterly.
  23. Heitor, M., Horta, H. and Mendonca, J. (2013), "Development human capital and research capacity: Science policies promoting brain gain", Technological Forecasting & Social Change, TFS-17791.
  24. Hill, S. T. (2006), "S&E Doctorates Hit All-time High in 2005", NSF, NSF 07-301: 267-288.
  25. Jonkers, K. and Cruz-Castro, L. (2013), "Research upon return: The effect of international mobility on scientific ties, production and impact", Reasearch Policy, 42: 1366-1377. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.005
  26. Mavroudi, E. and Warren, A. (2013), "Highly skilled migration and the negotiation of immigration policy: Non-EEA postgraduate students and academic staff at English universities", Geoforum, 44: 261-270. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.08.008
  27. NSF (2012), Science and Engineering Indicators 2012.
  28. OECD (2002), International mobility of the highly skilled, OECD Proceedings book.
  29. OECD (2007), "Labour market characteristics and international mobility of doctorate holders: Results for seven countries", STI working paper 2007/2, OECD.
  30. OECD (2012), Main Science and Technology Indicators 2012-1.
  31. OECD (2008), The Global Competition for Talent: Mobility of the Highly Skilled.
  32. Sampson, T. (2013), "Brain drain or brain gain? Technology diffusion and learning on-the-job", Journal of International Economics, 30: 162-176.
  33. Song, H. J. (1991), "Who Stays? Who Returns? The Choises of Korean Scientists and Engineers", Harvard University.
  34. Straubhaar, T. (1987), The Causes of International Labor Migrations : A demand determined approach, International Migration Review.
  35. Tung, R. L. (2008), "Brain circulation, diaspora, and international competitiveness", European Management Journal, 26: 298-304. https://doi.org/10.1016/j.emj.2008.03.005
  36. Zweig, D. and Changgui, C. (1995), China's Brain Drain to the United States, Institute of East Asian Studies UC-Berkeley.