DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Evaluation of the Ancient Historic District for the Preservation and Development of Ancient Capital - Focus on the Pilot Project Districts in Ancient Capital Gyoengju -

고도(古都)보존 및 육성을 위한 고도지구 가치평가 - 경주시 고도시범사업지구를 대상으로 -

  • Pan, Xiang (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Dongguk University) ;
  • Kang, Tai-Ho (Dept. of Landscape Architecture, Dongguk University Gyeongju Campus)
  • 반상 (동국대학교 대학원 조경학과) ;
  • 강태호 (동국대학교 경주캠퍼스 조경학과)
  • Received : 2013.06.03
  • Accepted : 2013.07.24
  • Published : 2013.08.31

Abstract

The "Historic city Preservative law" was legislated for the preservation of cultural properties and enacting regulations of managing the environment around them in 2004. This law was revised to "Historic city Preservative and Development law" in 2012, and specified the criteria for permissible behaviors in the preservative district. Therefore, this paper focused on the ancient capital Gyeongju and developed a comprehensive system for evaluating the value of the ancient historic district based on Analytic Hierarchy Process (AHP). Through the evaluation of the ancient historic districts, which are the pilot project districts in the "Gyeongju Ancient Capital Preservation Plan", some preferential projects were objectively proposed. As a result, according to the evaluation among 10 ancient historic districts in Gyeongju, Daereungwon got a score of 78.34, which is the highest among 7 special preservation districts. On the other side, the Gyo-dong area got a score of 76.14, the highest among 3 historic and cultural environmental districts. Finally, for the preservation and development of Gyeongju, some efficient preservation and development plans were objectively proposed for the pilot project districts in the "Gyeongju Ancient Capital Preservation Plan".

2004년에 제정된 "고도(古都) 보존에 관한 특별법"은 문화재 보전과 규제 위주의 문화재 주변지역 관리의 한계를 극복하기 위해 제정되었다. 이 법은 2012년에 "고도 보존 및 육성에 관한 특별법"으로 개정되었고, 지정된 지역에서의 행위에 대한 구체적인 허가 기준과 주민지원사업의 범위를 구체화하는 등 대폭 보완되었다. 이 연구는 경주의 고도 보존 및 육성사업을 시행 할 지정지구를 대상으로 AHP 분석기법을 통하여 가치평가체계를 수립하고, 시범사업지구의 우선사업 실시 방안을 객관적으로 제시하는 목적이다. 경주의 10개 고도 시범사업지구 가치평가 결과, 7개 역사문화환경특별보존지구 중 대릉원지구는 78.34점으로 가장 높게 나타났고, 3개 역사문화환경보존육성지구 중의 교동지역이 76.14점으로 가장 높게 나타났다. 마지막으로 경주의 고도보존 및 육성하기 위해 고도시범사업지구 유형에 따라 가장 효율적인 보존 및 육성방안을 정책적인 방향으로 제안하였다.

Keywords

References

  1. 경주시, 국토연구원(2011) 경주 고도(古都) 보존계획.
  2. 공자원(2011) 도시관광 활성화를 위한 역사문화자원의관광자원 잠재력 개발 평가지표 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문.
  3. 김충식, 김영모(2006) 고도보존지구(古都保存地區) 분류를 위한 보존가치평가 기법에 관한 연구. 한국전통조경학회지 24(3): 118-132.
  4. 김홍곤(2012) 성곽유적의 정비복원(整備復元)구간 선정을 위한 평가지표 연구. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문.
  5. 박훈(2012) 역사도시 부여의 도시조직 특성과 가치에 관한 조사연구. 대한건축학회논문집 계획계 28(4): 199-210.
  6. 백선영, 안건혁(2009) 서울시 한옥밀집지구의 가치평가체계 구축에 관한 연구. 대한건축학회논문집 계획계 25(5): 223-230.
  7. 변일용(2008) 울산 도심부의 역사문화자원 가치평가와 도심활성화 적용방안 연구. 울산대학교 대학원 박사학위논문.
  8. 송기준, 김창준, 강경인(2007) 우선수리대상 문화재 선정을 위한 의사결정 지원 모델 개발. 대한건축학회지 23(5): 211-218.
  9. 오진숙(2011) 서울 서촌의 역사문화경관자원의 가치 해석에 관한 연구. 서울시립대학교 석사학위논문.
  10. 이화연, 황규홍(2009) 역사문화자원을 고려한 국내 주거단지 사례연구: 개발프로세스와 공간요소 관점에서 시사점 도출을 중심으로. 도시설계 10(2): 5-24.
  11. Rypkema, Donovan(1994) The Economics of Historic Preservation: A Community Leader's Guide. Washington: National Trust for Historic Preservation, Preservation Books.