DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Improvements of the Design Field in the 6th Edition of the Korean Decimal Classification (KDC)

KDC 제6판 디자인학 분야 개선방안에 관한 연구

  • 김수정 (전북대학교 문헌정보학과, 인문영상연구소)
  • Received : 2013.08.16
  • Accepted : 2013.09.15
  • Published : 2013.09.30

Abstract

For the purpose of improving the Korean Decimal Classification (KDC) in the design field, this study investigated the classification systems of design research suggested in previous studies and compared KDC, DDC, LCC, and NDC. The problems identified from the current KDC include lack of subdivisions regarding basic design theories and major design application fields and the absence of notes for explaining the scope of each design field. To solve these problems, this study suggested improvements for design theories, graphic design, industrial design, and environmental design.

본 연구는 KDC 디자인학 분야의 분류체계를 개선하고자, 선행연구에서 제시된 디자인학 연구분류체계들을 조사하고 KDC, DDC, LCC, NDC를 비교 분석하였다. KDC의 디자인학 분야 분류체계의 문제점으로는 디자인 이론영역과 관련된 분류항목 부족, 주요 디자인 응용분야에 대한 세목 미비, 디자인 범위를 명시하는 주기의 부재 등이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 본 연구에서는 디자인 이론영역, 시각디자인, 제품디자인, 환경디자인 분야에 해당되는 분류항목들에 대하여 구체적인 개선방안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 고은희. 2010. 디자인학의 체계성 확립을 위한 접근 방안에 관한 연구. 디자인학연구, 23(7): 74-92.
  2. 교육과학기술부. 2012. 국가과학기술표준분류표..
  3. 국립중앙도서관. 2012. 대한민국 국가서지 2011. 서울: 국립중앙도서관.
  4. 김규희, 박영순, 정의철. 2011. 통합적 디자인 연구를 위한 디자인 정보분류체계 제안. 디자인학연구, 24(3): 55-66.
  5. 김병억, 이웅직. 1999. 디자인개론. 서울: 태학원.
  6. 김상권. 2005. 인테리어 디자인. 서울: 미진사.
  7. 김수석. 2003. 디자인개론. 서울: 지구문화사.
  8. 김순희. 2003. 디자인학분야 문헌의 인용분석 연구: 시각, 제품, 환경디자인을 중심으로. 한국정보관리학회 제10회 학술대회 논문집, 233-244.
  9. 김윤빈. 2010. 디자인분야의 분류체계 비교 분석에 관한 연구. 석사학위논문. 전남대학교 대학원, 문헌정보학과.
  10. 김은영. 2008. 디자인의 학제적 분류체계에 대한 고찰. 가을 한국디자인학회, 대한인간공학회, 한국감성과학회 통합 국제학술대회 논문집, 120-121.
  11. 김종덕. 2004. 한국디자인학 연구 동향에 대한 분석. 디자인학연구, 17(4): 159-168.
  12. 김태균, 홍석기. 2004. 디지털미디어디자인의 분류체계에 관한 연구. 인포디자인이슈, 5: 2-14.
  13. 김호곤. 2009. 한국 디자인학 연구의 추세와 방향: 메타분석적 접근. 디자인학연구, 22(5): 325-334.
  14. 두산백과. [cited 2013.8.12]. .
  15. 박영순. 2001. 인테리어 디자인. 서울: 서우.
  16. 박효철, 한혜선. 2011. 모든 분야 인테리어 디자인 인을 보다. 서울: 태학원.
  17. 배재을 외. 2012. 디자인 실무와 연구의 연계 촉진을 위한 디자인 연구 분류 체계 제안. 디자인학연구, 25(2): 309-320.
  18. 여지숙, 공성훈, 오동근. 2013. KDC 제5판 건축학 분야 전개의 개선방안. 한국문헌정보학회지, 47(2): 359-376. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.2.359
  19. 이경석. 2009. 디자인기초조형교육을 위한 디자인 분류체계 연구. 기초조형학연구, 10(6): 313-327.
  20. 이수연, 이건표. 1999. 디자인학연구를 통해 살펴본 디자인 논문의 경향에 대한 연구. 디자인학연구 1999 봄 학술발표대회 논문집, 38-39.
  21. 최장섭. 2012. 디자인 교육의 패러다임 변화에 대한 고찰 및 사례연구. 인포디자인이슈, 33: 165-176.
  22. 한국도서관협회. 2013. 한국십진분류법 제6판. 서울: 한국도서관협회. pp.ix.
  23. 한국연구재단. 2013. 학술연구분야분류표. .

Cited by

  1. A Study on Improvements of Construction and Architecture Fields in the 6th Edition of Korean Decimal Classification vol.31, pp.3, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.007
  2. 한국십진분류법 제6판 체육학 분야의 분류체계 개선방안 vol.24, pp.4, 2013, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.4.301
  3. 한국십진분류법 제6판 관광학 분야의 분류체계 수정 전개 방안 vol.45, pp.1, 2014, https://doi.org/10.16981/kliss.45.1.201403.103
  4. 한국십진분류법 제6판 사회복지학 분야의 분류체계 수정 전개 방안 vol.48, pp.3, 2013, https://doi.org/10.16981/kliss.48.201709.63