DOI QR코드

DOI QR Code

Social Reflection of Director Choi Donghoon -based on the Theory of Carnival of Mikhail M. Bakhtin

최동훈 영화의 사회반영성 -바흐친의 카니발 이론을 중심으로-

  • 이민호 (경희대학교 일반대학원 연극영화학과) ;
  • 이효인 (경희대학교 연극영화학과)
  • Received : 2013.03.22
  • Accepted : 2013.05.02
  • Published : 2013.06.28

Abstract

Director Choi Donghoon is the most famous director in Korea as a box office successor, especially (2102) has gained No. 1 box office attraction in Korean film history. However some critics have criticised the works of Dr. Choi because of their plebeianness. This paper focused on the reason of interaction with audiences through the theory of carnival of Mikhail M. Bakhtin. Because the theory of carnival is not only the adapted method to account for the power of popular culture to M. Baktin but also the useful method to understand the keys of interaction of Dr. Choi's films. It's not difficult to find the esthetic elements of carnival theory example for 'dethronement & coronation', 'overturn & ridicule', 'image of feast', 'language of square' in the films of Choi which are The Big Swindle(2004), Tazza: The High Rollers(2006), Woochi(2009), The Thieves(2012). Therefore this paper has endeavored that the box office attraction and success of communication with audiences is due to the realistic attitude and social reflection of Choi's films.

최동훈은 <범죄의 재구성>(2004), <타짜>(2006), <전우치>(2009), <도둑들>(2012) 등의 영화를 만들어내며, 한국의 주류 영화감독으로 인정받음과 동시에 영화의 상업적 성공을 이루어 관객과의 소통에 성공했다. 본고는 최동훈의 영화가 수많은 관객과의 소통에 성공할 수 있었던 것은 시대적 삶을 우화적으로 그리면서 민중 문화적 축제 즉 카니발적 성격을 가졌기 때문이라고 보고자 한다. 이는 미하일 바흐친의 카니발 이론과 맞닿아 있다. 바흐친에게 카니발 이론은 민중문화를 이해할 수 있는 방법이었고, 최동훈 역시 자신의 영화 속 세계를 묘사할 때 카니발 이론의 요소들을 활용한다. 구체적으로는 카니발 이론의 미적 요소 중 탈관과 대관, 권위의 전복과 조롱, 향연의 이미지가 최동훈의 영화 속에서 캐릭터를 통해, 격하와 조롱, 군중의 언어가 대사와 이미지를 통해, 과거와 현재, 시점의 통합이 플래시백을 통해 드러난다. 이러한 특징들은 최동훈 영화에 일관되게 드러나며, 최동훈의 영화는 카니발 이론처럼 민중의 세계를 묘사하고 바라본다. 이것이 최동훈이 영화를 통해 하는 현실반영이자 현실참여이다. 관객은 그런 최동훈의 시각에 동조하고 호응한 것이었다고 본다.

Keywords

References

  1. 정성일, 비평릴레이<범죄의 재구성>, 씨네21, 2004.
  2. 정성일, "타짜를 포기함으로써 최후의 승자가 된 타짜", 월간 말, 통권245호, p.180, 2006.
  3. 강성률, "어두운 상업영화의 귀재(鬼才) 최동훈의 영화들", 공연과 리뷰, 제78호, p.172, 2012.
  4. 강성률, "어두운 상업영화의 귀재(鬼才) 최동훈의 영화들", 공연과 리뷰, 제78호, p.179, 2012.
  5. 강성률, "어두운 상업영화의 귀재(鬼才) 최동훈의 영화들", 공연과 리뷰, 제78호, p.176, 2012.
  6. 스튜어트 보이틸라, 김경식 옮김, 영화와 신화, 을유 문화사, p.39, 2005.
  7. 박유희, "<우리들의 행복한 시간>, <다세포 소녀>, <타짜> - 영화와 원작의 세 가지 관계", 공연과 리뷰, 제55호, pp.212-228, 2006.
  8. 이종호, "고전소설 <뎐우치젼>과 영화 <전우치>의 서사구조 비교 연구", 온지논총, 제26호, pp.243-270, 2010.
  9. 최성규, 이화자, "만화 <타짜>와 영화 <타짜>의 비교", 만화애니메이션연구, 제19호, pp.89-112, 2010.
  10. 조혜정, "<판의미로>(2006)와<전우치>(2009) 에 대한 신화분석 '영웅의 여정' 모델을 중심으로", 인문언어, 제12권, 제1호, pp.113-139, 2010.
  11. 김영학, 이용욱, "동양 사상과 한국형 판타지", 국어문학, 제53호, pp.239-262, 2012.
  12. 이정민, "한국영화에 나타난 팜므 파탈의 메이크업 표현에 관한 연구 - 영화 <얼굴 없는 미녀>와 <타짜>를 중심으로 -", 한국메이크업디자인학회지, 제3권, 제2호, pp.109-118, 2007.
  13. 이지은 이인성, "영화 <타짜> 의상에 나타난 여주인공의 팜므파탈 이미지 분석", 2006 한국의상디자인학회 추계학술대회, 한국의상디자인학회, pp.93-95, 2006.
  14. 노광우, 최지희, "역사 코미디 영화로서의 <황산벌>과 <평양성>", 영화연구, 제51호, pp.93-118, 2012.
  15. 임호준, "카니발의 광장: 알모도바르 영화 속의 마드리드", 이베로 아메리카, 제12권, 제1호, pp.349-374, 2010.
  16. 이윤석, 진주현, "영화에서 나타나는 비가시적 공포요소의 카니발적 표현 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제3호, pp.190-200, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.3.190
  17. 김재희, "김기영 영화에 나타난 '무덤과 제사' 모티프", 영상예술연구, 제19호, pp.165-188, 2011.
  18. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.23, 2001.
  19. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.32, 2001.
  20. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.28, 2001.
  21. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.28-29, 2001.
  22. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.26, 2001.
  23. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.36, 2001.
  24. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.727, 2001.
  25. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.729-730, 2001.
  26. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.728, 2001.
  27. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.731, 2001.
  28. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.732, 2001.
  29. 개리 솔 모슨, 캐릴 에머슨, 오문석, 차승기, 이진형 옮김, 바흐친의 산문학, 책세상, 2006.
  30. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.50, 2001.
  31. 이덕형, 카니발과 웃음의 인식적 지평, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.700, 2001.
  32. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.456, 2001.
  33. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.470, 2001.
  34. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.471, 2001.
  35. 개리 솔 모슨, 캐릴 에머슨, 오문석, 차승기, 이진형 옮김, 바흐친의 산문학, 책세상, p.716, 2006.
  36. 개리 솔 모슨, 캐릴 에머슨, 오문석, 차승기, 이진형 옮김, 바흐친의 산문학, 책세상, p.715, 2006.
  37. 미하일 바흐친, 이덕형, 최건영 옮김, 프랑수아라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화, 아카넷, p.292-293, 2001.
  38. 수잔 헤이워드, 이영기, 최광렬 옮김, 영화 사전, 한나래, pp.642-643, 2012.
  39. 수잔 헤이워드, 이영기, 최광렬 옮김, 영화 사전, 한나래, pp.644, 2012.
  40. 피터 스탤리브래스, 앨런 화이트, 원용진 옮김, 바흐친과 문화사회사, 여홍상 엮음, 바흐친과 문화 이론, 문학과 지성사, p.120, 1995.