초록
목적: 본 논문에서는 3D display 장치를 활용하여 사위량을 측정하는 새로 고안된 사위검사법이 기존의 사위검사법을 분석 및 비교하여 어떠한 차이가 있는지 알아보았다. 방법: 실험은 마독스로드법(Maddox rod), 폰 그라페법(von Graefe) 등 기존 사위검사법 2가지와 새로 고안한 3D편광사위검사법으로 사위량을 측정하였다. 3D편광사위검사법은 기존의 편광렌즈를 활용한 사위검사와 달리 편광렌즈와 시야조리개를 사용하여 완전융합사위제거 상태로 사위량을 측정한다. 이를 위해 세 가지 사위검사법에 모두 사용 가능하도록 새로 고안된 사위검사시표와 이를 표시하는 3D display 장치를 활용하였다. 피검사자는 남녀 12명이며, 사위검사에 영향을 줄 수 있는 사위검사순서를 고려하여 3가지 사위검사의 모든 경우의 순서를 고려하여 세 가지 실험 1세트-1회를 기준으로 총 6회의 실험을 하여 총 72세트의 표본을 얻었다. 양안융합의 제거를 위해 실험조건을 어둡게 했으며, 시표의 RGB색상코드(RGB color code)를 기준으로 (20, 20, 20), 실험실의 조명은 10 lx 이하를 유지하였다. 결과: 실험결과 72세트의 표본 중, 외사위 30세트, 내사위 12세트, 정위 30세트로 분류되었다. 먼저 검사순서에 의한 분석 결과 실험에 영향을 주지 않았다. 사위량의 비교분석 결과, 가장 높은 사위량이 검출된 검사법은 마독스로드법이었으며 3D편광사위검사법이 가장 낮은 사위량이 검출되었다. 각 검사법의 사위량은 차이를 보이고, paired t-test 분석 결과 통계적으로 유의하여 사위량이 3D편광사위검사법<폰 그라페법<마독스로드법 순의 경향으로 검출될 확률이 높다. 결론: 새로 고안된 3D편광사위검사법은 기존 사위검사법보다 상대적으로 낮은 사위량이 검출되었으나 통계적으로 유의한 차이를 보인다. 새로 고안된 3D편광사위검사법은 피검사자의 자연스러운 융합제거와 비교적 안정적인 안위 상태에서 이루어진 검사로 사위량을 검사하는 점에서 의의가 있다.
Purpose: This study compared the quantity of phoria for distance by new method with that by existing methods. Methods: For this study, it was selected to two existing phoria measurements, von Graefe and Maddox rod. And new method named "3D polarizing phoria measurement" was designed to measure the quantity of phoria using polarizing glasses and 3D display. Unlike existing measurement using polarized lens, newly considered method measured the quantity of phoria in condition removed perfect binocular fusion using field stop on apparatus and polarized lens. For using new method for distance, it was developed a phoria test chart. It supports three kinds of phoria measurements. Subjects were 12 (male 6, female 6). They had three phoria tests (1 sets) including new method. It was considered the effect of experimental order, so we tested all cases about experimental order. The number of cases was 6 sets, and the sample size in this experiment was 72 sets. For removing binocular fusion, lighting of the laboratory that was below 10 lx and the background color of phoria test chart was dark, RGB=(20, 20, 20). Results: Subjects were sorted into three groups. Samples with exophoria and orthophoria were 30 sets each, and those with esophoria were 12 sets. The quantity of phoria measured three tests differ from each other like "newmethod < von Graefe < Maddox rod", and there were statistically significant difference each other. Conclusions: This study has great significance in the sense that new method was the measurement with naturally removing binocular fusion without dizziness during the tests.
