A Comparison of Outcomes after Early and Delayed Reconstruction in the Acute Posterior Cruciate Ligament Injuries

급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 재건군과 지연 재건군의 결과 비교

Purpose: This study performed to compare degree of joint stiffness and clinical results between early and delayed reconstruction of acute posterior cruciate ligament (PCL) injuries. Materials and Methods: Thirty-two Patients who underwent PCL reconstruction between March 2008 and October 2011 enrolled this study. We performed transtibial single bundle reconstruction using the allo-achilles tendon in all cases. We divided the patient into two groups, early reconstruction group underwent surgery before a week, delayed reconstruction group underwent surgery after 3 weeks, before 6 weeks. All the patients underwent aggressive joint motion exercise till surgery and enrolled post operative rehabilitation program. We checked posterior drawer stress radiography, range of motion, the Lysholm score, the International Knee Documentation Committee (IKDC) score and the Tegner score to evaluate the results. Results: At the final follow up the Lysholm score was 92.1 in the early group and 93.8 in the delayed group. All the cases were rated above B (near normal) on IKDC score (p=0.808, p=0.722). The Tegner score was 6.6 in the early reconstruction group and 6.2 in the delayed group (p=0.480), The average of maximum flexion and extension angle was $133.9^{\circ}$, $1.4^{\circ}$ in the early group and $133.6^{\circ}$, $1.1^{\circ}$ in the delayed group (p=0.560, p=0.581), no complication such as deep vein thrombosis or infection, no difference in posterior drawer stress radiography (p=0.750). Conclusion: We could obtain satisfactory clinical results in both the early and delayed reconstruction groups of acute PCL injuries. Therefore, the early reconstruction of PCL performed before a week could be one of the treatment options for acute PCL injury.

목적: 급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 재건술과 지연 재건술 간의 관절 강직 발생 정도와 임상적 결과를 비교하고자 하였다. 대상 및 방법: 2008년 3월부터 2011년 10월까지 급성 후방십자인대 손상 환자 중 후방십자인대 재건술을 시행한 32예를 대상으로 하였다. 모든 예에서 동종 아킬레스건을 이용하여 경경골 단일 다발 후방십자인대 재건술을 시행하였으며, 수상 후 1주 이내에 재건술을 시행한 조기 재건군과 수상 후 3주에서 6주 사이에 재건술을 시행한 지연 재건군으로 나누어 수술 전까지 적극적인 관절 운동을 시행하였다. 술 후에 적극적인 재활 치료를 시행한 후 후방 전위 스트레스 방사선 검사, 관절 운동 범위, Lysholm 점수, International Knee Documentation Committee (IKDC) 점수, Tegner 활동도 점수를 이용하여 평가하였다. 결과: 최종 추시에서 Lysholm 점수는 조기 재건군 92.1점, 지연 재건군 93.8점이었고 IKDC 점수는 전례에서 B(거의 정상)이상으로 회복되었다(p=0.808, p=0.722). Tegner 활동도 점수는 조기 재건군 6.6점, 지연 재건군 6.2점이었고 (p=0.480) 관절 운동 범위는 최대 굴곡각 및 최대 신전각이 조기 재건군에서 각각 평균 $133.9^{\circ}$, 평균 $1.4^{\circ}$ 지연 재건군에서 평균 $133.6^{\circ}$, 평균 $1.1^{\circ}$로 양군 간에 차이가 없었으며(p=0.560, p=0.581) 심부 정맥 혈전증이나 감염은 모든 예에서 발생하지 않았다. 후방 전위 스트레스 방사선 검사 결과도 양군 간에 유의한 차이는 없었다(p=0.750). 결론: 급성 후방십자인대 손상 환자에서 조기 및 지연 재건군 모두에서 만족할 만한 임상적 결과를 얻었다. 따라서 수상 후 1주 이내에 시행하는 조기 재건술도 좋은 치료 방법의 하나로 선택될 수 있을 것이라 생각된다.