DOI QR코드

DOI QR Code

Perpendicular Magnetic Anisotropy in Co/Pd Layer with TiO2 Seed Layer on the Various Substrates

TiO2 씨앗층을 이용한 다양한 기판에서의 Co/Pd 층의 수직 자기 이방성에 대한 연구

  • Received : 2012.12.20
  • Accepted : 2013.02.12
  • Published : 2013.02.28

Abstract

We investigate the perpendicular magnetic anisotropy in $TiO_2$/Co/Pd on GaAs(100), MgO(100), MgO(111), Si(100), and glass substrates. We find that the roughness of $TiO_2$ depends on the $O_2$ partial pressure in the magnetron sputtering process. The perpendicular magnetic anisotropies are found in all substrates with $TiO_2$ seed layer, and the perpendicular magnetic anisotropy of Co/Pd system is insensitive on the type of the substrate when the thickness of $TiO_2$ seed layer is thicker than 5 nm. However, MgO(111) substrate promotes $TiO_2$ rutile (111) structure, and it causes largest perpendicular magnetic anisotropy in $TiO_2$/Co/Pd(111) structures.

본 연구에서는 $TiO_2$/Co/Pd 구조의 다층박막을 마그네트론 스퍼터링으로 GaAs(100), MgO(100), MgO(111), Si(100), glass와 같은 다양한 종류의 기판에 대해 제작하여 수직 자기 이방성에 대해서 연구하였다. 산소 분압 등의 $TiO_2$ 층의 증착 조건과 기판의 종류에 따른 Co/Pd 층의 수직 자기 이방성을 측정하였다. 그 결과, $TiO_2$ 층이 5 nm 이하 일 때는 기판의 종류에 영향을 받지만, 그 이상의 두께에 대해서는 MgO(111)을 제외한 기판의 영향이 크지 않음을 확인하였고, 이는 $TiO_2$ 씨앗층의 성장조건과 계면의 거칠기, 결정방향 등과 관련이 있음을 발견하였다.

Keywords

References

  1. Y. Jiang, T. Nozaki, S. Abe, T. Ochiai, A. Hirohata, N. Tezuka, and K. Inomata, Nature Mater. 3, 361 (2004). https://doi.org/10.1038/nmat1120
  2. A. D. Kent, B. Ozyilmaz, and E. del Barco, Appl. Phys. Lett. 84, 3897 (2004). https://doi.org/10.1063/1.1739271
  3. K. J. Lee, O. Redon, and B. Dieny, Appl. Phys. Lett. 86, 022505 (2005). https://doi.org/10.1063/1.1852081
  4. P. M. Braganca, I. N. Krivorotov, O. Ozatay, A. G. F. Garcia, N. C. Emley, J. C. Sankey, D. C. Ralph, and R. A. Buhrman, Appl. Phys. Lett. 87, 112507 (2005). https://doi.org/10.1063/1.2045552
  5. S. Mangin, D. Ravelosona, J. A. Katine, M. J. Carey, B. D. Terris, and E. E. Fullerton, Nature Mater. 5, 210 (2006). https://doi.org/10.1038/nmat1595
  6. S. Ikeda, K. Miura, H. Yamamoto, K. Mizunuma, H. D. Gan, M. Endo, S. Kanai, J. Hayakawa, F. Matsukura, and H. Ohno, Nature Mater. 9, 721 (2010). https://doi.org/10.1038/nmat2804
  7. H. Meng and J.-P. Wang, Appl. Phys. Lett. 88, 172506 (2006). https://doi.org/10.1063/1.2198797
  8. T. Kishi, H. Yoda, T. Kai, T. Nagase, E. Kitagawa, M. Yoshikawa, K. Nishiyama, T. Daibou, M. Nagamine, M. Amano, S. Takahashi, M. Nakayama, N. Shimomura, H. Aikawa, S. Ikegawa, S. Yuasa, K. Yakushiji, H. Kubota, A. Fukushima, M. Oogane, T. Miyazaki, and K. Ando, IEDM Tech. Dig. 309 (2008).
  9. A. Manchon, S. Pizzini, J. Vogel, V. Uhlîr, L. Lombard, C. Ducruet, S. Auffret, B. Rodmacq, B. Dieny, M. Hochstrasser, and G. Panaccione J. Appl. Phys. 103, 07A912 (2008). https://doi.org/10.1063/1.2829896
  10. B. Rodmacq, A. Manchon, C. Ducruet, S. Auffret, and B. Dieny, Phys. Rev. B 79, 024423 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.79.024423