국가관세종합정보망 전면재구축 사업을 통한 EA 성과연구

Case Study on EA Performance in Total Reconstruction Project of Korean National Customs Information Network

  • 투고 : 2013.12.12
  • 심사 : 2013.12.31
  • 발행 : 2013.12.30

초록

오늘날 기업과 정부는 조직 경쟁력 향상을 위해 정보화에 막대한 투자를 하고 있으나 정보화투자 성과에 대한 의문이 지속적으로 제기되어 왔고, 이러한 문제해결을 위해 EA 등의 기법이 제기되었다. 우리나라 정부는 2005년 정보자원을 관리하기 위한 방법으로 EA를 도입하기 시작하였다. 그러나 중앙행정기관의 경우 지속적 투자를 통해 EA성숙 수준이 향상되고 있음에도 여전히 EA 수립 및 관리 역량 대비 EA의 업무 활용은 상대적으로 취약한 것으로 분석되었다. 본 연구에서는 2010년 EA 성숙도 평가에서 EA를 가장 잘 활용하는 대표적인 기관으로 선정된 관세청을 대상으로 2012년에 예비타당성 조사를 마치고, 2013년에 전면 재구축에 들어간 EA기반 제4세대 국가관세종합정보망의 성과를 소개하고, 이로 인한 EA 성과의 시사점을 도출함으로써 기타 공공기관 EA의 보다 지속적 발전과 개선에 기여할 수 있는 사례연구를 제시하고자 한다.

Today, a corporate and the government is making significant investments in informatization in order to enhance competitiveness however, question on the outcome of information-oriented investment has continuously been posed and in order to resolve such problems, the technique of Enterprise Architecture (EA) Despite such fact, in the case of the central administrative institute, even if the EA maturity standard has continuously improved through continuous investment when compared to the past without deviation between institutes, the establishment of EA and the work utilization of EA compared to the management competence still is analyzed to be relatively weak. This study completed the preliminary feasibility study in 2012 for Korea Customs Service which has been appointed as the representative institute that best utilizes EA in the field of information operation and evaluation field in the 2010 EA Maturity Evaluation and it can become a case study that can contribute to more continuous development and improvement of other public institute EA by introducing the performance of EA-based 4th Korean National Customs Information Network which has entered into total reconstruction in 2013 and by identifying the implications of EA performance arising from such.

키워드

참고문헌

  1. 관세청, "4세대 국가관세종합 정보망 구축 사업계획," 2012.
  2. 김인규, 신준철, "EA 활용을 위한 접근 방법 비교," Journal of Information Technology and Architecture, Vol.6, No.1, 2009. pp.43-54.
  3. 김학민, 이호형, 엔터프라이즈 아키텍처 교육훈련의 체계적 접근, 정보기술아키텍처연구, 제7권, 제1호, 2010.
  4. 문흥근, 이석준, 김용재, 조숙진, 오광수, "정보기술아키텍처 구축 사례 연구: 우정사업본부," Info Sys Review, 한국경영정보학회, Vol.9, No.3, December 2007.
  5. 신성진, 권영민, 손미애, 공공기관 EA 구축 사례 연구:한국원자력의학원, 정보기술아키텍처연구, 제8권, 제2호, 2011.
  6. 이영주, 신신애, "공공부문의 IT투자관리체계의 도입을 위한 EA의 진화 방향 모색," Journal of Information Technology and Architecture, Vol.7, No.3, pp.249- 259, 2010.
  7. 이홍희, 이병연, 농촌진흥청의 EA구축사례연구, 정보기술아키텍처연구, 제8권, 제3호, 2011.
  8. 전성현, "활용 관점에서본 EA 추진전략," 정보기술아키텍처연구, 제5권, 제2호, pp.21-30 2008.
  9. 한국개발연구원, 정보화부문 사업의 예비타당성조사 표준지침연구, 2004.
  10. 한국개발연구원, 제4세대 국가관세종합정보망 구축사업 예비타당성조사, 2012.
  11. 한국정보화진흥원, "관세청 정보화성과측정및 성과관리 모델개발 연구보고서," 2006.
  12. 한국정보화진흥원. "2012년도 EA실태조사결과," 2012.
  13. 한국정보화진흥원, "2012년 EA성숙도 결과보고서," 2012.
  14. 행정안전부, "EA성숙도 모델 v3.1 해설서, 2011.
  15. 행정안전부 정보자원정책과 정보화전략실, "2010년도 EA활용실태 및 개선대책," 2011.
  16. Clinger-Cohen Act (CCA), Information Technology Management Reform Act (ITMRA), United States federal law, 1996.
  17. John. A. Zachman, "A framework for information systems architecture," IBM Systems Journal. Vol.26, No.3, pp.454-470, 1987.
  18. Ross, J. W., Weill, P. and Robertson, D. C., "Enterprise Architecture as Strategy: creating a foundation for business execution," HARVARD Business School Press, 2006.