한국 작업치료사들의 근거기반 치료(Evidence-Based Practice; EBP) : 인식도, 근거자원 사용과 방해요인 조사

Evidence-Based Practice(EBP) Among Korean Occupational Therapists : Use of Resources, Perceptions, and Barriers

목적 : 본 연구는 한국 작업치료사들의 근거기반 치료(Evidence-Based Practice; EBP)에 대한 인식도, 임상적 의사결정에 사용하는 근거자원, EBP 실행을 방해하는 요인을 조사하고자 하였다. 연구방법 : 2009년 12월부터 3월까지 임상에 있는 작업치료사들에게 총 500부를 배부하였고, 그 중 회수된 160부(32%)를 기술통계를 통해 분석하였다. 결과 : 설문의 응답자는 남성보다 여성이 많았고, 치료경력이 5년 미만인 치료사가 전체의 90% 이상을 차지하였다. 응답자의 대부분은 EBP와 관련된 교육 경험이 없고(76%), 현재 실시하지 않는 것(55%)으로 나타났다. 또한 치료 시 활용하는 근거자원도 주관적인 판단이었다. 그러나 인식도 조사에서 EBP를 통해 작업치료사의 전문성이 향상될 수 있고(96%), 임상적인 판단에 도움을 준다고(88%) 응답하였다. 치료사의 대부분은 EBP 적용을 위해 도움을 줄 수 있는 개선책으로 근거자원 탐색을 위한 시간적인 여유 확보(90%)와 교육과정 참여가 필요(92%)였다. 이와 같은 결과는 임상 현장에서 EBP에 대한 적용 정도는 낮으나 인식도는 높은 것을 보여주어 향후 EBP에 대한 교육프로그램 활성화의 필요성을 간접적으로 제시하였다. 결론 : 한국 작업치료가 질 좋은 서비스를 제공하기 위해 적극적인 교육과정 개설과 강사 개발이 필요하고, 전국 대학의 작업치료전공 학생들이 근거기반의 교육을 받을 수 있도록 힘써야 할 것이다. 또한 작업치료사의 전문성을 향상시키기 위한 EBP가 조속히 이루어져 하고, 그에 교육프로그램과 그 효과성에 대한 연구가 끊임없이 이루어져야 할 것이다.

Objective : The purpose of the research is to investigate Korean occupational therapists' awareness of Evidence-Based Practice(EBP), basis of clinical decision making, barrier factors of EBP execution. Methods : Form December 2009 to March 2010, 500 questionnaires were sent out to clinical occupational therapists and 160 questionnaire which are returned by the therapists were analyzed through descriptive statistics. Results : There are more female respondents than male. More than 90% of them had less than 5 years experience. Most of respondents hadn't experienced education concerning EBP(76%), and the education is not periodically conducted(55%). Moreover, treatment was being tailored based on subjective judgement. On the other hand, the degree of recognition showed that the professionalism of occupational therapists can be improved through EBP(96%), and be helpful to make clinical decision(88%). Most of the therapists answered that guaranteeing enough time to search the basis of treatment(90%) and participating in the education course(92%) is needed to make EBP applicable. This result shows that while the application rate of EBP is low, the recognition rate of EBP is high, which means it is necessary to revitalize EBP education program. Conclusions : In order to provide quality service, education course and instructor training program is needed. We should also make a great effort to offer evidence-based education to occupational therapy students. Furthermore, EBP has to be carried out to improve the professionalism of occupational therapists, and the research about education program and its effect has to be executed.