Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering (산업경영시스템학회지)

Society of Korea Industrial and System Engineering (한국산업경영시스템학회)
권호 표지

Cost-Benefit Analysis of Coal-to-Liquids Plant Construction in Mongolia

몽골에서의 석탄액화플랜트 건설에 대한 경제성평가

  • Dagvadorj, Batbold (Department of Energy Resources Engineering, Seoul National University) ;
  • Kim, Jae-Gon (Department of Industrial and Management Engineering, University of Incheon)
  • 바트볼트 (서울대학교 에너지자원공학과) ;
  • 김재곤 (인천대학교 산업경영공학과)
  • Received : 2011.09.05
  • Accepted : 2011.11.30
  • Published : 2012.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

몽골은 석탄 매장량이 매우 풍부하고 석유연료를 전적으로 수입에 의존하기 때문에, 석탄액화플랜트 건설에 필요한 충분한 여건을 갖추고 있다. 본 연구에서는 몽골에 하루 10,000배럴의 석유연료를 생산할 수 있는 석탄액화플랜트를 건설할 경우에 대한 경제성분석을 수행한다. 먼저 기존에 있는 산업계의 석탄액화플랜트 프로젝트 데이터와 학계의 연구결과를 토대로 몽골 석탄액화플랜트 건설에 필요한 비용과 기대수명, 그리고 예상 수명기간 동안 운영했을 때 발생하는 운영비용과 소득을 추정한다. 추정된 비용과 소득을 이용하여 네 가지 시나리오(기본, 악화 1, 악화 2, 매우 악화) 하에서의 경제성 분석을 실시한다. 분석결과 투자수익률이 기본 시나리오에서는 45%에 가까우며, 가장 나쁜 시나리오에서도 5%보다 컸다. 이는 몽골 석탄액화플랜트 건설이 경제적으로 충분히 타당성이 있음을 나타낸다.

Keywords

References

  1. Bayarsakhan, B.; "The coal development and utilization in Mongolia and need for coal conversion technology," The 4th U.S.-Mongolia Business Forum, Washington, D.C., USA, 2009.
  2. Bibber, L. V., Shuster, E., Haslbeck, J., Rutkowski, M., Olson, S., and Kramer, S.; "Baseline technical and economic assessment of a commercial scale Fischer-Tropsch liquies facility," National Energy Technology Laboratory, USA, 2007.
  3. Bibber, L. V., Thomas, C., and Chaney, R.; "Alaska coal gasification feasibility studies-healy coal-to-liquids plant," National Energy Technology Laboratory, USA, 2007.
  4. Comolli, A. G., Lee, T. L. K., Popper, G. A., and Zhou, P.; "The Shenhua coal direct liquefaction plant," Fuel Processing Technology, 59(2-3) : 207-215, 1999. https://doi.org/10.1016/S0378-3820(99)00016-8
  5. Gray, D., Challman, D., Geertsema, A., Drake, D., and Andrews, R.; "Technologies for producing transportation fuels, chemicals, synthetic natural gas and electricity from the gasification of Kentucky coal," HB299 Report on CTL and SNG Technologies, University of Kentucky, USA, 2007.
  6. Larson, E. D. and Tingjin, R.; "Synthetic fuel production by indirect coal liquefaction," Energy for Sustainable Development, 7(4) : 79-102, 2003. https://doi.org/10.1016/S0973-0826(08)60381-6
  7. Liu, Z.; "Clean coal technology : direct and indirect coalto- liquid technologies," The InterAcademy Council, 2005.
  8. PricewaterhouseCoopers; "Mongolia doing business guide," 2010.
  9. Science Applications International Corporation; "Coal gasification and liquid fuel-an opportunity for Indiana," Indiana Center for Coal Technology Research, 2008.
  10. Sudiro, M., Bertucco, A., Ruggeri, F., and Fontana, M.; "Improving process performances in coal gasification for power and synfuel production," Energy Fuels, 22(6) : 3894- 3901, 2008. https://doi.org/10.1021/ef800293h
  11. The World Bank; "Mongolia environment monitor 2004 : environmental challenges of urban development," 2004.
  12. Vallentin, D.; "Policy drivers and barriers for coal-to-liquids (CtL) technologies in the United States," Energy Policy, 36(8) : 3198-3211, 2008. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.04.032
  13. Yamashita, K. and Barreto, L.; "Energyplexes for the 21st century : coal gasification for co-producing hydrogen, electricity and liquid fuels," Energy, 30(13) : 2453-2473, 2005. https://doi.org/10.1016/j.energy.2004.12.002
  14. Zeus Global Gasification Database : www.ZeusLibrary.com/Gasification.