초록
에너지절약에 대한 규제가 심하고 국민 다수가 에너지절감에 대한 관심이 높은 상태에서 사업계획승인을 받은 건축물이 건축허가가 지연되어 주변 신규 사업건과 함께 입주된 지역에서 관리비가 20~30% 차이가 발생한다면 심각한 민원이 될 것이다. 따라서 사업계획승인 시점에 에너지절약계획서를 작성하되 주택법 시행령 제18조로 인한 공사착수가 연장이 되어 2년이 경과 되거나 지연 될 때에는 건축허가 시점에서 현 기준에 의한 에너지절약계획서를 적용하는 것이 국가 에너지계획이나 민원에 대한 미연에 방지책이 될 것이라 생각한다. 에너지절약계획서의 목적과 요소의 기술들이 그 기능을 다하지 못하고 단순히 인, 허가 수순에 지나지 않는다면 많은 인력을 투입하여 검토하고 자문하는 것이 무의미한 시간 손실일 것이다. 정부나 건축주가 에너지 save측면을 공감하고 건물에너지효율을 개선하여야 할 것이다.
The delay in the construction permit for the building, which obtained the approval of business proposal, may lead to a difference in the maintenance cost ranging between 20% and 30% in the neighborhood where the residents moved in, along with the new project under construction in the surrounding area amidst rigorous regulations that aim to promote energy-saving and the heightened interest of the public in energy conservation, and such problem would become the major source of serious public complaints. Thus, the energy-saving plan needs to be prepared when the approval is granted to the business plan. In order to prevent public complaints or ensure effectiveness of government's energy plan, it may be effective to apply the energy-saving plan based on current standards upon the award of construction permit when two years have elapsed since the date of the scheduled commencement of construction or when the start of construction is delayed as stipulated in the Article 18 of the Enforcement Decree of Housing Act. If the energy-saving plan and related technologies are merely the parts of license and permit process without fully serving their purposes and functions, it would be waste of time to deploy a lot of workforce and review and seek consultation. The government or owners of buildings need to fully understand the energy-saving aspects and exert effort to enhance the energy efficiency of buildings.
