폴리머 (Polymer(Korea))

  • 제36권2호
  • /
  • Pages.169-176
  • /
  • 2012
  • /
  • 0379-153X(pISSN)
  • /
  • 2234-8077(eISSN)
한국고분자학회 (The Polymer Society of Korea)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

인쇄공정으로 제조된 저항형 습도센서의 감습특성에 대한 전극패턴의 영향 연구

The Effect of Electrode Pattern on the Humidity-sensing Properties of the Resistive Humidity Sensor Based on All-printing Process

  • 안희용 (단국대학교 나노바이오의과학과) ;
  • 공명선 (단국대학교 나노바이오의과학과)
  • Ahn, Hee-Yong (Deparment of Nanobiomedical Science and WCU Research Center of Nanobiomedical Science, Dankook University) ;
  • Gong, Myoung-Seon (Deparment of Nanobiomedical Science and WCU Research Center of Nanobiomedical Science, Dankook University)
  • 투고 : 2011.07.06
  • 심사 : 2011.08.20
  • 발행 : 2012.03.25
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

저항형 습도센서의 개발을 위하여 스크린 인쇄방법으로 glass epoxy(GE) 기재 위에 핑거의 수와 그 사이의 간격이 다른 여러 가지 바이트형의 금 전극을 제조하였다. 전극의 기본적인 구조는 핑거 수가 3, 4 및 5를 가지며 간격은 각각 310과 460 ${\mu}m$이다. 전극은 처음에 은 나노 페이스트로 전극 패턴을 인쇄하고 연속적으로 Cu, Ni 및 Au를 무전해 도금을 진행하여 제조하였다. 감습성 고분자 전해질은 [2-(methacryloyloxy)ethyl] dimethyl benzyl ammonium chloride(MDBAC)과 methyl methacrylate(MMA)의 공중합체를 사용하였으며 스크린 인쇄 방법으로 Au 전극/GE 기재 위에 인쇄하였다. 이렇게 제조된 습도 센서의 20-95%RH 영역의 상대습도 대 로그 임피던스 그래프에서 좋은 직선성을 보여주었으며 히스테리시스는 1.5%RH 이하 및 75초의 응답 및 회복 속도를 보여주었다. 전극의 구조는 고분자 저항형 습도센서의 감습특성에 큰 영향을 미치며 전해질 고분자와 전극 사이의 활성화 에너지, 온도의존성, 감도, 직선성 및 히스테리시스와 같은 감습특성 등의 차이를 비교하였고 특히 이온의 이동에 관여하는 활성화 에너지 및 온도 의존성에 큰 영향을 미쳤다.

Based on our experience in developing resistive humidity sensor, interdigital gold electrodes with different fingers and gaps have been fabricated on a glass epoxy (GE) substrate using screen printing techniques. The basic structure of the electrode consisted of a 3-, 4- and 5-fingers with gaps of 310 and 460 ${\mu}m$. Gold electrode/GE was prepared by first printing silver nanopaste, followed by consecutive electroless plating of Cu, Ni and then Au. Copolymer of [2-(methacryloyloxy)ethyl] dimethyl benzyl ammonium chloride (MDBAC) and methyl methacrylate (MMA) was used as a humidity-sensing polyelectrolyte, which was fabricated by a screen printing method on the Au electrode/GE substrate. The flexible humidity sensor showed acceptable linearity between logarithmic impedance and relative humidity in the range of 20-95%RH, low hysteresis of 1.5%RH, good response and recovery time of 75 sec at 1 V, 1 kHz, and $25^{\circ}C$. Electrode construction had a significant influence on the humidity-sensing characteristics of polymeric humidity sensors. The activation energy between electrode and ion conducting polyelectrolyte plays an important role in explaining the differences of humidity sensing characteristics such as temperature dependence, sensitivity, linearity and hysteresis.

키워드

참고문헌

  1. M. Hijikigawa, S. Miyosh, T. Sugihara, and A. Jinda, Sens. Actuators, 4, 307 (1983). https://doi.org/10.1016/0250-6874(83)85038-0
  2. Y. Sakai, Y. Sadaoka, and M. Matsuguchi, Sens. Actuat. B, 35, 85 (1996). https://doi.org/10.1016/S0925-4005(96)02019-9
  3. Y. Li, M. J. Yang, and Y. She, Sens. Actuat. B, 107, 252 (2005). https://doi.org/10.1016/j.snb.2004.10.008
  4. Z. Yao and M. J. Yang, Sens. Actuat. B, 117, 93 (2006). https://doi.org/10.1016/j.snb.2005.10.051
  5. A. H. Sun, L. Hung, Y. Li, and P. Cui, J. Mater. Sci., 44, 4112 (2009). https://doi.org/10.1007/s10853-009-3594-5
  6. D. G. Lee, Y. M. Jeon, T. H. Lim, and M. S. Gong, Polymer(Korea), 31, 194 (2007).
  7. D. G. Lee, Y. M. Jeon, T. H. Lim, and M. S. Gong, Polymer(Korea), 31, 302 (2007).
  8. M. S. Gong, J. W. Kim, and J. G. Kim, Sens. Actuat. B, 147, 539 (2010). https://doi.org/10.1016/j.snb.2010.04.017
  9. M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 148, 559 (2010). https://doi.org/10.1016/j.snb.2010.05.039
  10. D. S. Han and M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 147, 330 (2010). https://doi.org/10.1016/j.snb.2010.03.022
  11. http://www.shinyei.com.
  12. N. B. Cho, T. H. Lim, Y. M. Jeon, and M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 130, 594 (2008). https://doi.org/10.1016/j.snb.2007.10.025
  13. N. B. Cho, T. H. Lim, Y. M. Jeon, and M. S. Gong, Macromol. Res., 16, 149 (2008). https://doi.org/10.1007/BF03218844
  14. C. W. Lee, H. W. Rhee, and M. S. Gong, Synth. Met., 106, 177 (1999). https://doi.org/10.1016/S0379-6779(99)00132-0
  15. P. G. Su and C. S. Wang, Sens. Actuat. B, 123, 1071 (2009).
  16. P. G. Su, J. Y. Tseng, Y. C. Huang, H. H. Pan, and P. C. Li, Sens. Actuat. B, 137, 496 (2009). https://doi.org/10.1016/j.snb.2009.01.026
  17. H. Y. Ahn, J. G. Kim, and M. S. Gong, Macromol. Res., 20, 174 (2012). https://doi.org/10.1007/s13233-012-0085-3
  18. P. G. Su and C. L. Uen, Sens. Actuat. B, 107, 317 (2005). https://doi.org/10.1016/j.snb.2004.10.018
  19. I. H. Lee, C. K. Park, and M. S. Gong, Polymer(Korea), 33, 326 (2009).
  20. Y. M. Jeon and M. S. Gong, Macromol. Res., 17, 227 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03218684
  21. Y. Li, Y. Chen, C. Zhang, T. Xue, and M. J. Yang, Sens. Actuat. B, 125, 131 (2007). https://doi.org/10.1016/j.snb.2007.01.048
  22. N. Kinjo, S. Ohara, T. Sugawara, and S. Tsuchitani, Polym. J., 15, 621 (1983). https://doi.org/10.1295/polymj.15.621
  23. M. S. Gong, S. W. Joo, and B. K. Choi, J. Mater. Chem., 12, 902 (2002). https://doi.org/10.1039/b108647m
  24. D. Roveti and K. Soleyn, Measurement Control, 193, 105 (1999).
  25. D. S. Han and M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 145, 254 (2010). https://doi.org/10.1016/j.snb.2009.12.008
  26. Y. Sakai, Y. Sadaoka, M. Matsuguchi, Y. Kanakura, and M. Tamura, J. Electrochem. Soc., 138, 2474 (1991). https://doi.org/10.1149/1.2085997
  27. D. S. Han and M. S. Gong, Macromol. Res., 18, 260 (2010). https://doi.org/10.1007/s13233-010-0307-5
  28. C. W. Lee, H. W. Rhee, and M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 73, 124 (2001). https://doi.org/10.1016/S0925-4005(00)00668-7
  29. H. W. Rhee, M. H. Lee, and M. S. Gong, Sens. Actuat. B, 73, 185 (2001). https://doi.org/10.1016/S0925-4005(00)00703-6
  30. Y. Li, M. J. Yang, and Y. She, Sens. Actuat. B, 107, 252 (2005). https://doi.org/10.1016/j.snb.2004.10.008
  31. Z. Yao and M. J. Yang, Sens. Actuat. B, 117, 93 (2006). https://doi.org/10.1016/j.snb.2005.10.051
  32. D. Nilsson, T. Kugler, P. O. Svensson, and M. Berggren, Sens. Actuat. B, 86, 193 (2002). https://doi.org/10.1016/S0925-4005(02)00170-3
  33. P. G. Su and C. P. Wang, Sens. Actuat. B, 129, 538 (2008). https://doi.org/10.1016/j.snb.2007.09.011
  34. D. S. Shriver and P. G. Bruce, "Polymer electrolytes I. General Principles", in Solid State Electrochemistry, P. G. Bruce, Editor, Cambridge University Press, Cambridge, p. 95 (1995).
  35. P. G. Bruce and F. M. Gray, "Polymer electrolytes. II General principles", in Solid State Electrochemistry, P. G. Bruce, Editor, Cambridge University Press, Cambridge, p. 119 (1995).
  36. M. Ueda, K. Nakamura, K. Tanaka, H. Kita, and K. Okamoto, Sens. Actuat. B, 127, 463 (2007). https://doi.org/10.1016/j.snb.2007.04.042