Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Subject Based Classification: Conceptualization and the Development Plan as a Classificatory System

주제어기반 분류의 분류론적 개념 정립 및 발전 방안 - 발전과정 및 기능 분석을 통하여 -

  • 백지원 (이화여자대학교 문헌정보학 전공)
  • Received : 2012.11.21
  • Accepted : 2012.12.11
  • Published : 2012.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is 1) to analyse the historical development and current condition of the subject based classification(SBC), 2) to clarify the function and to categorize the specific kind of SBC, for its conceptualization and the development plan. For this purpose, almost 30 cases, for the period 1937 through now, were analyzed concerning their terms used in the names and the specific kinds as SBC. In addition, the analysis was made regarding how the SBC fulfill the selected main functions as a classificatory scheme and how SBC is inter-related with the other knowledge organization systems(KOS) such as classification and subject heading. Based on the above analysis, the conclusion addressed that SBC could be defined in consideration of the detailed function, type, information environment, and interconnection among the KOS, and suggested the future development plan of SBC as a classification scheme.

본 연구는 주제어기반 분류의 발전 과정 및 현황을 종합적으로 분석하고 그 기능과 유형을 명확히 함으로써 주제어기반 분류의 분류론적 개념을 정립하고, 향후 분류체계로써의 정착 및 발전을 위한 제안을 하고자 하는 목적을 가지고 있다. 이를 위하여 본 연구는 1937년부터 현재에 이르기까지 발표된 주제어기반 분류의 필요성에 대한 논의를 수집하여 분석하고, 주제어기반 분류에 해당하는 다양한 사례를 수집하여 그 명칭과 유형을 분석하였다. 또한 분류로써의 주요 기능 수행력을 기존의 문헌분류와 비교하고, 분류와 주제명표목과의 비교 분석을 통해 지식조직체계로써의 기능과 특성을 밝히고자 하였다. 이러한 분석의 결과, 주제어기반 분류는 구체적인 기능 정의, 유형, 사용되는 정보환경, 지식조직체계간의 관계성 등을 면밀히 고려함으로써 그 분류론적 개념과 기능을 명확히 정의할 수 있음을 밝혔고, 향후 분류체계로써의 정착과 발전을 위한 발전방안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김명옥. 1986. 자료분류법. 서울: 구미무역.
  2. 김태수. 2000. 분류의 이해. 서울: 문헌정보처리연구회.
  3. 노지현. 2010. 장르 분류의 사례를 통해 본 도서관 분류의 의미: 북미 공공도서관을 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 41(4): 151-169.
  4. 백지원. 2010. 주제어 기반 분류에 관한 연구: 미국 공공도서관의 사례를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 44(4): 179-201.
  5. 백지원. 2011. 이용자 중심의 주제어 기반 분류를 위한 주제명 개발에 관한 연구: 지식조직체계 분석을 바탕으로. 정보관리학회지, 28(1): 171-193.
  6. 심 경. 2008. 차세대 도서관 목록. 도서관문화, 49(9): 22-28.
  7. 오경은, 김기영. 2008. 도서탐색용이성에 관한 연구: 공공도서관과 대형서점의 분류방식을 중심으로. 정보관리학회지, 25(4): 25-42.
  8. 윤희윤. 2011. 정보자료분류론. 대구: 태일사.
  9. Baker, Sharon L. and Karen L. Wallace. 2002. The responsive public library how to develop and market a winning collection. 2nd ed. Englewood, Colo.: Libraries Unlimited.
  10. BISG. 2010. BISG Subject Headings List. Major Subjects - 2010 Editions. [online]. [cited 2011.4.20]. .
  11. Casey, Michael and Michael Stephens. 2009. "It's fine to drop Dewey." Library Journal, 134(12): 19.
  12. Conarton, Stephanie and Patricia Ewing. 2010. "Dewey or don't we: making library collections more accessible." 3-5, March. COSUGI 2010 Annual Conference.
  13. Courtright, H. R. 2010. "The national impact of the Dewey-less library." Public Libraries, July/August 2010: 15-17.
  14. Dunkin, Paul Shaner. 1942. Classification and the scholar. College and Research Libraries, 3(3): 333-341. [online]. [cited 2012.3.5]. . https://doi.org/10.5860/crl_03_04_333
  15. Fialkoff, F. 2009. It's not about Dewey. Library Journal, 134(18): 8.
  16. Hosseini-Ara, Moe. 2012a. CIL2012 Day 2 Session 1: "C3: Customer-Centered Classification." [online]. [cited 2012.9.20]. .
  17. Hosseini-Ara, Moe. 2012b. "Re: about C3 classification scheme." 전자우편. 2012.10.17.
  18. Hulme, E. Wundham. 1911. Library Association Record, vols. 12-14. Phillips, W. Howard. 1961. A primer of book classification. London: Association of Assistant Librarians에서 재인용.
  19. Hyman, Richard J. 1980. Shelf classification research: past, present, future? Occasional papers. University of Illinois at Urbana-Champaign. Graduate School of Library Science ; no.146. [online]. [cited 2011.5.22]..
  20. Kelley, Grace O. 1937. The classification of books: an inquiry into its usefulness to the reader. New York: Wilson.
  21. Langridge, Derek Wilton. 1992. Classification: its kinds, elements, system and applications. London: Bowker-Saur.
  22. Losee, Robert M. 1995. "How to study classification systems and their appropriateness for individual institutions." Cataloging & Classification Quarterly, 19(3/4): 45-58. https://doi.org/10.1300/J104v19n03_05
  23. Ludwig, Sarah. 2010. "Dewey-lite." Public Libraries, July/August: 17-20.
  24. Maltby, Arthur. 1978. Sayers' manual of classification for librarians. London: The Trinity Press.
  25. NISO. 2005. ANSI/NISO Z39.19 - Guidelines for the Construction, Format, and Management of Monolingual Controlled Vocabularies. (R2010).
  26. Oder, Norman. 2010. PLA 2010 Conference: Cracking the Code: Beyond Dewey. [online]. [cited 2011.11.20]. .
  27. Orvig, Mary. 1955. "The reader interest arrangement, an American shelving system with a future." Libri, 5(3): 223-232.
  28. Phillips, W. Howard. 1961. A primer of book classification. London: Association of Assistant Librarians.
  29. Richardson, Ernest Cushing. 1930. Classification: Theoretical and Practical. 3rd ed. New York: H.W. Wilson. Phillips, W. Howard. 1961. A primer of book classification. London: Association of Assistant Librarians에서 재인용.
  30. Rutzen, Ruth. 1959. A classification for the reader. In F. T. Eaton and D. E. Strout (eds). 1959. The role of classification in the modern American library: papers presented at an institute conducted by the University of Illinois Graduate School of Library Science, November 1-4, 1959. Urbana, Il: Graduate School of Library Science: 53-61. University of Illinois at Urbana-Champaign. [online]. [cited 2012.1.24]. .
  31. Sapiie, Jacquelyn. 1995. "Reader-interest classification." Cataloging & Classification Quarterly, 19(3): 143-155. https://doi.org/10.1300/J104v19n03_12
  32. Savage, Ernest A. 1949. Manual of book classification and display for public libraries. London: G. Allen & Unwin.
  33. Schneider, Karen G. 2007. "Raising Arizona." [online]. [cited 2012.8.20]. .
  34. Siess, Judith A. 2003. The visible librarian: asserting your value with marketing and advocacy. Chicago: American Library Association.
  35. Tuttlea, Jonathan. 2012. "The aphasia of modern subject access." Cataloging & Classification Quarterly, 50(4): 263-275. https://doi.org/10.1080/01639374.2011.641199
  36. Webb, T. D. 1985. "Phoenix public library: reorganization based on a hierarchy of user types." In Reorganization in the public library. 52-66. Phoenix: ORYX Press.
  37. Woodward, Jeannette. 2005. Creating the customer-driven library: building on the bookstore model. Chicago: American Library Association.