The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Content Analysis of Case Study Research on the Crisis Management in Korea

한국 위기관리분야 사례연구방법에 관한 내용분석

  • 이주호 (충북대학교 국가위기관리연구소) ;
  • 안혜원 (충북대학교 사회과학연구소) ;
  • 류상일 (대불대학교 소방행정학과)
  • Received : 2011.11.08
  • Accepted : 2011.12.12
  • Published : 2012.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study is to present development plan for next study on applying the method of case study by applying scientific inference focusing on analysis and generalization of case study or study question about the tendency of thesis for case study of the field of crisis management released since 2004. As the result of analysis, the study on crisis management of Korea is almost individual technical case study and it is rarely to get proper study which can contribute theoretical formation for development of individual course of crisis management. Furthermore researchers are required to study in-depth about study plan that presents organization of study or logic of case selection and formality for data analysis.

본 연구는 2004년 이후 최근까지의 위기관리 분야 사례연구 논문의 연구경향을 연구문제 및 사례 대상에 대한 분석과 일반화 과정에 초점을 두며, 과학적 추론으로써 사례연구방법 활용에 있어서 향후 연구의 발전방안을 제시하고자 하였다. 분석 결과 현재 한국에서의 위기관리 분야 연구는 거의 대부분이 개별기술적 사례연구로서 위기관리 분야의 개별 분과학문으로서의 발전을 위한 이론 형성에 기여할 수 있는 연구가 드문 것으로 나타났으며, 연구설계에 있어서도 보다 치밀한 사례연구의 설계를 위한 연구문제의 규정 및 사례선정의 논리, 자료분석을 위한 틀을 구체적으로 제시하는 경우가 드문 문제점이 나타나 향후 사례연구 방법에 대한 접근에 있어 연구자들의 연구설계에 대한 심도 있는 접근이 요구된다 할 것이다.

Keywords

References

  1. S. H. Kim, Scientific Inference and Case Study Methodology, Journal of Governmental Studies, Vol.7, No.1, pp.209-239, 2001.
  2. S. W. Lee, Qualitative Methodology in the Field of Public Administration, Journal of Governmental Studies, Vol.6, No.1, pp.80-116, 2000.
  3. J H. Lee, Methodologies of Case Study, Seoul: Dae-kyung Publishing Company, 2000.
  4. A. Lijiphart, Comparative Politics and Comparative Method, American Political Science Review, Vol.65, pp.682-693, 1971. https://doi.org/10.2307/1955513
  5. G. A. James, An Introduction to Metapolitics, New York: The Press, 1971.
  6. H. Eckstein, Case Study and Theory in Political Science, Strategies of Inquiry in Fred. Greenstein & Nelson W. Polsby. eds, Addison-Wesley Publishing Company, 1973.
  7. J. F. Hartly, Case Study in Organizational Research. In c. Cassell and G. Symon(eds.). Qualitative Methods in Organizational Research 208-229, Thousand Oaks, CA: Sage. 1994.
  8. T. W. Lee, Using Qualitative Methods in Organizational Research. thousnad Oaks, CA: Sage. 1999.
  9. Y. S. Lincon and E. G. Guba, Naturalistic Inquiry, Beverly Hills, CA: Sage, 1986.
  10. M. Catherine and G. B. Rossman, Designing Qualitative Research. Newbury Park, CA: SAGE Publications, 1989.
  11. M. Catherine, Appropriate Criteria of Trust Worthiness and Goodness for Qualitative Research on Education Organizations, Quality and Quantity, Vol.19, pp.353-373, 1985. https://doi.org/10.1007/BF00146613
  12. P. A. Reynolds, A Primer in Theory Construction. Indianapolis, Ind.: The Bobbs-Merrill, 1971.
  13. C. Seale, The Quality of Qualitative Research, London: Sage, 1999.
  14. D. Silverman, Interpreting Qualitative Data: Methods for Analysing Talk, Text and Interaction, London: Sage, 1993.
  15. R. Stake, The Art of Case Study Research, Thousand Oaks, CA: Sage, 1995.
  16. R. K. Yin, Case Study Research: Design and Methods, Newbury Park, CA: SAGE Publications, 1989.
  17. R. K. Yin, Case Study Research(2nd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage. 1994.

Cited by

  1. The Structure and the Effect of Crisis Storytelling vol.14, pp.12, 2014, https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.12.683