초록
본 연구에서는 골프장 건설사업에 대한 사전환경성 검토과정에서 입지 및 환경 영향성을 평가하기 위해 실시하는 지형의 경사도 분석에 적용되는 단위 격자크기에 따라 상이한 입지평가 결과가 도출되는 문제점에 대하여 조사 분석하였다. 이를 위해 환경성 사전 협의를 통과하여 현재 공사가 진행 중이거나 협의가 진행 중인 12개 골프장을 대상으로 단위격자 크기의 변화에 따른 경사도 비율의 변화를 분석함으로써 실제 지형을 정확히 반영할 수 있는 단위 격자크기를 분석하였다. 그리고 연구대상 골프장 사업지에 대하여 도출된 단위 격자크기를 적용하여 환경성 평가의 협의 가능 여부를 재검증하였다. 연구결과, 경사도의 분석을 위해 설정한 단위 격자크기가 커질수록 경사도가 높은 구역의 경사도 비율이 저평가됨을 확인할 수 있었으며, 본 연구의 설정 중 $5m{\times}5m$의 격자크기를 적용하였을 경우가 실제 지형에 가장 근접하는 분석결과를 도출할 수 있었으므로 이를 환경부에 건의하여 경사도 분석을 위한 단위 격자크기의 기준을 $5m{\times}5m$로 개정할 수 있도록 하였다. 더불어 본 연구에서 제안한 단위격자 크기를 적용하여 연구대상 골프장에 대한 경사도 비율을 재분석할 경우, 4개소의 골프장이 관련 규정의 협의기준을 초과하는 것으로 분석되어 환경적 측면에서 골프장 입지로서 부적절한 입지임을 입증할 수 있었다.
In this study, the problems were analyzed that derived a different position evaluation results depending on the unit grid size that are applied to the terrain slope analysis conducted to assess the its position and environmental impacts in the prior environment reviewing process of golf course construction projects. For this purpose, the unit grid size were analyzed that can precisely reflect a actual terrain by analyzing the change of a slope percentage according to the change of unit grid size about 12 golf courses is currently in progress of construction work through the environmental consultation or ongoing consultation. And the consultation availability of environmental assessment was reverified by applying the unit grid size derived through this study about a study golf course. In the result of study, the bigger grid size for slope analysis is set, the greatly gradient is changed and the slope ratio of the higher elevation was lowly evaluated in comparison with actual terrain. The analytical result that most closely match the actual terrain was extracted in the case applied $5m{\times}5m$ of the unit grid sizes setting in this study. So, we proposed this study results to the ministry of environment and could be amended the unit grid size of $5m{\times}5m$ as standard for the analysis of slope. Also, if new grid size for site evaluation is applied to the study sites, 4 sites exceed the standard suggested the existing regulations and they are not proper as golf course site in flank of environment.