The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Chaebol and Earnings Management

대규모기업집단의 차별적 이익조정 행태

  • Received : 2012.10.19
  • Accepted : 2012.11.19
  • Published : 2012.12.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigates whether earnings management behavior of chaebol firms differ from that of non-chaebol firms. The ownership structure of chaebol firms is characterized by the dominance of one largest shareholder and his family members who typically participate in the management of the firm directly or indirectly and influence most of the important management decision. This study adopts the random effect model and the hausman and talyor model, using a panel of 5092 firm-year over a period from 1991 to 2010 to control for potential heterogeneity and endogeneity that may cause sever bias. This study finds that there is no difference in accrual based earnings management level between chaebol firms and non-chaebol firms. However, chaebol firms appeared to engage less real earnings management that is known to negatively affect future earnings and share prices. The results are consistent when controlling for potential heterogeneity and endogeneity in the hausman and taylor model. The results may be of interest to various stakeholders, policy makers, standard setters and academic researchers.

본 연구에서는 총수 및 그 일가에 의해 절대적인 영향력을 받고 있는 대규모기업집단이 그렇지 않은 기업에 비해 이익조정행위에 차별적으로 관여하는지 고찰한다. 본 연구는 선행연구에서 간과한 기업특성 및 잠재적 이분산에 기인한 내생성 문제를 통제하고자, 1992년부터 2010년까지 19년 동안 268개의 기업이 반복적으로 관찰되는 패널데이터를 이용한 확률효과 GLS 분석을 수행하였고, 추가분석에서는 잠재적 이분산성을 통제하고자 Hausman and Taylor검증을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 재벌집단에 속해 있는 기업들의 발생액을 이용한 이익조정행위는 그렇지 않은 기업들의 이익조정행위 수준과 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타난 반면 실제이익조정행위를 덜 행하는 것으로 나타났다. 이는 미래경영성과 및 장기주가에도 부정적인 영향을 미치고, 기업가치 또한 크게 오인시키는 실제이익조정행위를 대규모집단이 회피한다는 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 재벌기업의 장기간 시계열특성과 횡단면적 특성을 동시에 고려한 패널데이터를 이용하여, 재벌기업과 이익조정의 관련성에 대한 보다 신뢰할 수 있는 결과를 제공했다는 점에서 의미가 크다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. M. Jensen and W. Meckling, "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure," Journal of Financial Economics, Vol.3, pp.305-360, 1976. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
  2. A. Ali, T. Y. Chen, and S. Radhakrishnan, "Corporate disclosures by family firms," Journal of Accounting and Economics, Vol.44, pp.238-286, 2007. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.01.006
  3. S. Claessens, S. Djankov, and L. H. P. Lang, "The separation of ownership and control in East Asian Corporations," Journal of Financial Economics, Vol.58, pp.81-312, 2000. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00067-2
  4. 안홍복, 최강득, 송준협, "소유구조와 이익정보의 관련성 분석", 회계학연구, 제27권, 제4호, pp.1-30, 2002.
  5. A. A. Berle and G. Means, The Modern Corporation and Private Property, New York: Macmillan, 1932.
  6. T. Warfield, J. J. Wild, and K. Wild, "Managerial ownership, accounting choice, and informativeness of earnings," Journal of Accounting and Economics, Vol.20, pp.61-91, 1995. https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)00393-J
  7. A. Klein, "Audit Committee, Board of Director Characteristics, and Earning Management," Journal of Accounting and Economics, Vol.33, pp.375-400, 2002. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(02)00059-9
  8. R. F. La Porta, Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer and R. W. Vishny, "Law and Finance," Journal of Political Economy, Vol.106, pp.1113-1155, 1998. https://doi.org/10.1086/250042
  9. R. F. LaPorta, Lopes-Silanes, and A. Shleifer, "Corporate ownership around the world," Journal of Finance, Vol.54, pp.471-517, 1999. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00115
  10. R. F. La Porta, Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, and R. Vishny, "Investor protection and corporate governance," Journal of Finance Economics, Vol.58, pp.3-27, 2000. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00065-9
  11. K. Klassen, "The impact of inside ownership concentration on the trade-off between financial and tax reporting," The Accounting Review, Vol.72, pp.455-474, 1997.
  12. M. Hung, "Accounting Standards and Value Relevance of Financial Statements: An International Analysis," Journal of Accounting and Economics, Vol.30, pp.305-360, 2001.
  13. 박종일, "기업지배구조와 이익조정 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 제28권, 제2호, pp.135-172, 2003.
  14. 최성규, 김경민, "소유와 경영의 분리와 경영자의 이익조정", 회계학연구, 제26권, 제1호, pp.153-175, 2001.
  15. 한정희, 문상혁, "소유지분율에 따른 경영자의 차별적인 이익조정행태", 학술발표자료, 한국경영교육학회, 2010.
  16. P. Dechow, R. Sloan, and A. Sweeney, "Detecting earnings management," The Accounting Review, Vol.70, pp.193-225, 1995.
  17. S. P. Kothari, A. J. Leone, and C. E. Wasley, "Performance Matched Discretionary Accrual Measures," Journal of Accounting and Economics, Vol.39, No.1, pp.163-197, 2005 https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.11.002
  18. S. Roychowdhury, "Earnings Management through Real Activities Manipulation," Journal of Accounting and Economics, Vol.42, pp.335-370, 2006. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2006.01.002
  19. D. Cohen and P. Zarowin, "Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings," Journal of Accounting and Economics, Vol.50, pp.2-19, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.01.002
  20. B. H. Baltagi, Econometric Analysis of Panel Data, New York: John Wiley, 2008.
  21. 전영순, "외국인투자자 및 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질", 경영학연구, 제32권, 제4호, pp.1001-1032, 2003.
  22. 김지홍, 고재민, 고윤성, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동", 회계저널, 제17권, 제4호, pp.31-63, 2008.
  23. J. A. Hausman and W. E. Taylor, "Panel Data and Unobservable Individual Effects," Econometrica, Vol.49, No.6, pp.1377-1398, 1981(2). https://doi.org/10.2307/1911406