DOI QR코드

DOI QR Code

조건부가치측정법(CVM)을 이용한 실시간 경로안내시스템의 지불의사액 산정

Estimation of Willingness to pay for Realtime Route Guidance Information by Contingent Valuation Method

  • 투고 : 2012.08.10
  • 심사 : 2012.09.21
  • 발행 : 2012.10.31

초록

본 연구에서는 공공재의 가치추정에 효율적인 방법론인 이중양분선택형 질문법에 의한 CVM(조건부가치측정법)을 이용하여 실시간 경로안내시스템에 대한 이용자의 지불의사액(WTP)을 추정하는 방안을 제시하고 지불의사액의 산정에 영향을 미치는 요인을 분석하는 것을 그 목적으로 한다. 제공되는 실시간 교통정보 안내서비스는 최단거리 정보가 아닌 최적경로 개념의 정보로 해당 OD간의 교통상황에 대응하여 실시간으로 경로유도정보가 제공된다고 가정하였다. 분석대상을 단거리와 중거리로 구분하여 실시간 경로안내서비스에 대한 연 단위의 지불의사액을 추정하기 위해 개인속성, 정보이용 실태 및 만족도, 정보에 관한 이용자의 의식과 시설이용도 등을 변수로 사용하였으며, 생존분석 방법과 회귀모형을 이용하여 지불의사액을 산정하였다. 분석결과 단거리 구간의 실시간 경로안내서비스에 대한 평균 지불의사액은 4,034원/년이었고, 중거리 구간은 4,884원/년으로 나타나, 단거리 구간보다는 중거리 구간에 대한 실시간 경로안내시스템의 가치를 더욱 높게 평가 하고 있음을 확인하였다. 나아가 소득수준이 높을수록 정보의 필요성이 높고 자동차를 소유한 이용자일수록 그리고 해당경로에 대한 인지도가 낮을수록 지불의사액은 높게 나타났다.

This study proposes an estimate method of willingness to pay(WTP) for real-time route guidance systems using contingent valuation method(CVM) under double bounded dichotomous choice question(DBDCQ) and analysis for impact factors of WTP estimation. This study assumed that provided real-time traffic information service is optimal route concepts dealing with traffic conditions on origin-destination. Analysis targets were classified into two groups as short distance path and middle distance path for estimating WTP for realtime route guidance system in a year using the survival analysis method and the regression model with personal information, actual condition and satisfaction of information usage and users' awareness and usage of facilities. As a result, mean WTP of realtime route guidance system is 4,034won/year in short distance path, and 4,884won/year in middle distance path. Therefore real-time route guidance system for longer distance path is recognized as more valuable than shorter distance path. Moreover, the necessity of information was required on a higher income group and higher WTP was estimated on owners of vehicle group and lower awareness of a route group.

키워드

참고문헌

  1. 이의은, 김준정, "조건부가치측정법을 이용한 고속도로 교통정보의 가치 산정에 관한 연구", 한국ITS학회논문지, 제3권제2호, pp.55-68, 2004/9.
  2. R. Davis, "Recreation planning as an Economic problem", Natural Resources Journal, vol. 3(2), pp.239-249, 1963.
  3. B. Jorgensen, M. Wilson and T. Heberlein, "Fairness in the contingent valuation of environmental public goods: attitude toward paying for environmental improvements at two levels of scope", Ecological Economics, vol. 36(1), pp.133-148, 2001. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00210-X
  4. 최대순, 윤여환, 도명식, 장영수, SOC투자의 사회경제평가, 청문각, 2001.
  5. 林山泰久, 非市場財の存在價値, 土木計劃學硏究論文集, no. 16, pp.35-48, 1999.
  6. C.H. Tang, J.T. Liu, C.W. Chang and W.Y. Chang, "Willingness to pay for drug abuse treatment: results from a contingetn caluation study in Taiwan", Health Policy, vol.82, pp.251-262, 2007. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2006.09.007
  7. J. Zarnikau, "Consumer demand for 'green power' and energy efficiency", Energy Policy, vol. 31, pp.1661-1672, 2003. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(02)00232-X
  8. 이병주, 서임기, 남궁문, "CVM을 이용한 관광지환승 교통서스템의 편익추정에 관한 연구", 대한교통학회지, 제25권제4호, pp.57-66, 2007/8.
  9. 손영국, 조건부가치측정법을 이용한 교통정보 가치 평가에 관한 연구, 원광대학교 대학원, 석사, 2002.
  10. 금기정, 민경태, 김원태, 왕이완, 유재상, "조건부가치측정에 의한 Mobile 교통정보 제공형태 가치에 관한 연구", 한국ITS학회논문지, 제5권제2호, pp.29-43, 2006/8.
  11. 장수은, 강지혜, "통행시간 신뢰성 가치 산정에 관한 연구", 대한교통학회지, 제26권제6호, pp.133-142, 2008/12.
  12. 김준정, 고속도로 교통정보의 가치평가에 관한 연구, 명지대학교, 2005.
  13. 정헌영, 백상근, 백은상, "이중양분선택형 질문법을 이용한 CVM에 의한 지하철 역사 Barrier-free 시설의 가치분석", 대한교통학회지, 제26권제5호, pp.205-216, 2008/10.
  14. 이환진, 오윤표, "조건부가치측정법에 의한 횡단보도 복원 및 육교개량의 가치평가에 관한 연구", 대한토목학회논문집, 제32권제4D호, pp.323-333, 2012/7.
  15. 정우수, 임명환, 송영화, "조건부가치 추정법(CVM)을 이용한 국내 이동통신서비스에 대한 소비자 WTP 추정에 관한 연구", 경영과학, 제 25권제2호, pp.43-55, 2008/7.
  16. A. Alberini, "Optimal design for discrete choice contingent valuation surveys: single bound, double bound and bivariate models", Journal of Environmental Economics and Management, Vol.28(3), pp.287-306, 1995. https://doi.org/10.1006/jeem.1995.1019
  17. 장수은, 강지혜, 이범신, 윤석강, "철도의 선택 및 비사용 가치에 관한 연구", 대한교통학회지, 제26권제6호, pp.143-154, 2008/12.
  18. P.D. Allison, Survial analysis using SAS, SAS Institute Inc, 2010.

피인용 문헌

  1. A Study on Fare Estimation for Demand Responsive Transport vol.14, pp.1, 2015, https://doi.org/10.12815/kits.2015.14.1.103
  2. Comparative Analysis of Calculation Methods on Willingness to Pay for Introduction of Emergency-call System vol.14, pp.6, 2015, https://doi.org/10.12815/kits.2015.14.6.050
  3. Study of the WTP Estimation for Introduction of Medium-sized Low Floor Electric Bus vol.17, pp.1, 2018, https://doi.org/10.12815/kits.2018.17.1.17
  4. 조건부 가치측정법을 이용한 고속도로 졸음운전 교통사고 예방 캠페인 편익 추정 vol.18, pp.5, 2016, https://doi.org/10.7855/ijhe.2016.18.5.075
  5. CVM을 이용한 영동고속도로 버스전용차로 내 친환경차 주행 허가에 대한 가치 추정 vol.20, pp.2, 2012, https://doi.org/10.12815/kits.2021.20.2.1