DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Rule-Set Definition for Architectural Design Code Checking based on BIM - for Act on the Promotion and Guarantee of Access for the Disabled, the Aged, and Pregnant Women to Facilities and Information -

BIM 기반의 건축법규검토를 위한 룰셋 정의서 개발 - 장애인,노인,임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률 대상으로 -

  • 김유리 (한미글로벌 주식회사 건설전략연구소) ;
  • 이상화 (한미글로벌 주식회사 건설전략연구소) ;
  • 박상혁 (한미글로벌 주식회사 건설전략연구소)
  • Received : 2012.09.10
  • Accepted : 2012.10.15
  • Published : 2012.11.30

Abstract

As the Public Procurement Service announced the compulsory of BIM adaption in every public construction from 2016, the importance of BIM is increasing. Besides, automatic code checking takes significance in terms of the quality control for BIM based design. In this study, rule-sets were defined for Act on the Promotion and Guarantee of Access for the Disabled, the Aged, and Pregnant Women to Facilities and Information. Three analytic steps were suggested to shortlist the objective clauses from the entire code; the frequency analysis using project reviews for architectural code compliance, the clause analysis on quantifiability, and the analysis for model checking possibilities. The shortlisted clauses were transformed into the machine readable rule-set definition. A case study was conducted to verify the adaptiveness and consistency of rule-set definitions. In future study, it is required the methodologies of selecting objective clauses to be specified and its indicators to be quantified. Also case studies should be performed to determine the pre-conditions in modeling and to check interoperability issues and other possible errors in models.

조달청은 2016년부터 공공공사 전 사업으로 BIM 발주를 확대할 계획이어서 BIM 설계의 중요성이 증가하고 있다. 이에 따라, BIM 설계의 품질을 확보하는 방안 법규검토의 중요성 또한 증가하고 있다. 본 연구에서는 장애인 노인 임산부 등의 편의증진보장에 관한 법률을 대상으로 실무의 건축계획 과정에서 빈번하게 검토되는 항목을 중심으로 최적화된 룰셋 정의서를 개발하였다. 법규조항을 선정하는 과정으로는 프로젝트 법규검토서를 활용한 빈도 분석, 함수화 가능도 분석, 모델 검토 가능성 분석을 제시하였다. 모델 검토 시나리오 작성에 따라 룰셋 정의서를 개발하였으며, 실제 프로젝트에서 구현을 통해 적용성 및 정합성 분석을 수행하였다. 본 연구를 수행한 결과, 자동법규검토에서는 경제성 및 활용성을 확보할 수 있는 항목의 선정이 중요함을 확인할 수 있었다. 향후 연구에서는 대상 법규 조항 선정의 항목 세분화가 필요하며, 실무자 검증을 통해 좀 더 실질적인 항목 도출이 요구된다. 또한 자동법규검토에서 발생할 수 있는 모델링 요구사항, 소프트웨어 간 호환성 문제 등의 변수를 확인하고 룰셋의 논리를 검증하는 사례 연구가 수행되어야 한다.

Keywords

References

  1. 서종철.김한준.김인한 (2012). 건축설계 단계에서 설계품질 향상을 위한 개방형 BIM기반 품질관리 방안, 건설관리학회논문집, v.13 n.4, 한국건설관리학회, pp 3-13
  2. 이승욱 (2009). 설계업무 효율화를 위한 BIM 필요요소 분석 및 도입단계별 적용방안, 중앙대학교 석사학위논문, pp. 89
  3. 이창윤.심운준.안용선 (2012). 건축법규 자동검토를 위한 BIM정보의 분류체계 검토 및 프로세스에 관한 기초연구, 건설관리학회 논문집, v.13 n.5, 건설관리학회, pp 45-52
  4. 최찬환.최기원.김문일 (2012). 건축법규해설, 세진사, 서울,, pp.. 3259-3298
  5. C. Eastman, Jae-min Lee, Yeon-suk Jeong, Jin-kook Lee (2009). Automatic Rule-based Checking of Building Designs, Automation in Construction 18, pp. 1011-1033 https://doi.org/10.1016/j.autcon.2009.07.002
  6. C. Han, J. Kunz, K. Law (2002). Compliance Analysis for Disabled Access, Advances in Digital Government Technology, Human Factors, and Policy, in: WillianJ. McIver, Boston, MA, pp. 149-163
  7. CORENET (2012). Singapore CORENET Project. (2012.8.10)
  8. Eilif Hjelseth, Nick Nisbet (2010). Overview of Concepts for Model Checking, CIB-W078 Conference in Cairo, pp. 16-18
  9. GSA (2012). GSA BIM Program, (2012.8.6)
  10. U.S. Department of Justice (2010). 2010 ADA Standards for Accessible Design, (2012.8.21)