DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Social and Cultural Characteristics of Web Queries

웹 검색질의어 분석을 통한 사회·문화적 특성에 관한 연구

  • Kim, Seong-Hee (Dept. Library and Information Science, Chung-Ang University)
  • Received : 2011.08.13
  • Accepted : 2011.09.11
  • Published : 2011.10.30

Abstract

This study aims to focus on classifying the search engine queries according to web query topic and the different user intents behind web queries. First, we classified 10,000 web query data set by topic. The results showed that there was significant differences in interesting topics across time. Also, we categorized 500 popular queries in web search engine as informational, navigational, or transactional. As a result, 82 percent of web queries are informational in nature, with about 10.8 percent for navigational and 7.2 percent for transactional. This results will help establish the policy to provide internet contents based on user's intent and also find out the social and cultural characteristics.

본 연구에서는 인터넷 정보 검색엔진으로부터 2007년부터 2009년까지 3년 동안 인기 검색어를 주제별로 분석함으로써 이용자의 검색어들이 시간이 흐름에 따라 주제별 변화양상을 살펴보았다. 또한 2009년도 네이버에서 제공하고 있는 상위 500개의 인기 검색어를 이용자의 검색의도에 따라 정보획득형(informational), 탐색형(navigational), 트랜잭션(transactional)형태로 구분하여 특성을 분석하였다. 그 결과 시간의 흐름에 따라 이용자의 관심 주제가 다르게 나타남을 알 수 있었다. 또한 이용자의 검색의도에 따라 인기 검색어를 분류한 결과 정보획득형 82%, 탐색형 10.8%, 트랜잭션형 7.2%로 나타났다. 이러한 연구는 미래의 검색엔진 또는 포털시스템에서 주제별 콘텐트를 구축하여 제공하는 정책수립에도 도움이 될 것으로 기대한다. 더 나아가서 이용자들의 사회적, 문화적 관심사를 분석함으로써 인기키워드의 주제 분석을 통해 나타난 사회 문화적 특성을 파악하는 데 도움이 될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 박상규 외. 2007. 검색엔진에서 일간 질의어 분포의 정상성에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4): 255-265.
  2. 박소연, 이준호, 김지승. 2005. 클릭 로그에 근거한 네이버 검색질의의 형태 및 주제 분석. 한국문헌정보학회지, 39(1): 266-278.
  3. 이준호, 박소연, 권혁성. 2003. 질의 로그분석을 통한 네이버 이용자의 검색행태 연구. 정보관리학회지, 20(2): 28-41.
  4. 진범석, 지용구. 2005. 사용자의 검색목적을 포함한 검색엔진 인터페이스 디자인에 관한 연구. 한국전자거래학회지, 13(4): 111-124.
  5. 한국인터넷진흥원. 2006. 인터넷 디지털 콘텐트 분석방법에 관한 연구. 보고서.
  6. 한국방송통신위원회, 한국인터넷진흥원. 2010. 2010년 인터넷이용실태조사 보고서. [cited 2011. 9. 10]. .
  7. Bates, M. J. 1979. "Information Search Tactics." Journal of the American Society for Information Science, 30: 205-214. https://doi.org/10.1002/asi.4630300406
  8. Bates, M. J. 1989. "The Design of Browsing and Berrypicking Techniques for the Online Search Interface." Online Review, 13: 407-424. https://doi.org/10.1108/eb024320
  9. Belkin, N. J., C. Cool, W. Croft, and J. P. Callan. 1993. "The Effect of Multiple Query Representations on Information Retrieval System Performance." In SIGIR 93. Proceedings of the Sixteenth Annual ACM SIGIR International Conferenceon Research and Developmentin Information Retrieval, 339-346. New York: ACM.
  10. Belkin, N. J., R. N. Oddy, and H. M. Brooks. 1982. "ASK for Information Retrieval: Part. I & II." Journal of Documentation, 38: 61-71. https://doi.org/10.1108/eb026722
  11. Belkin, N. J., P. Kantor, E. A. Fox, and J. A. Shaw. 1995. "Combining Evidence of Multiple Query Representations for Information Retrieval." Information Processing & Management, 31(3): 431-448. https://doi.org/10.1016/0306-4573(94)00057-A
  12. Broder, A. 2002. "A Taxonomy of Web Search." ACM SIGIR Forum, 36(2): 3-10. https://doi.org/10.1145/792550.792552
  13. Dervin, B. 1999. "On Studying Information Seeking Methodologically: The Implications of Connecting Meta Theory to Method." Information Processing & Management, 35(6): 727-750. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(99)00023-0
  14. Efthimiadis, E. N. 2000. "Interactive Query Expansion: A User-based Evaluation in a Relevance Feedback Environment." Journal of the American Society of Information Science and Technology, 51(11): 989-003. https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1002>3.0.CO;2-B
  15. Ellis, D. 1989. "A Behavioural Approach to Information Retrieval Design." Journal of Documentation, 45(3): 171-212. https://doi.org/10.1108/eb026843
  16. Johnson, J. D. 1997. Cancer-Related Information Seeking, Hampton Pr.
  17. Kathuria, A. J., Bernard Jansen, C. Hafernik, and A. Spink. 2010. "Classifying the User Intent of Web Queries Using K-means Clustering." Internet Research, 20(5): 563-581. https://doi.org/10.1108/10662241011084112
  18. Krikelas, J. 1983. "Information Seeking Behaviour: Patterns and Concepts." Drexel Library Quarterly, 19(2): 5-20.
  19. Kuhlthau, C. C. 1991. "Inside the Search Process: Information Seeking from the User's Perspective." Journal of the American Society for Information Science, 42(5): 361-371. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<361::AID-ASI6>3.0.CO;2-#
  20. Hsieh-Yee, I. 2001. "Research on Web Search Behavior." Library & Information Science. Research, 23: 167-185. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(01)00069-X
  21. Jansen, B. J., A. Spink, and J. Pedersen. 2005. "A Temporal Comparison of Alta Vista Web Searching." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56(6): 559-570. https://doi.org/10.1002/asi.20145
  22. Jansen, B. J. and D. Booth. 2010. "Classifying Web Queries by Topic and User Intent." In Proc. of the 28th International Conference on Human Factors in Computing Systems: 4285-4290.
  23. Jansen, B. J., D. Booth, and A. Spink. 2008. "Determining the Informational, Navigational, and Transactional Intent of Web Queries." Information Processing & Management, 44(3): 1251-1266. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2007.07.015
  24. Leckie, G. J., K. Pettigrew and C. 1996. "Sylvain. Modelling the Information- Seeking of Professionals: a General Model Derived from Research on Engineers, Health Care Professionals and Lawyers." Library Quarterly, 66(2): 161-193. https://doi.org/10.1086/602864
  25. Liu, H., H. Lieberman, and T. Selker. 2002. "GOOSE: A Goal-Oriented Search Engine with Commonsense." In Proceedings of AH. : 253-263.
  26. NHN. 2008. 네이버 트렌드 연감 2007.
  27. NHN. 2009. 네이버 트렌드 연감 2008 : 검색어로 읽어보는 대한민국 트렌드, 324.
  28. NHN. 2010. 네이버 트렌드 연감 2009, 네이버, Seed paper, 302.
  29. Pirolli, P. 2007. Information Foraging Theory: Adaptive Interaction with Information. Oxford University Press, Oxford.
  30. Rose, D. E. and D. Levinson. 2004. "Understanding User Goals in Web Search." Proceedings of the 13th international conference on World Wide Web, New York, NY, USA.
  31. Silverstein, C., H. Marais, M. Henzinger, and M. Moricz. 1999. "Analysis of a Very Large Web Search Engine Query Log." ACM SIGIR Forum, 33(1): 6-12. https://doi.org/10.1145/331403.331405
  32. Spink, A. et al. 2001. "Searching the Web: The Public and Their Queries." Journal of the American Society for Information Scinece and Technology, 52(3): 226-234. https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1591>3.0.CO;2-R
  33. Wilson, T. D. 1981. "On User Studies and Information Needs." Journal of Documentation, 37(1): 3-15. https://doi.org/10.1108/eb026702
  34. Wilson, T. D. 1999. "Models in Information Behaviour Research." Journal of Documentation, 55(3): 249-270. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007145