DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Application of Composted Cattle Manure on Forage Productivity in Double Cropping System of Italian Ryegrass - Whole Crop Rice

이탈리안 라이그라스 및 총체 벼 2모작 작부체계에 있어서 우분퇴비 시용이 사료작물의 생산성에 미치는 영향

  • Jung, Min-Woong (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Lim, Young-Chul (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Yoon, Sei-Hyung (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Choi, Ki-Choon (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Kim, Meng-Jung (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Kim, Won-Ho (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Lee, Ki-Won (Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, R.D.A.) ;
  • Yook, Wan-Bang (College of Animal Science and Environment, Kon-Kuk University)
  • 정민웅 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 임영철 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 윤세형 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 최기춘 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김맹중 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이기원 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 육완방 (건국대학교 동물생산환경학과)
  • Received : 2011.05.21
  • Accepted : 2011.08.18
  • Published : 2011.10.31

Abstract

This study was conducted to investigate the effects of application of composted cattle manure (CCM) on the productivity of the whole crop rice (WCR) and Italian ryegrass (IRG) on both Sancheong and Asan area from 2005 to 2008. Application levels of CCM such as chemical fertilizer (CF), CCM 150% and CCM 200% were tested in paddy field. Amount of CCM was adjusted equal to total nitrogen value relative to its value of CF. Mean dry matter yield (DMY) of WCR and IRG increased in order; CCM 200% > CF > CCM 150% in Asan and there was no significant difference between CCM 200% and CF. In Sancheong, DMYs of WCR and IRG significantly decreased (p<0.05) in order CF > CCM 200% > CCM 150%. The plant length and number of tiller of WCR were not different among treatments, however the percentage of ripeness of WCR was higher (p<0.05) in CF compared to CCM 150% and CCM 200%. Also, there were no differences in NDF and ADF contents, however CP content was higher (p<0.05) in CF treatment compared to CCM 150% and CCM 200%. Based on the results of this experiment, IRG-WCR double cropping system with application of CCM may be effective in producing the forage resources of 18~20 tons every year with eco-friendly way.

본 시험은 충남 아산과 경남 산청에서 논을 이용하여 2006년부터 2008년까지 3년에 걸쳐 수행되었으며, 작부체계는 하계작물 총체 벼와 동계작물 IRG을 이용한 2모작 작부체계를 이용하였다. 시험구의 처리는 N 기준으로 화학비료 시용구(대조구), 우분퇴비150% 및 우분퇴비 200% 시용구로 하였다. 가축분뇨 시용에 따른3년 평균 연간 건물생산성은 아산지역의 경우 우분퇴비 200% 시용구에서 20,347 kg/ha로 가장 높았으며, 화학비료 시용구에서 19,165 kg/ha, 우분퇴비 150% 시용구 18,358 kg/ha 순이였다. 하지만 우분퇴비 200%구와 화학비료 처리구간에 건물생산성의 유의적인 차이가 나지 않았으며, 우분퇴비 150%구에서는 유의적인 감소를 보였다(p<0.05). 산청지역의 건물생산성은 화학비료 시용구에서 20,531 kg/ha, 우분퇴비 200% 시용구의 18,048 kg/ha, 우분퇴비 150% 시용구의 16,647 kg/ha로 유의적인 감소를 보였다(p<0.05). 산청지역에서 IRG의 건물생산성은 화학비료구, 우분퇴비 200%, 우분퇴비 150% 시험구 순으로 높았으나, 화학비료구와 우분퇴비 200% 시용구간의 유의적인 차이는 인정되지 않았다(p<0.05). 또한 아산지역은 처리구간의 건물수량에 차이는 있었으나 유의적인 차이는 나타나지 않았다. 총체 벼의 건물생산성은 아산지역의 경우 화학비료 시용구에서 우분퇴비 200% 시용구와 유의적이 차이가 없었고, 우분퇴비 150% 시용구 보다는 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 산청지역의 경우 화학비료 시용구에서 우분퇴비 150% 및 200% 시용구에 비해 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 가축분뇨 시용에 따른 총체 벼의 3년 평균 초장 및 경수는 처리구간 유의적인 차이가 없었으며, 벼의 등숙률은 아산과 산청 모두에서 화학비료구가 우분퇴비 150% 및 200% 시험구에 비해 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 혹명나방에 의한 피해는 처리구간에 큰 차이를 나타내지 않았으나, 잎집무늬마름병 피해는 산청지역의 경우 우분퇴비 시용구가 화학비료 시용구에 비해 높게 나타났다. 가축분뇨에 시용에 따른 사료가치는 IRG의 조단백질은 화학비료구가 우분퇴비 150% 및 200% 시험구에 비해 유의적으로 높게 나타났으나(P<0.05), NDF 및 ADF의 처리구간 유의적인 차이는 없었다. 가축분뇨 시용에 따른 토양의 pH, 토양유기물 함량 및 치환성 양이온 함량은 시험 전 토양에 비해 많이 개선되었으며, 토양 유기물 함량의 경우 시험 전 토양에 비해 가축분뇨 시용구의 유기물 함량이 약 29~44% 증가하였다. 본 연구의 결과 논에서 가축분뇨를 이용하여 IRG과 총체 벼를 재배하면 연간 약 18~20톤의 친환경 조사료를 생산할 수 있어, 논을 친환경 조사료 생산기반으로 활용한다면 조사료 자급률도 높이고 쌀 과잉 생산 문제 해결에도 도움이 될 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Ankom, Technology Corporation. 1998. Method for determining Acid Detergent Fiber, Neutral Detergent Fiber and Crude Fibre, using the Ankom Fiber Analyser. Ankom Technology Corporation, 14 Turk Hill Park, Fairport New York 14450, USA.
  2. Campbell. C. M., Schnitzer, M., Stewart, W. B., Biederbeck, J. V. O. and Selles, F. 1986. Effect of manure and fertilizer on properties of a Black Chernozem in southern Saskatchewan. Can. J. Soil Sci. 66:601-613. https://doi.org/10.4141/cjss86-060
  3. Choi, K. J., Lim, Y. C., Sung, B. R., Kim, K. Y., Lee, J. K., Lim, K. B., Park, H. S., Seo, S. and Ji, H. C. 2007. A Cold-Tolerant and Early-Maturing Italian Ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) New Variety, 'Kospeed'. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 27(3):145-150. https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.3.145
  4. Choi, K. J., Lim, Y. C., Rim, Y. W., Sung, B. R., Kim, M. J., Kim, K. Y. and Seo, S. 2006. A Cold-Tolerant and Early-Heading Italian Ryegrass New Variety, 'Kogreen'. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 26(1):9-14. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.1.009
  5. Dilz, K., Postmus, J. and Prins, W. H. 1990. Residual effect of long term applications of farmyard manure to silage maize. Fert. Res. 26:249-252. https://doi.org/10.1007/BF01048763
  6. Eghball, B. and Power, J. F. 1994. Beef cattle manure management. J. Soil Water Conserv. 49:113-122.
  7. Fraser, D. G., Doran, J. W., Sahs, W. W. and Lesoing, G. W. 1998. Soil microbial population and activates under convertional and organic management J. Enviorn. Qual. 17(4):585-590.
  8. Jensen, L. S., Pederson, I. S. Hansen, T. B. and Nielsen, N. E. 2000. Turnover and fate of 15N-labelled cattle slurry ammonium-N applied in the autumn to winter wheat. Eur. J. Agron. 12:23-35. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(99)00040-4
  9. Jokela, W. E. 1992. Nitrogen fertilizer and dairy manure effects of corn yield and soil nitrate. Soil Science Society of America Journal 56(1):148-154. https://doi.org/10.2136/sssaj1992.03615995005600010023x
  10. Kim, J. K., Chung, E. S., Seo, S., Kim, M. J., Lee, J. K., Yoon, S. H., Lim, Y. C. and Cho, Y. M. 2008. Effect of Growth Stage and Variety on the Quality of Whole Crop Rice Silage. 2008. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 28(1):29-34. https://doi.org/10.5333/KGFS.2008.28.1.029
  11. Kim, J. K., Chung, E. S., Ham, J. S., Seo, S., Kim, M. J., Yoon, S. H. and Lim, Y. C. 2007. Effect of Growth Stage and Variety on the Yield and Quality of Whole Crop Rice. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 27(1):1-8. https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.1.001
  12. Kim, W. H., Shin, J. S., Lim, Y. C., Seo, S., Kim, K. Y. and Lee, J. K. 2005. Study on the Promising Double Cropping System of Summer and Winter Forage Crop in Paddy Field. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 25(4):233-238. https://doi.org/10.5333/KGFS.2005.25.4.233
  13. KREI. 2010 Outlook of Agriculture.
  14. Lim, Y. C., Yoon, S. H., Kim, W. H., Kim, J. K., Shin, J. S., Jung, M. W., Seo, S. and Wan, B. W. 2006. Effects of Livestock Manure Application on Growth Characteristics, Yield and Feed Value of Sorghum-sudangrass Hybrid and $NO_3-N$ Leaching in Paddy Field. J. Kor. Grassl. Forage. Sci. 26(4):233-238. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.4.233
  15. Lund, Z. F. and Doss, B. D. 1980. Residual effect of Dairy cattle manure on plant growth and soil properties. Agron. J. 72:123-130. https://doi.org/10.2134/agronj1980.00021962007200010025x
  16. MIFAFF. 2010. Policy direction of eco-friendly livestock industry.
  17. Montavalli, P. P., Kelling, K. A. and Converse, J. C. 1989. First-year nutrient availability from injected dairy manure. Journal of Environmental Quality 18:180-185.
  18. Ogawa, Masuhiro. 2003 Research of whole crop rice silage utilization in Japan. National institute of animal science. International Symposium of Whole Crop Rice.
  19. Park, B. K., Lee, J. S., Cho, N. J. and Jung, K. Y. 2001. Effect of Liquid Pig Manure on Growth of Rice and Infiltration Water Quality. Korean J. Soil Sci. Fert. 34(3):153-157
  20. Ruppert, W. M. Stichlmair, J. Bauchben, H. M. Blendl, A. Haisch, K. Hammer, U. hege, R. Juli, L. Melian, W. Nurnber, J. Rieder, P. Rintelen, K. Rtzmoser, W. Weber, A. Wurzinger and Zeisig, H. 1985. Daten und Imormationen zum Gulleeinsatz in der Landwirtschaft, Sond. Bayer. Landw. 62. 8:899-966.
  21. Seo, S. 2008. Utilization and development of domestic forage resources. J. Anim. Sci. & Technol. Spring Symposium. proceeding. pp. 99-114.
  22. Shin, D. E. 1998. Effects of different liquid manure type and nitrogen application rate on forage yield and quality, and soil characterisitics. Ph.D. thesis. Seoul national university. seoul. korea.
  23. Sommerfeldt, T. G., Chang, C. and Entz, T. 1988. Long-term annual manure applications increase soil organic matter and notrogen and decrease carbon to nitrogen ratio. Soil Sci. Soc. Am J. 52:1667-1672.
  24. Vetter, H. and Steffens, G. 1986. Wirtschaftseigene Dungung. DLGVerlag. Frankfurt(Main). pp. 77-78.
  25. Xie, R. J. and Mackenzie, A. F. 1986. Urea and manure effects on soil nitrogen and corn dry matter yields. Soil Sci. Soc. Am J. 50:1504-1509. https://doi.org/10.2136/sssaj1986.03615995005000060025x
  26. Zebarth, B. J., Paul, J. W., Schmidt, O. and McDougall, R. 1996. Influence of the time and rate of liquid-manure appplication on yield and nitrogen utilization of silage corn in south coastal British Columbia. Canadian journal of soil science 76, 153-164. https://doi.org/10.4141/cjss96-022