The Journal of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회논문지)

The Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

20 GHz Pulse Sampling Oscilloscope Based on Electro-Optic Technique

광-전자파 기반 20 GHz급 펄스 샘플링 오실로스코프

  • Lee, Dong-Joon (Center for Electromagnetic Wave, Korea Research Institute of Standards and Science) ;
  • Kang, No-Weon (Center for Electromagnetic Wave, Korea Research Institute of Standards and Science) ;
  • Lee, Joo-Gwang (Center for Electromagnetic Wave, Korea Research Institute of Standards and Science) ;
  • Kang, Tae-Weon (Center for Electromagnetic Wave, Korea Research Institute of Standards and Science)
  • 이동준 (한국표준과학연구원 전자파센터) ;
  • 강노원 (한국표준과학연구원 전자파센터) ;
  • 이주광 (한국표준과학연구원 전자파센터) ;
  • 강태원 (한국표준과학연구원 전자파센터)
  • Published : 2011.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper presents an optical sampling technique which can be used to overcome the limited bandwidth of a commercial electronic sampling oscilloscope for pulsed signal measurement. Employing an ultrafast laser with 0.1 ps pulse duration, 20 GHz electromagnetic pulses were generated through a fast photodiode. These pulses were transmitted through a microstrip line and sampled with an optically triggered electro-optic system. Two sampled 20 GHz pulses - measured independently over the transmission line with a non-contacting electro-optic method and conventional electronic one through a coaxial cable - were compared.

본 논문에서는 전자 소자 기반의 상용 오실로스코프에 의한 기존의 펄스 신호 측정 방법의 주파수 한계를 극복하기 위하여 전기광학 기반의 측정 방법을 기술하였다. 펄스폭 0.1 ps의 펨토초 레이저와 광다이오드를 사용하여 20 GHz 주파수 범위에 대응되는 전자기 펄스를 발생시키고, 마이크로스트립 선로를 통해 전송되는 전자기 펄스를 검출하기 위하여 전기광학 샘플링 기법을 이용하였다. 마이크로스트립 선로 위의 매우 근접한 거리에서 광학 결정 프로브를 이용하여 비접촉식으로 펄스 신호를 검출하고, 선로의 출력단 펄스 신호를 기존의 오실로스코프로 측정하여 두 측정 결과를 서로 비교하였다.

Keywords

References

  1. D. F. Williams, P. D. Hale, T. S. Clement, and J. M. Morgan, "Calibrated 200-GHz waveform measurement", IEEE Trans. Microwave Theory Tech., vol. 53, pp. 1384-1388, 2005. https://doi.org/10.1109/TMTT.2005.845760
  2. N. G. Paulter, A. J. A. Smith, D. R. Larson, T. M. Souders, and A. G. Roddie, "NIST-NPL interlaboratory pulse measurement comparison", IEEE Trans. Instrum. Meas., vol. 52, no. 6, pp. 1825-1833, 2003. https://doi.org/10.1109/TIM.2003.820456
  3. S. Seitz, M. Bieler, M. Spitzer, K. Pierz, G. Hein, and U. Siegner, "Optoelectronic measurement of the transfer function and time response of a 70 GHz sampling oscilloscope", Measurement Science and Technology, vol. 16, no. 10, pp. L7-L9, 2005. https://doi.org/10.1088/0957-0233/16/10/L02
  4. M. Bieler, S. Seitz, M. Spitzer, G. Hein, K. Pierz, U. Siegner, M. A. Basu, A. J. A. Smith, and M. R. Harper, "Rise-time calibration of 50-GHz sampling oscilloscopes: intercomparison between PTB and NPL", IEEE Trans. Instrum. Meas., vol. 56, no. 2, pp. 266-270, 2007. https://doi.org/10.1109/TIM.2007.890609
  5. H. Ito, H. Minamide, "Ultra-broadband THz-wave generation and detection", Conference on Optoelectronics and Communications, pp. 528-529, 2010.
  6. Z. Ma, H. Ma, P. Gong, C. Yang, and K. Feng, "Ultrafast optoelectronic technology for radio metrology applications", Journal of Systems Engineering and Electronics, vol. 21, no. 3, pp. 461-468, 2010. https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-4132.2010.03.017
  7. D. J. Lee, J. F. Whitaker, "A simplified Fabry-Perot electro-optic modulation sensor", IEEE Phot. Tech. Lett., vol. 20, no. 10, pp. 866-868, 2008. https://doi.org/10.1109/LPT.2008.921127