DOI QR코드

DOI QR Code

Sediment Properties and Long-term Bed Change of Munsancheon

문산천의 유사특성 및 장기하상변동 예측

  • 이재근 ((주)제일엔지니어링 수자원부) ;
  • 안재현 (서경대학교 토목공학과)
  • Received : 2011.07.05
  • Accepted : 2011.08.24
  • Published : 2011.08.31

Abstract

This study was conducted with the national river, Munsancheon, which is located in Paju-si, Gyeonggi-do. The sediment discharge of Munsancheon was directly measured to analyze the sediment characteristics, and the results were used in the numerical model to predict the long-term river bed variation. The flow-total sediment discharge relation was derived using the measured total sediment discharge, and the results were compared with the total sediment discharge that was calculated using the existing prediction formula to derive a proper sediment discharge prediction method. In the actual measurements, the total annual sediment discharge was 5,478 ton/year, and the specific sediment discharge was 29.23 ton/$km^2$/year. The Ackers & White formula resulted in the values very close to the actual measurements. With the actual sediment discharge, geographical and hydrologic data as the input variables, HEC-6 and GSTARS models were comparatively analyzed. The test results showed that the HEC-6 model is suitable for the reliable prediction of the long-term river bed variation. Accordingly, the model was used for the long-term river bed variation prediction in this study. In the case of Munsancheon, deposition was continued in the downstream area and erosion occurred in the upstream area on the whole. It was expected that the stream would be stabilized in the river bed condition of 20 years later. The river bed variation was within 1 m, which was at the significance level. In the downstream area that is influenced by tide, however, the accumulation was continuously increasing within the section 2,000-7,000 m from the outlet. It seems that this should be considered in establishing the river management plans.

본 연구는 경기도 파주시에 위치한 문산천의 유사량을 직접 실측하여 유사특성을 분석하고, 이를 수치모형에 적용하여 장기적인 하상변동을 예측하였다. 직접 실측된 유사랑을 이용하여 유량-총유사량 관계식을 유도하였으며, 기존의 추정공식을 통해 산정된 총유사량과의 비교를 통해 적절한 유사량 추정방법을 평가하였다. 실측에 의한 문산천의 연간 총유사량은 5,478ton/year, 비유사량은 29.23ton/$km^2$/year로 나타났으며, 기존의 공식과 비교한 결과 Ackers & White공식이 실측치와 매우 유사한 값을 산정하였다. 실측된 유사량 및 지형, 수문자료를 입력변수로 하여 HEC-6와 GSTARS 모형을 비교, 평가하였다. 이를 통해 HEC-6 모형이 문산천의 장기하상변동 예측에 적합한 모형으로 신뢰할 수 있는 결과를 도출할 수 있다고 판단하였으며, 본 연구의 장기하상변동 예측에 적용하였다. HEC-6 모형을 이용한 장기하상변동 예측결과 문산천의 경우 하류부에서는 지속적으로 퇴적이 나타나고 상류부에서는 전반적으로 침식이 발생하였으며, 향후 20년 후의 하상상태로 안정화 될 것으로 판단되었다. 하상 변동량은 20년동안 1m 이내로 유의한 수준에 있다. 그러나 감조부의 영향을 받는 하류부에서는 유출구로부터 2,000m~7,000m 사이의 구간에 퇴적이 지속적으로 증가하고 있어 향후 하천관리계획 수립시 고려해야 할 것으로 판단되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2006). 한국수문조사연보 2006.
  2. 한국건설기술연구원 (1989). 하천유사량 산정방법의 선정기준 개발.
  3. 한국건설기술연구원 (1991). 하상변동 예측모형의 비교분석.
  4. 김성원, 고병련, 조정석 (1998). "결정론적 유사량 산정공식의 민감도 분석에 관한 연구." 한국환경과학회지, 한국환경과학회, 제7권, 제5호, pp. 581-590.
  5. 서일원, 김대근, 이재형 (1995). "GSTARS 모형을 이용한 하상변동 해석." 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제15권, 제6호, pp. 1679-1687.
  6. 손명원 (1986). "댐건설로 인한 하도형태의 변화-대청댐하류구간을 사례로." 대한지리학회지, 대한지리학회, 제21권, 제1호, pp. 37-44.
  7. 안상진, 윤석환, 백남대 (2002). "수치모형을 이용한 하상변동 예측." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회 제35권, 제6호, pp. 693-701.
  8. 이재수, 윤용남 (1995). "한강본류의 하상변동에 관한 연구." 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제15권, 제4호, pp. 875-884.
  9. 임창수, 손광익, 이재준, 윤세의 (1999). "수치모형을 이용한 하상변동 연구." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제32권, 제2호, pp. 131-142.
  10. 지운, 손광익, 김문모 (2009). "홍수조절댐에서의 배사관 설치에 따른 상류 하천의 하상변동에 관한 수치모의 연구." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제42권, 제4호, pp. 319-329
  11. Karim, M.F. and Holly, F.M. (1983). Computer simulation prognosis of the degradation of the Missouri river between gavins point dam and Iowa's southern border, Iowa Institute of Hydraulic Research.
  12. Parker, G. and Paola, C. and Leclair, S. (2000). "Probabilistic Exner Sediment Continuity Equation for Mixtures with No Active Layer.", Journal of Hydrauric Engineering. ASCE, Vol. 126, No. 11, pp. 818-826. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2000)126:11(818)
  13. Kumar, S.J. (2001). "Development of Integrated Sediment Rating Curves Using ANNs.", Journal of Hydrauric Engineering. ASCE, Vol 127, No. 1, pp. 30-37. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2001)127:1(30)
  14. Sharma, S. and Kavvas, M.L. (2005). "Modeling Noncohesive Suspended Sediment Transport in Stream Channels Using an Ensemble-Averaged Conservation Equation.", Journal of Hydrauric Engineering. ASCE, Vol 131, No. 5, pp. 380-389. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2005)131:5(380)
  15. Thomas, W.A and Prasuhn, A.L. (1977). "Mathematical modeling of sediment transport scour and deposition in river channels.", 17th congress, IAHR, Vol. 1, pp. 137-144.
  16. Tingsanchali, T. (1996). "Experimental investigation and Analysis of HEC-6.", Journal of Hydrological Processes. ASCE, Vol. 10, Issue 5.
  17. Yang, C.T. (1998). Simulation and Prediction of River Mophologic Change Using GSTARS 2.0, International Conference on Hydro-Sience and Engineering, Cottbus/Berlin, Germany.
  18. Yang, J.C. (1986). Numerical simulation of bed evolution in multi-channel river system, Ph. D, Thesis Dissertation, The University of Iowa.