The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Core Competency of Content Intermediary and Improvement in Content Distribution Channel: Focused on Broadcasting Content Download Market

온라인 방송콘텐츠 유통 중개업자의 핵심 역량과 유통구조 개선효과에 관한 사례 (방송콘텐츠 다운로드 시장을 중심으로)

  • 김유정 (호서대학교 디지털비즈니스 학부) ;
  • 김관현 (호서대학교 대학원 디지털기술경영학과)
  • Received : 2011.07.18
  • Accepted : 2011.08.16
  • Published : 2011.09.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Wired and mobile Internet has led to increase in online broadcasting content market size. In particular, the fast-growing smart devices like smart phone and tablet PC in mobile Internet market has accelerated the growth of online broadcasting content service market. Meanwhile, the illegal distribution of online broadcasting content has been widespread in this market. There are also significant transaction costs, search costs, contracting and coordination costs in online broadcasting content market. MCP(Master content provider) which is a content distributor has been playing a critical role in preventing illegal content distribution, reducing costs and removing inefficiencies of online broadcasting content market. Thus, the purpose of this study is to investigate the competency of MCP to streamline the online broadcasting contents market from the resource- based view. And this study conducted a case study to explain the status of online broadcasting content market and define what kinds of problems and issues are there in the market in a systematic way. The case study also showed how MCP competency plays an important role in reducing administrative and transaction costs and in solving illegal content distribution and other inefficiencies of the online broadcasting contents market.

디지털 기술과 정보통신망의 발달로 인하여 다매체-다채널이 등장함에 따라 방송콘텐츠시장의 유통경로가 더욱 다원화 되고 있다. 본 연구에서는 온라인 방송콘텐츠 다운로드 시장을 중심으로 온라인 방송콘텐츠 시장의 문제점을 해결하는데 중요한 역할을 담당하고 있는 콘텐츠 유통 중개업자(Master Contents Provider, MCP)의 핵심 역량차원과 유통구조개선 효과간의 관계를 사례연구를 통해 규명하고자 하였다. MCP의 핵심 역량은 자원기반이론(Resource_based theory)을 조사하여 물적, 재무, 인적, 기술, 무형 및 조직자원으로 도출하였으며, 6개 자원중심으로 MCP의 핵심 역량에 대한 사례조사를 수행하였다. 사례연구 결과, 온라인 방송콘텐츠 다운로드 시장의 문제점은 불법거래 및 저작권 침해, 지상파 방송사업자와 웹하드 서비스업체 간의 직접거래로 인한 거래비용증가, 방송콘텐츠 서비스 품질 하락, 온라인 방송콘텐츠 다운로드 시장의 파편화 등으로 규명되었다. MCP의 물적, 재무, 기술, 인적, 무형 및 조직자원이 결합된 MCP의 핵심 역량이 온라인 방송콘텐츠 다운로드 시장의 문제점을 해결하여 유통시장의 효율성 및 투명성을 제고하고, 유통구조를 통합하며, 나아가 지상파 방송사업자와 웹하드 서비스업체의 매출 증대에 크게 기여하고 있는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 방송통신위원회, 방송산업 실태조사 보고서, 2010.
  2. 이문행, "국내 방송 콘텐츠 유통 시장의 구조적 특징", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제9호, pp.146-154, 2010.
  3. D. Waterman and A. Grant, "Cable Television as an After market," Journal of Broadcasting and Electronic Media, Vol.35, No.2, pp.179-188, 1991. https://doi.org/10.1080/08838159109364116
  4. 성동규, 노창희, "국내 방송콘텐츠 유통 활성화 방안 도출에 관한 연구", 한국언론정보학회, 제8권, 제3호, pp.271-313, 2008.
  5. 이문행, "국내 지상파 방송 콘텐츠의 창구화 메커니즘 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제9권, 제8호, pp.190-197, 2009. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.8.190
  6. 이문행, 이현숙, "국내 지상파 방송드라마의 창구화 차이에 대한 연구", 한국언론정보학회, 제34권, pp.98-131, 2006.
  7. 신종범, 이용자의 저작권 침해에 대한 온라인서비스제공자의 책임, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, 2010.
  8. 박준석, 온라인서비스제공자의 책임, 박영사, 2006.
  9. 문화체육관광부 고시 제2007-24호, 2007.
  10. 방정환, 인터넷상 저작권침해에 대한 온라인서비스제공자의 형사책임, 경희대학교 대학원 박사학위논문, 2010.
  11. 한종원, 저작권법상 온라인서비스제공자(OSP)의 책임에 관한 연구, 명지대학교 대학원 석사학위논문, 2010.
  12. 전동진, "사용자 만족에 영향을 미치는 웹 스토리지 서비스 품질에 대한 연구", 정보화정책학술저널, 제12권, 제3호, pp.17-34, 2005.
  13. 이진흥, 이혜주, 신상욱, "방송 콘텐츠를 위한 안전한 유통 시스템 설계 및 구현", 정보보호학회, 제17권, 제2호, pp.19-27, 2007.
  14. 김동규, "한국 TV 방송프로그램의 유통메커니즘 연구", 한국방송학회, 제16권, 제4호, pp.40-73, 2002.
  15. 한국소프트웨어진흥원, 디지털콘텐츠 유료화 및 수익기반 다각화 방안에 관한 연구, 2002.
  16. J. B. Barney, "Strategic Factor Markets: Expectations, Luck and Business Strategy," Management Science, Vol.62, pp.1231-1241, 1986. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.10.1231
  17. B. Wernerfelt, "The resource-based view of the firm," Strategic Management Journal, Vol.5, No.2, pp.171-180, 1984. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207
  18. M. J. Porter, "Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industrie and Competitors," NY :The Free Press, 1980.
  19. J. B. Barney, "Firm resources and sustained competitive advantage," Journal of Manag ement, Vol.17, No.1, pp.99-120, 1991. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  20. E. T. Penrose, "The Theory of the Growth of the Firm," Oxford: Basil Blackwell, 1959.
  21. C. K. Prahalad and G. Hamel, "The Core Competence of the Corporation," Harvard Busness Review, p.5, 1990.
  22. B. Wernerfelt, "The resource-based view of the firm : ten years after," Strategic Management Journal, Vol.16, No.3, pp.171-190, 1995. https://doi.org/10.1002/smj.4250160303
  23. R. Semler, "How we went digital without astrategy," Harvard Business Review, Vol.78, No.5, pp.51-58, 2000.
  24. R. M. Grant, "The resource-based theory of competitive advantage : implications for strategy formulation," California Management Review, Vol.33, No.3, pp.114-135, 1991. https://doi.org/10.2307/41166664
  25. I. Dierickx and K. Cool, "Asset Stock Accumulation and Sustain ability of Competitive Advantage," Management Science, Vol.33, pp.1504-1511, 1989.
  26. A. Strauss and J. Corbin, "Basics of Qualitative Research: Grounded Theory, Procedures, and Techniques," Newbury Park: Sage Publications, 1990.

Cited by

  1. Analysis of Netflix and Hulu for Online Video Content Distributors' Business Model Comparison in N-Screen Era vol.14, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.05.030