Journal of Environmental Impact Assessment (환경영향평가)

Korean Society of Environmental Impact Assessment (한국환경영향평가학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Ecological Characteristics and Selection of Target Species for Restoration of Wildlife Corridor at Galmachi of Sungnam City

성남시 갈마치 지역의 동물이동통로 복원을 위한 생태특성 분석 및 복원목표종의 선정

  • Received : 2010.10.21
  • Accepted : 2011.01.12
  • Published : 2011.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was carried out to analyze ecological characteristics and select target species for effective restoration plans of wildlife corridors at Galmachi of Sungnam City. The actual vegetation in study area was physiognomically mixed with deciduous broad leaved forests dominated by oaks and artificially planted species. And it is a secondary forest formatted by sprout originated stand and being on early succession stage as a young stand. So study site was regarded as not suitable for the habitats for wildlife. The number of mammal species at study site was total 22 species, but most of these species were found as not so many in individual numbers. The individual number of hare was approximately 4 to 8, while the raccoon dog and water deer with 2 to 3 and 1 to 2, respectively. As such, it was estimated as a low population density due to discontinuation of ecosystem and the man-made impacts. In this study, raccoon dog and water deer were selected as the target species because of their migration patterns and ecological value in local ecosystem. It was suggested to establish a wildlife corridors of an over-bridge type at the peak area of Galmachi, known to be the mostly-used migratory route for 2 target species.

Keywords

References

  1. 건설교통부, 2004, 일반국도 주변 생태 이동통로 정비 기본계획 수립연구.
  2. 김귀곤, 최준영, 손삼기, 2000, 단편화된 서식처의 연결을 위한 야생동물 이동통로의 조성, 한국조경학회지, 28(1), 70-82.
  3. 성남시, 2000, 성남시 환경관리 종합계획.
  4. 성남시, 2004, 비오톱 등급평가 및 도시생태현황도 (Biotop Map) GIS 구축 연구보고서.
  5. 성남시, 2005, 야생동물이동통로 생태 및 기본조사 보고서.
  6. 성남시, 2007, 갈마치 고개 야생동물 생태통로 설치 실시설계 보고서.
  7. 윤명희 외, 2004, 한국의 포유동물, 동방 미디어.
  8. 이도원, 2001, 경관생태학, 서울대학교 출판부.
  9. 이동근, 송원경, 2008, 삵의 서식지 적합성 평가를 위한 분석단위 설정 및 보전지역 선정-충청 도 지역을 중심으로-, 한국조경학회지, 36(5), 64-72.
  10. 이상돈, 조희선, 김종근, 2004, 우리나라 야생동물의 도로치사에 관한 연구.
  11. 이승은, 홍선기, 2002, 도시생태네트워크 계획, 시그마프레스.
  12. 전승훈, 2002, 도시생태계 네트워크 구축방안, 임업연구원 심포지움자료.
  13. 전승훈, 2003, 숲 생태계의 보전복원기법, 자연보존, 123호, 4-10pp.
  14. 전익요, 한봉호, 홍석환, 이경재, 2006, 의왕시 오봉산 육교형 생물이동통로 모니터링에 의한 관리 및 개선방안, 한국조경학회지, 34(1), 10-20.
  15. 한국도로공사, 1999, 동물이동통로 설치 요령 및 적용 사례.
  16. 한국도로공사, 2003, 생태통로 설계기준과 주변 부대시설 조성방안에 관한 연구.
  17. 환경부, 2001, 자연생태계 복원을 위한 야생동물 이동통로 설치 지침.
  18. 환경부, 2003, 야생동물 이동통로 설치 및 효율적 관리방안에 관한 연구.
  19. 환경부, 2004, 훼손된 자연생태계 복원기술 - 지속 가능한 도시녹지 조성을 위한 생태통로 설계기법 개발 -.
  20. Beier, P. and Lee, S., 1992, "In My Experience" A Check list for Evaluating Impacts to Wildlife Movement Corridors, Wild. Sec. Bull., 20, 434-440.
  21. Hunter, M. L., 1990, Wildlife, Forests, and Forestry -Principles of Managing Forests for Biological Diversity, Prentice Hall.
  22. Mckenzie, E., 1995, Important Criteria and Parameters of Wildlife Movement Corridors - A Partial Literature Review, R. P. Bio.
  23. McEuen, 1993, The Wildlife Corridor Controversy ; A Review. Endangered Species Update, 10 (11&12).
  24. The Wind Valley Wildlife Corridor Committee, 2002, Regional Wildlife Corridor Study.

Cited by

  1. 성남시 갈마치 지역의 야생동물이동통로 복원계획 및 조성 후 모니터링 vol.20, pp.6, 2011, https://doi.org/10.14249/eia.2011.20.6.907