The Effect of Creeping Bentgrass Growth on Greenspeed

그린잔디의 생육이 그린스피드에 미치는 영향

  • Kwon, Il-Woo (Ground Maintenance Team, Samsung Everland inc.) ;
  • Lee, Dong-Hee (Ground Maintenance Team, Samsung Everland inc.) ;
  • Choi, Byuong-Man (Ground Maintenance Team, Samsung Everland inc.) ;
  • Tae, Hyun-Sook (Turfgrass & Environment Research Institute, Samsung Everland inc.) ;
  • Shin, Dong-Hyun (School of Applied Biosciences, Kyungpook National University)
  • 권일우 (삼성에버랜드(주) 리조트코스관리그룹) ;
  • 이동희 (삼성에버랜드(주) 리조트코스관리그룹) ;
  • 최병만 (삼성에버랜드(주) 리조트코스관리그룹) ;
  • 태현숙 (삼성에버랜드(주)잔디.환경연구소) ;
  • 신동현 (경북대학교 응용생물과학부)
  • Received : 2011.10.14
  • Accepted : 2011.11.08
  • Published : 2011.12.31

Abstract

This research was performed to investigate change of green speed according to growth of grass, for this, the method of effective green management for improvement of green speed was searched by investigating green density, soil moisture, surface hardness, and mowing height every day for 6 months. As the result of the study, reliability between, green density, soil moisture, surface hardness, mowing height and green speed were measured to be respectively 0.4742, 0.5690, 0.4632, 0.2806, i.e. soil moisture is considered as the factor which affects green speed the most. Therefore, it will be an advantageous environment to maintain soil moisture a little bit low to improve green speed within the range that does not disrupt the growth of green. In case of green density, it is considered to be effective to get a fast green speed when obtaining enough density during May~June, the most vigorous growth period and at the same time green up period. Surface hardness was confirmed that management work as rolling is a considerably effective method to increase hardness. However, rolling gives high stress to the green, combining another management work as regular hilling could be a good alternative. Reliability of green preview and green speed was 0.2806, lower than soil moisture or surface hardness. Through the results, it was confirmed that management of mowing height to be low less than 3.00 mm is helpful to improve green speed, timely, and it is advantageous to manage green speed when adjusting mowing height during the vigorous growth period of bent grass. However, considering the range of mowing height was not various, being 2.9~3.4 mm, henceforth research on investigation of green speed at more various mowing heights would be necessary. Consequently, except mowing height, other three factors, i.e. green density, soil moisture and surface hardness were investigated to have considerable level of reliability on green speed, and it is considered that each factor affects green speed respectively according to green condition and time. Accordingly, in order for the manager to maintain high speed all year round, intensive care for each factor per time unit considering green growth condition is considered to be necessary.

본 연구는 잔디 생육에 따른 그린스피드의 변화를 알아보고자 시행되었으며, 이를 위해 실제 골프장그린의 잔디밀도, 토양수분, 표면경도, 예고를 6개월 동안 매일 조사함으로써 그린스피드 향상을 위한 효과적인 그린관리 방법을 모색하였다. 연구결과 잔디밀도, 토양수분, 표면경도 그리고 잔디예고와 그린스피드 사이의 신뢰도는 각각 0.4742, 0.5690, 0.4632, 0.2806로 측정되어 토양수분이 그린스피드에 가장 큰 영향을 미치는 요소라 사료된다. 따라서, 잔디 생육에 지장을 주지 않는 범위라면 토양수분을 조금 낮게 유지하는 것이 그린스피드를 향상시키는데 유리한 환경이 될 것이다. 잔디밀도의 경우 그린업 시기이며 가장 활발한 생육기인 5~6월에 충분한 밀도를 확보할 경우 빠른 그린스피드를 내는 효과적일 것이라 사료된다. 표면경도는 롤링과 같은 관리 작업을 통해 경도를 높이는 것이 상당히 효과적인 방법이라는 점을 확인할 수 있었다. 다만, 롤링은 잔디에 높은 스트레스를 주는 작업이므로 정기적인 배토작업을 병행하는 관리가 좋은 대안이 될 수 있겠다. 그린예고와 그린스피드 신뢰도는 0.2806으로 토양수분이나 표면 경도에 비해 낮았다. 본 결과를 통해, 예고를 3.0 mm 이하로 낮게 관리하는 것은 그린스피드 향상에 도움이 되며, 시기적으로는 벤트그래스의 생육이 왕성한 시기에 예고를 조절하여 그린스피드를 관리하는 것이 유리하다는 점을 알 수 있었다. 하지만, 예고의 범위가 2.9~3.4 mm로 다양하지 못했던 상황을 고려하여 향후 좀 더 다양한 예고에서 그린스피드를 조사하는 연구가 필요할 것이다. 결과적으로, 잔디예고를 제외한 다른 세 가지 요소 잔디밀도, 토양수분, 표면경도는 그린스피드와 상당 수준의 신뢰도는 있는 것으로 조사되었으며, 잔디의 상태와 시기에 따라 각 요소가 독립적으로 그린스피드에 영향을 미치는 것으로 사료된다. 따라서, 관리자가 연중 높은 그린스피드를 유지하기 위해서는 시기별로 잔디생육 상태를 고려해 각 요소별로 집중 관리가 필요할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Jang. Y.B. and K.K. Sim. 2004. Comparative Study on the Green Speed by different the Types of Putting green Maintenance Equipment.
  2. Jo. B.H. et al., Hyangmoon Publ. 1999. Soil science. pp. 70-77.
  3. Latham. J. M. 1990. The best turf tips of 1989 - part II - rolling out the ups and downs of green speed. USGA Green Section Record 28(2):17.
  4. Mc Carty, L.B. 2005. Best Golf Course Management Practices 2nd Edition. pp. 370-464.
  5. Lee, S.J., K.K. Sim, and K.Y. Heo. 2001. The Effects of Mowing Height, Rolling, N-fertilizing, and Season on Green Speed in Korean Golf Courses. Kor. Landscape Arch. 29(4):91-99.
  6. Lee, S.J. 1999. Characteristics and Correlation between Green Management Practices and Speed in Korean Golf Courses. Sungkyunkwan Univ. Thesis.
  7. Neylan. J. and M. Robinson. 1999. Green speed : the effects of maintenance on the speed of bentgrass(Agrostis sp.) putting greens. Australian Turfgrass Management 1(3):23-26.
  8. Nus. J. 1992. Rolling putting greens. Golf Course Management 60(11):16-20.
  9. Thomas. F.W. 1983. Ups and Downs with The Stimpmeter - How it all began. USGA Green Section Record 21(2):10-11.
  10. Zontek. S.J. 1983. Up with the Stimpmeter. USGA Green Section Record 21(2):16-17.