The Study on Consistency of Simulation Logic about Close Combat Damage Assessment among Constructive Models : Based on Combined Arms Integrated Interoperability System

워게임모델간 근접전투 피해평가 모의논리 일치에 관한 연구 : 제병협동통합연동체계를 중심으로

  • 문호석 (육군 전투지휘훈련단) ;
  • 김형세 (충남대학교 컴퓨터공학과, 육군 전투지휘훈련단) ;
  • 황명상 ((주) 심네트) ;
  • 배현웅 (육군사관학교) ;
  • 이동근 (육군 전투지휘훈련단)
  • Received : 2011.01.25
  • Accepted : 2011.03.08
  • Published : 2011.03.31

Abstract

In this paper, we propose a new close combat expert system to overcome the difference of combat damage assessments between combat units belong to their own model in Combined Arms Integrated Interoperability System(CAIIS) which will be deployed in the early future. When it happens to engage in a battle among combat units belong to their own model in CAIIS, the result of damage assessment is different severely. This is related to CAIIS's confidence and need to be overcome. We propose the expert system for close combat damage assessment with a decision tree. Simulation results show that the proposed expert system is valid well. Because the proposed expert system is made not as an independent system but as an inner module type of CAIIS, CAIIS will be simpler system than we expect. And we will hope to reduce the cost of CAIIS.

본 논문에서는 앞으로 개발되어 전력화 예정인 제병협동통합연동체계에서 모델간 연동으로 인해서 발생가능한 문제점 중의 하나인 전투 피해평가 차이를 극복할 수 있는 근접전투 피해평가 전문가시스템을 제안하였다. 제병협동통합연동체계에서 서로 다른 모델에 속한 부대간 교전이 발생할 때에 피해평가 결과가 많은 차이를 보이고 있었는데, 이러한 피해평가의 차이는 제병협동통합연동체계의 신뢰성 문제와 직관되는 중요한 부분으로 반드시 해결되어야 할 부분이다. 이러한 문제점을 해결하고 신뢰할 만한 근접전투 피해평가를 위해 전문가시스템을 의사결정나무를 이용해서 제안하였다. 제안하는 전문가시스템은 실험 결과를 통해서 신뢰할 만한 결과를 보였고, 별도의 시스템으로 운용하지 않고 기존 모델에 모듈형식으로 탑재되기 때문에 시스템 측면에서 제병협동통합연동체계를 보다 단순화 시킬 수 있고 예산 절감의 효과를 기대할 수 있다.

Keywords

References

  1. 김형세, 문호석, 이동근, 황명상, 김영국, 의사결정나무를 이용한 근접전투전문가시스템, 한국국방경영분석학회지, pp.52-56, 2010.
  2. 문세봉, 전문가시스템 시험평가 전략 및 계획 연구, 석사학위논문, 국방대학교, pp.36-43, 1999.
  3. 문호석, Decision tree for repeated binary data, 박사학위논문,고려대학교, pp.3-7, 2010.
  4. 방위사업청, 제병협동통합연동체계 운용개념기술서, 2009
  5. 배현웅, 문호석, R과 함께하는 통계학, 교우사, 서울, pp.313-325, 2009.
  6. 육군교육사령부 (2008a), 창조21모델 '08 모의 논리분석서(교육참고 25-14), 육군인쇄창, 대전, pp.5/1-5/55, 2008.
  7. 육군교육사령부, 화랑21모델 '08 모의논리분석서(교육참고 25-14), 육군인쇄창, 대전, pp.5/1-5/55, 2008.
  8. 최상영, 국방 모델링 및 시뮬레이션, 국방대학교, 서울, pp.4-10, 2007.
  9. 최종후, 한상태, 강현철, 김은석, 김미경, 이성건, SAS E-Miner 4.0을 이용한 데이터 마이닝, 자유아카데미, 서울, pp.14-31, 2001.
  10. Breiman, L., Friedman, J. H., Olshen, R. A. and Stone, C. J., Classification and Regression Trees, Chapman and Hall, New York, pp. 85-98, 1984.
  11. Rizzo, M. L., Statistical computing with R, Chapman and Hall, New York, pp. 319-349, 2008.