DOI QR코드

DOI QR Code

An Action Research of Bibliotherapy Supervision for Improvement of Bibliotherapeutical Effects

독서치료 효과 증진을 위한 수퍼비전 실행 연구

  • 임성관 (경기대학교 일반대학원 문헌정보학과, 휴독서치료연구소)
  • Received : 2011.01.17
  • Accepted : 2011.01.31
  • Published : 2011.02.28

Abstract

The research started with the idea that the proper supervision of bibliotherapy would improve its therapeutic effect. Revealing therapeutical effect is, to therapists more than just therapy process itself. Bibliotherapists, however not only feel the pressure by the term 'therapy' and have a low conviction over self-activating therapy. Therefore, the therapeutic value of bibliotherapy has not been well approved, and the need for improving the situation has grown among bibliotherapists. The bibliotherapy supervising action research was triggered by such need. This research takes the form of interpretive action research which emphasizes a 'methodical' approach to the research process. The purpose is to observe the problems of supervisees, make each session better, and help both the researcher and participants during the research process.

이 연구는 독서치료 수퍼비전 활동이 치료 효과 증진에 기여를 할 것이라는 생각에서 시작되었다. 치료사에게 있어 치료 효과를 거둔다는 것은 단순한 치료 작업 이상이다. 그러나 현장에서 활동하고 있는 치료사들은 치료라는 말이 주는 부담감을 갖고 있는 것은 물론, 자신이 실행하고 있는 치료에 대한 확신이 부족하다. 이러한 상황들은 독서치료가 치료로서의 가치를 입증 받지 못하는 현상으로 나타나고 있어, 독서치료전문가로 활동하는 연구자에게도 개선해 나갈 필요가 있음을 느끼게 해주었다. 이러한 필요성에 의해 시작된 연구가 치료 효과 증진을 위한 독서치료 수퍼비전 실행 연구이다. 이 연구는 연구 과정에 대한 '방법적' 접근을 강조하여 해석적 실행연구의 형태로 진행을 했다. 연구 과정에서 나타나는 수퍼바이지의 문제점을 관찰하고 개선점을 마련함으로써 각 치료들이 더욱 효과적일 수 있도록 함은 물론, 연구자와 연구 참여자 모두 성장을 기할 수 있도록 하는데 그 목적이 있다.

Keywords

References

  1. 김현희 외. 2004. 독서치료. 서울: 학지사.(Kim, Hyun-Hee et al. 2004. Bibliotherapy. Seoul: Hakjisa.)
  2. 이영식. 2006. 독서치료 어떻게 할 것인가. 서울: 학지사.(Lee, Young-Sik. 2006.(A) Short Guide to Bibliotherapy. Seoul: Hakjisa.)
  3. Haynes 외. 2006. (상담 및 조력전문가를 위한) 수퍼비전의 실제. 서울: 시그마프레스.(Haynes, R. et al. 2006. Clinical Supervision in the Helping Profession: A Practical Guide. Seoul: Sigma Press.)
  4. 이용숙 외. 2005. (교육현장 개선과 함께하는) 실행연구방법. 서울: 학지사.(Lee, Yong-Sook et al. 2005. Action Research. Seoul: Hakjisa.)
  5. 임성관. 2007. 독서치료 수퍼비전에 관한 연구. 독서문화연구, 6: 139-152.(Lim, Seung-Gwan. 2007. “A study for bibliotherapy supervision." Reading Culture Research Institute Journal, 6: 139-152.)
  6. 김보영. 2008. 동화 들려주고 토의하기에 대한 실행 연구. 석사학위논문, 서울교육대학교 교육대학원.(Kim, Bo-Young. 2008. An Action Research on Storytelling by the Teacher and the Follow-up Discussion Activities. M.A. thesis, Seoul National University of Education.)
  7. 이용숙, 김영천. 2005. 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용. 서울: 교육과학사.(Lee, Yong-Sook & Kim, Young-Chun. 2005. Qualitative Research in Education: Method and Application. Seoul: Kyoyook Kwahaksa.)
  8. McCutcheon, G. & Jung, B. 1990. “Alternative perspectives on action research." Theory into Practice, 29(3): 144-150. https://doi.org/10.1080/00405849009543447
  9. Mills, Geoffrey E. 2010. Action Research: A Guide for the Teacher Researcher. 4th ed. NJ: Allyn & Bacon.
  10. Wolcott, H. F. 1994. Transforming Qualitative Data: Description, Analysis, and Interpretation. Thousand Oaks, CA: Sage.