A Study on Bike Signal Operation Methods at Three-Legged Intersections

3지 교차로에서 자전거 신호운영방안에 관한 연구

  • 허희범 (동해종합기술공사 교통계획부) ;
  • 김응철 (인천대학교 도시환경공학부 건설환경공학과)
  • Received : 2011.01.07
  • Accepted : 2011.07.27
  • Published : 2011.10.31

Abstract

Many problems, such as unexpected delay and collision with pedestrians or vehicles, occur generally at signalized intersections where bicycle users are frequently involved. These problems have hindered bicycle users from riding bicycles on urban highways. The aim of this study is to suggest proper traffic signal operation methods for safe and convenient highway crossing of bicycles. Three types of crossing methods at signalized intersections are proposed and analyzed: (1) indirect left turn, (2) direct left turn on an exclusive bicycle lane, and (3) direct left turn on a bicycle box. The VISSIM simulation tests were conducted based on fifty-four operation scenarios prepared by varying vehicle and bicycle traffic volumes. Both delay and the number of stops are used as the measures of effectiveness in the analysis. The results from the three-legged signalized intersections suggested that (1) the indirect left turn is appropriate when vehicle demand is high while bicycle demand is not, (2) direct left turn on an exclusive bicycle lane is appropriate when both vehicle and bicycle demands are high, and (3) direct left turn on a bicycle box is appropriate when both vehicle and bicycle demands are light.

현재 우리나라에서 자전거가 교차로를 횡단할 때 차량, 보행자와의 상충위험 그리고 긴 대기시간 등 많은 문제가 발생하고 있으며, 이는 최근 녹색교통정책에서 관심 받고 있는 자전거 이용의 활성화를 저해하고 있다. 이에 본 연구에서는 3지 신호교차로를 대상으로 자전거교통류가 연속성, 편의성을 유지하면서 안전하게 횡단할 수 있는 적절한 신호운영방안에 대해 분석하였다. 먼저 자전거의 좌회전 통행방법에 따라 간접좌회전 방법(통행방법1), 전용차로에 서 직접좌회전 하는 방법(통행방법2), Bike Box에서 직접좌회전 하는 방법(통행방법3)으로 크게 3가지로 나누고 여기에 차량교통량, 자전거교통량에 변화를 주어 54개의 시나리오를 작성하였으며, 이를 바탕으로 가정된 네트워크를 구축한 후 VISSIM을 이용하여 시뮬레이션을 실시하였다. 효과척도는 신호교차로 접근로에서의 차량과 자전거의 지체시간과 정지횟수를 적용하였다. 3지 신호교차로의 지체시간 및 정지횟수를 분석한 결과 차량교통량이 많고 자전거통행량이 적은 곳에서는 간접좌회전 방법(통행방법1), 차량교통량과 자전거통행량이 많은 곳에서는 전용차로에서 직접좌회전 방법(통행방법2), 차량교통량과 자전거통행량이 적은 곳에서는 Bike Box 방법(통행방법3)이 적합한 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부(2001), "도로용량편람".
  2. 건설교통부(2006), "자전거 이용 활성화 방안 마련을 위한 연구", pp.56-59.
  3. 국토해양부(2009), "자전거도로 시설기준 및 관리 지침", pp.66-69.
  4. 국토해양부(2010), "자전거 이용시설 설치 및 관리 지침", pp.43-44.
  5. 김태균(2009), "교차로 통행방식별 자전거신호 운영방안에 관한 연구", 공주대학교 석사학위논문.
  6. 도철웅(2005), "교통공학원론(상)"
  7. 손영태․김정현․오영태․김홍상․박우신(2002), "자전거 교통류의 기본 특성에 관한 실험 연구", 대한교통학회지, 제20권 제4호, 대한교통학회, pp.19-26.
  8. 손영태․이진각․이상화․김홍상(2007), "자전거 이용자 행태 반영을 위한 신호교차로에서의 자전거 횡단시간 연구", 한국도로학회 논문집, 제9권 제3호, 한국도로학회, pp.83-89.
  9. 최광현(2009), "자전거 통행을 고려한 교차로 신호 운영방안에 관한 연구", 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
  10. 최은진․조한선․김응철, "신호교차로에서의 자전거 신호운영방안", 대한교통학회 제60회 학술발표회, 대한교통학회, pp.731-736.
  11. 한원섭․황상호․현철승․이호원․오영태․이철기 (2008), "국내 교통여건을 고려한 자전거전용신호등 도입방안 연구", 한국ITS학회논문지, 제7권 제5호, 한국ITS학회, pp.77-89.
  12. AASHTO(1999), "Guide for the Development of Bicycle Facilities".
  13. Alan Wachtel and John Forester, David Pelz(1995), "Signal Clearance Timing for Bicyclists", ITE JORUNAL, pp.38-45.
  14. Daniel I. Rubins(2005), "Bicycle Clearance Times: A Case Study of the City of Davis", Transportation Research Board Annual Meeting 2005.
  15. Huang Ling and Jianping Wu(2004), "A Study on Cyclist Behavior at Signalized Intersections", IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. Vol 5, No 4, pp.293-299. https://doi.org/10.1109/TITS.2004.837812
  16. Matthew J. Korve and Debbie A. Niemeir(2005), "Benefit-cost analysis of added bicycle phase at existing signalized intersection." Journal of Transportation Engineering -Asce 128 (1), pp.40-48.
  17. Steven E. Shladover, ZuWhan Kim, Meng Cao, Ashkan Sharafsaleh and Jing-Quan Li(2009), "Bicyclist Intersection Crossing Times", TRB.