Journal of Internet Computing and Services (인터넷정보학회논문지)

Korean Society for Internet Information (한국인터넷정보학회)
권호 표지

A Study on the Factors Affecting e-Government Users' Satisfaction - The Case of Online Tax Filing and Payment Services

전자정부 서비스 사용자 만족도 영향요인에 관한 연구 - 세금관련 서비스 이용자 사례를 중심으로

  • Received : 2011.06.16
  • Accepted : 2011.09.14
  • Published : 2011.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper identifies the determinants of adoption of e-government services. The on-line tax filing and payment system, called Hometax, is a well-known e-government service for taxpayers. Using a theoretical model based on Technology acceptance model, this case study examines the causal relationships among the variables of the adoption behavior for on-line tax filing and payment system. Major research variables include satisfaction, perceived usefulness, perceived ease of use, words of mouth, subjective norms, trust, interaction and facilitating conditions. Results from 279 survey responses indicate that the usefulness and ease of use affect the user satisfaction, which, in turn, with the word of mouth influences intentions to use an e-government service. Subjective norms and trust has been found to affect the usefulness, and interaction as well as facilitating conditions have also some impact on the ease of use. As a conclusion, the academic and practical implications of these findings are discussed.

전자정부 서비스 중에서도 홈택스와 같은 세금업무 서비스는 상대적으로 많은 시민들이 인지하고 있다. 본 사례연구는 기술수용모형을 이론적 기반으로 설정하고 만족, 유용성, 용이성, 구전효과, 주관적 규범, 신뢰, 상호작용, 촉진조건 등의 요인들이 전자정부 서비스 활용의도에 미치는 직 간접적 영향력 정도를 알아보는 데 목적이 있다. 279개 설문자료를 이용하여 연구가설을 검증한 결과, 유용성과 용이성은 만족도에 긍정적 영향을 미치는데, 특히 용이성이 유용성보다 영향력이 큰 것으로 나타났다. 서비스 만족도와 구전효과도 활용의도의 선행요인으로 유의한 것으로 분석되었는데, 구전효과보다는 만족도가 활용의도에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 유용성의 선행요인 중에서는 용이성, 주관적 규범, 신뢰의 순으로 모두 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 용이성의 선행요인도 촉진조건, 상호작용의 순으로 모두 긍정적 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 그 외 본 연구결과의 학술적, 정책적 시사점도 함께 제시하였다.

Keywords

References

  1. 윤영진, 차세대 전자정부 방향, 전자정부 포커스, 2007, 한국정보사회연구원.
  2. Bekkers, V., & Homburg, V., "The myths of E-Government: Looking beyond the assumptions of a new and better government," The Information Society, Vol.23, No.5, 2007, pp. 373-382. https://doi.org/10.1080/01972240701572913
  3. Thomas, J., & Streib, G., "The new face of government: citizen-initiated contacts in the era of E-government, Journal of Public Administration Research and Theory, Vol.13, 2003, pp.83-101. https://doi.org/10.1093/jpart/mug010
  4. West, D. M., "E-government and the Transformation of Service Delivery and Citizen Attitude," Public Administration Review, Vol.64, No.1, 2004, pp. 15-27. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00343.x
  5. OECD, The E-Government imperative, OECD E-Government Studies, 2003.
  6. Ebbers, W. E., Pieterson, W. J., & Noordman, H. N., "Electronic government: Rethinking channel management strategies," Government Information Quarterly, Vol.25, No.2, 2008, pp.181- 201. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.11.003
  7. 행정자치부, 2010년 상반기 전자정부서비스 활용수준 조사, 2010.
  8. Jaeger, P. T., "The Endless Wire: Egovernment as Global Phenomenon," Government Information Quarterly, Vol. 20, 2003, pp. 323-331. https://doi.org/10.1016/j.giq.2003.08.003
  9. Davis, F.D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology," MIS Quarterly, Vol.13, No.3, 1989, pp. 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
  10. Hung, S-Y, Chang, C-M., and Yu, T-J., "Determinants of user acceptance of the e-Government services: The case of online tax filing and payment system," Government Information Quarterly, Vol. 23, No.1, 2006, pp. 97-122. https://doi.org/10.1016/j.giq.2005.11.005
  11. Wu, I-J., & Chen, J-L., "An extension of Trust and TAM model with TPB in the initial adoption of on-line tax: An empirical study," International Journal of Human-Computer Studies, Vol.62, No.6, 2005, pp. 784-808. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2005.03.003
  12. Hussein, R., Mohamed, N., Ahlan, A. R., Mahmud, M., Aditiawarman, U., "An Integrated Model on online Tax Adoption in Malaysia," European, Mediterranean & Middle Eastern Conference on Information Systems.
  13. Carter, L. & Belanger, F., "The Utilization of e-government services: citizen trust, innovation and acceptance," Information Systems Journal, Vol. 15, No.1, 2005, pp.5-25. https://doi.org/10.1111/j.1365-2575.2005.00183.x
  14. Tan, C.W., Pan, S.L, and Lim, E.T.K. "Towards the Restoration of Public Trust in Electronic Governments: A Case Study of the E-Filing System in Singapore," Proceedings of the 38th Hawaii International Conference on System Sciences, 2005.
  15. 고경민, 김혁, "시민중심적 전자정부 구현을 위한 정책 방향: 서울시 전자정부 서비스에 대한 시민평가를 중심으로," 한국정책과학학회보, 제 9권, 제 2호, 2005, pp. 119-148.
  16. 권문주, 최연숙, 김태웅, "정보격차 해소 차원에서의 전자정부 서비스 이용촉진 연구 : 장노년층 사례를 중심으로," 한국IT서비스학회, 제 9권, 제 2호, 2010, pp. 1-17.
  17. 유원상, 김성호, 조성빈, "전자정부의 Self Service Technology(SST)에 대한 서비스품질과 만족도에 관한 연구," 품질경영학회지, 제 38권, 제 4호, 2010, pp. 549-560.
  18. 강동석, 전자정부 서비스에 대한 사용자 만족도 결정요인에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, 2009.
  19. 이채언, 김광용, "관계성을 고려한 전자정부 서비스 품질 척도에 관한 연구," 서비스경영학회지, 제 9권, 제 2호, 2008, pp. 171-199.
  20. 배춘호, 서희열, 배수진, "국세청 홈택스서비스시스템이 납세순응에 미치는 영향에 관한 연구," 세무학연구, 제 28권, 제 1호, 2011, pp. 335-367.
  21. 최연태, 박상인, "전자정부 서비스 이용이 정부신뢰에 미치는 영향 분석," 한국행정학회 추계국제학술대회 발표논문, 2010.
  22. 문철우, 김재현, "전자정부 서비스 사용에 있어 온라인 신뢰에 관한 연구," 한국인터넷정보학회, 제 12권, 제 3호, 2011, pp. 57-67.
  23. Anderson, Eugene W., Claes Fornell, and Donald R. Lehmann, "Customer Satisfaction, Market Share, and Profitability: Findings From Sweden," Journal of Marketing, Vol.58, 1994, pp. 53-66.
  24. Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, G.B. and Davis, F.D., User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View," MIS Quarterly, Vol.27, No.3, 2003, pp.425-478.
  25. Fishbein, M., & Ajzen, I., Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. New York, Psychology Press, 2010.
  26. Cheung, W., Chang, M.K. and Lai,V. S., "Prediction of Internet and World Wide Web usage at work: a test of an extended triandis model," Decision Support Systems, Vol.30, No.1, 2000, pp. 83-100. https://doi.org/10.1016/S0167-9236(00)00125-1
  27. Chin, W., Bootstrap Cross-Validation Indices for PLS Path Model Assessment. In Handbook of Partial Least Squares Part 1, 83-97, 2010.