The Journal of Society for e-Business Studies (한국전자거래학회지)

Society for e-Business Studies (한국전자거래학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Factors for the Adoption of Smartphone-based Mobile Banking : On User's Technology Readiness and Expertise

스마트폰 기반 모바일뱅킹 채택에 영향을 미치는 요인 : 기술준비도와 전문지식을 중심으로

  • 이지은 (한양사이버대학교 경영학부) ;
  • 신민수 (한양대학교 경영대학)
  • Received : 2011.03.09
  • Accepted : 2011.06.10
  • Published : 2011.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to examine factors affecting an individual's acceptance of mobile banking, which is a typical example of smartphone based self-service. We derive three personal traits(positive technology readiness, negative technology readiness and individual's expertise) as antecedent variables that affect intention to use mobile banking from previous studies, and adopt a technology readiness and acceptance model(TRAM) to investigate factors that determine an individual's intention to use mobile banking. TRAM, which integrates technology readiness index(TRI) into the technology acceptance model (TAM) in the context of consumer adoption of e-service systems, is adopted to examine personal traits influencing on the factors forming the attitude of mobile banking. The new findings of this study are as follows. First, individual's expertise and positive technology readiness(ptr) have significant effect on both perceived usefulness and perceived easy of use. However, negative technology readiness(ntr) has significant effect on only perceived easy of use.

본 연구는 스마트폰 기반 셀프 서비스의 대표적인 예인 모바일뱅킹의 소비자 수용 요인을 다루고 있다. 연구자는 선행연구를 통해 모바일뱅킹 이용의도에 영향을 미치는 선행변수를 이용자 특성(긍정적 부정적 기술준비도, 전문지식)에서 도출하였으며, 정보기술수용모형 (Technology Acceptance Model)과 기술준비도(Technology Readiness Index)의 혼합 모형인 기술준비도와 수용모형(Technology Readiness and Acceptance Model)을 이용하여 이용자의 전문지식과 긍정적 부정적 기술준비도가 모바일뱅킹의 이용 의도에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 그 결과, 이용자의 전문지식과 긍정적 기술준비도는 모바일뱅킹의 인지된 유용성과 이용 용이성에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 이용자의 부정적 기술 준비도는 인지된 이용용이성에만 영향을 미칠 뿐, 인지된 유용성에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 본 연구는 기술적 제약조건이 상당부분 해소된 VM 기반의 모바일뱅킹 서비스를 대상으로 하고 있으며, 신기술 도입에 관한 이용자 특성을 다룬 연구로써 의의를 가진다고 하겠다.

Keywords

References

  1. 구자철, 이상철, 김남희, 서영호, "모바일뱅킹에서의 사용자 수용요인 : 확장된 TAM과 Trust를 이용한 실증연구", 경영정보학연구, 제16권, 제2호, pp. 159-181, 2006.
  2. 김기종, "2008년 휴대폰 산업 동향 및 향후 전망", 산은경제연구소, 2008.
  3. 김수현, "스마트폰에 대한 지각특성이 스마트폰 채택의도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제9호, pp. 318-326, 2010.
  4. 곽기영, 이유진, "디지털 컨버전스 시대의 모바일뱅킹 사용의도 결정요인에 관 한 연구", Information Systems Review, 제7권, 제2호, pp. 85-100, 2005.
  5. 문용은, 정유진, "모바일뱅킹 사용의도의 영향요인에 관한 연구", 정보시스템연구, 제13권, 제2호, pp. 89-117, 2004.
  6. 문정숙, 김경미, "경험 지식 제품특성이 가격-객관적 품질 관계에 대한 소비자인지에 미치는 영향에 관한 연구", 소비자학 연구, 제2권, 제2호, pp. 27-40, 1991.
  7. 민병권, 박정용, "기술기반 셀프 서비스사용자 수용 요인에 관한 연구", 기술혁신학회지, 제13권, 제1호, pp. 204-230, 2010.
  8. 손용정, "비즈니스 서비스의 기술수용성이 이용 의도에 미치는 영향 : 모바일뱅킹 서비스를 중심으로", 통상정보연구, 제9권, 제2호, pp. 87-101, 2007.
  9. 안나은, "모바일뱅킹 서비스의 수용 요인에 관한 연구", 석사학위논문, 서울대학교, 2003.
  10. 오종철, 윤성준, 우원, "모바일 인터넷 서비스 이용 의도에 관한 연구 : 개정된 TRAM 모형을 중심으로", 서비스경영학회지, 제11권 제5호, pp. 127-148, 2010.
  11. 유일, 신선진, 소순후, "모바일뱅킹 서비스 수용요인에 관한 실증연구", Journal of Information Technology Applications and Management, 제13권, 제2호, pp. 67-86, 2006.
  12. 유재현, 박 철, "기술수용 모델(Technology Acceptance Model) 연구에 대한 종합적 고찰", Entrue Journal of Information Technology, 제9권, 제2호, pp. 31-50, 2010.
  13. 최혁라, 신정신, "사용자의 신기술반응이 신서비스 수용에 미치는 영향 : 모바일뱅킹 서비스를 중심으로", 산업경제연구, 제19권, 제1호, pp. 131-156, 2006.
  14. 한국은행, "2010년 중 국내 인터넷뱅킹 서비스 이용현황", 한국은행 금융결제국, 2011.
  15. 한상린, 박수민, "기술준비도가 Self- Service Technology의 사용의도에 미치는 영향", Entrue Journal of Information Technology, 제9권, 제1호, pp. 61-76, 2010. https://doi.org/10.3923/itj.2010.61.66
  16. Alba, J. and Hutchinson, J., "Dimensions of consumer expertise," Journal of Consumer Research, Vol. 13, No. 4, pp. 411-454, 1987. https://doi.org/10.1086/209080
  17. Bhattacherjee, A. and Sanford, C., "Influence processes for information technology acceptance : An elaboration likelihood model," MIS Quarterly, Vol. 30, No. 4, pp. 805-826, 2006. https://doi.org/10.2307/25148755
  18. Davis, F., "Perceived usefulness, perceived ease-of-use, and user acceptance of information technology," MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, pp. 319-338, 1989. https://doi.org/10.2307/249008
  19. Davis, S. P., "Knowledge restructuring and the acquisition of programming expertise," International Journal of Human-Computer Studies, Vol. 40, pp. 703-726, 1994. https://doi.org/10.1006/ijhc.1994.1032
  20. Davis, F., Bagozzi, R., and Warsaw, P., "User acceptance of computer technology : A comparison of two theoretical models," Management Science, Vol. 35, No. 8, pp. 982-1003, 1989. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  21. Fang, X., Chan, S. Brzezinski, J., and Xu, S., "Moderating effects of task type on wireless technology acceptance," Journal of Management Information Systems, Vol. 22, No. 3, pp. 123-157, 2005.
  22. Hirschman, E. C., "Innovativeness, novelty seeking, and consumer creativity," Journal of Consumer Research, Vol. 7, No. 3, pp. 283-295, 1980. https://doi.org/10.1086/208816
  23. Igbaria, M., Zinatelli, N., Cragg, P., and Cavaye, A., "Personal computing acceptance factors in small firms : A structural equation model," MIS Quarterly, Vol. 21, No. 3, pp. 279-302, 1997. https://doi.org/10.2307/249498
  24. Lin C. H., Shih H. Y., and Sher P J., "Integrating technology readiness into technology acceptance : the TRAM model," Psychology and Marketing, Vol. 24, No. 7, pp. 641-657, 2007. https://doi.org/10.1002/mar.20177
  25. Lu, J., Liu, C., Yu, C., and Yao, J., "Acceptance of wireless internet via mobile technology in China," Proceedings of Ninth Americas Conference on Information Systems, 2003.
  26. Mathieson, K., "Predicting user intentions : Comparing the technology acceptance model with the theory of planned behaviour," Information Systems Research, Vol. 2, No. 3, pp. 173-191, 1991. https://doi.org/10.1287/isre.2.3.173
  27. Meuter, M. L., Ostrom, A. L., Roundtree, R. I., and Bitner, M. J., "Self-service technologies : Understanding customer satisfaction with technology-based service encounters," Journal of Marketing, Vol. 64, No. 3, pp. 50-64, 2000. https://doi.org/10.1509/jmkg.64.3.50.18024
  28. Meyer, A. D. and Goes, J. B., "Organizational assimilation of innovations : A multilevel contextual analysis," Academy of Management Journal, Vol. 31, No. 4, pp. 897-923, 1988. https://doi.org/10.2307/256344
  29. Parasuraman, A., "Technology Readiness Index(TRI) : A multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies," Journal of Service Research, Vol. 2, No. 4, pp. 307-320, 2000. https://doi.org/10.1177/109467050024001
  30. Parasuraman, A. and Colby, C. L., "Techno-ready marketing : How and why customers adopt technology," New York : The Free Press, 2001.
  31. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations," New York : Free Press, 1983.
  32. Simonson, I., "Choice based on reasons : The case of attraction and compromise effect," Journal of Consumer Research, Vol. 16, No. 2, pp. 158-174, 1989. https://doi.org/10.1086/209205
  33. Straub, D. W., Limayem, M., and Karahanna-Evaristo, E., "Measuring system usage : Implications for IS theory testing," Management Science, Vol. 41, No. 8, pp. 186-204, 1995.
  34. Taylor, S. and Todd, P., "Understanding information technology usage : A test of competing models," Information Systems Research, Vol. 6, No. 2, pp. 144-176, 1995. https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144
  35. Venkatesh, V. and Davis, F. D., "A model of the antecedents of perceived ease of use : Development and test," Decision Sciences, Vol. 27, No. 3, pp. 451-481, 1996. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1996.tb01822.x
  36. Walczuch, R., Lemmink, J., and Streukens, S., "The effect of service employees' technology readiness on technology acceptance," Information and Management, Vol. 44, No. 2, pp. 206-215, 2007. https://doi.org/10.1016/j.im.2006.12.005
  37. Ye, N. and Salvendy, G., "Quantitative and qualitative diverences between experts and novices in chunking computer software knowledge," International Journal of Human Computer Interaction, Vol. 6, No. 1, pp. 105-118, 1994. https://doi.org/10.1080/10447319409526085
  38. Zaltman, J., Duncan, R., and Holbeck, J., "Innovations and organizations," New York : John Wiley and Sons, 1973.
  39. Ziefle, M., "The influence of user expertise and phone complexity on performance, ease of use and learn ability of different mobile phones," Behaviour and Information Technology, Vol. 21, No. 5, pp. 303-311, 2002. https://doi.org/10.1080/0144929021000048538

Cited by

  1. Understanding Perceived Enjoyment, Perceived Risk and Intention to Use Smart phone Banking Services vol.12, pp.4, 2013, https://doi.org/10.9716/KITS.2013.12.4.205
  2. Identification of the Predictability of SNS Intention to Use and Related Variables in Collaborative Learning vol.15, pp.3, 2015, https://doi.org/10.7236/JIIBC.2015.15.3.191
  3. An Investigation of the Predictability of Variables Related to Kindergarten Preservice Teachers’ Technology Intention to Use vol.16, pp.6, 2016, https://doi.org/10.7236/JIIBC.2016.16.6.217
  4. The Effect of Personal Communication Activities using Smart Phone Instant Messenger on Job Performance vol.13, pp.6, 2012, https://doi.org/10.7472/jksii.2012.13.6.17
  5. UX Analysis based on TR and UTAUT of Sports Smart Wearable Devices vol.11, pp.8, 2011, https://doi.org/10.3837/tiis.2017.08.024
  6. UX Analysis based on TR and UTAUT of Sports Smart Wearable Devices vol.11, pp.8, 2011, https://doi.org/10.3837/tiis.2017.08.024
  7. A Study on Consumer Attitudes toward ICT Convergence Technology of Professional Sports Team: Focused on the Extended Technology Acceptance Model(ETAM) vol.21, pp.3, 2020, https://doi.org/10.9728/dcs.2020.21.3.521
  8. 재택근무 제도강화와 테크노스트레스가 업무생산성에 미치는 영향에 관한 연구 : 행동통제와 기술준비도의 조절효과를 중심으로 vol.27, pp.4, 2020, https://doi.org/10.21219/jitam.2020.27.4.063