Journal of Korean Society of Forest Science (한국산림과학회지)

Korean Society of Forest Science (한국산림과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Identification of Trekkers' Characteristics:Focusing on Jirisan-round Trail Users

도보여행자의 특성 규명:지리산둘레길 이용자를 중심으로

  • Kang, Mihee (Department of Forest Resources, Yeungnam University) ;
  • Jung, Hui (Environment Planning & Consulting Group Erum, Inc.)
  • 강미희 (영남대학교 산림자원학과) ;
  • 정휘 (환경계획컨설팅(주)이룸)
  • Received : 2011.04.01
  • Accepted : 2011.05.16
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to understand Jirisan-round Trail trekkers' socioeconomic and travel characteristics, travel motivations, and travel attitudes. On-site and email surveys were carried out from July to November of 2008 and a total of 1,026 individuals' data were analyzed. Survey results showed that the percentages of middle age users, highly educated, and professionals/managers were relatively higher among trekkers of Jirisan-round Trail. And they traveled with a small group, collected destination-related information before traveling, and showed a high level of satisfaction. Especially they had not only strong motivations for admiring, understanding, and experiencing the nature but also positive travel attitudes. Based on the results of a cluster analysis, the trekkers of Jirisan-round Trail were divided into two groups, ecotourists and nature tourists. The ecotourists group showed relatively enthusiastic participation, more nature-oriented and culturally sensitive travel attitudes, and a higher satisfaction. The results would be used for establishing effective management strategies for building environmentally and socially responsible trekking culture.

본 연구는 지리산둘레길 이용자의 사회경제적 특성과 여행 특성 그리고 도보여행의 동기와 태도를 파악하여 도보여행자에 대한 이해를 도모하고자 실시되었다. 2008년 7월부터 11월까지 지리산둘레길을 방문한 19세 이상의 도보여행자들을 대상으로 현장 및 이메일 설문조사를 실시하여 총 1,026명으로부터 유효설문자료를 확보하였다. 분석결과 도보여행자는 중년이상의 연령층과 고학력 및 전문/관리직 종사자의 참여가 두드러지며, 소규모 여행집단으로 여행전에 관련정보를 수집하고 만족도 또한 높은 특성을 갖고 있는 것으로 나타났다. 특히 자연 감상, 이해, 체험을 위한 지적 미적 추구 동기와 책임 있는 여행자로서의 긍정적 태도를 갖고 있는 것으로 나타났다. 여행태도를 기반으로 군집분석을 한 결과 더 적극적인 참여와 자연지향적이며 문화적으로 세심하게 배려하는 여행태도 그리고 높은 만족도를 보이는 집단과 이러한 성향이 상대적으로 낮은 집단으로 시장세분화가 이루어질 수 있었으며, 각 집단의 특성에 기반하여 생태관광객 집단과 자연관광객 집단으로 명명하였다. 연구의 결과는 친환경적이며 사회적으로도 책임 있는 도보여행문화를 이끌기 위해 요구되는 정책을 수립하기 위한 기초자료로 이용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 강미희, 김남조, 최승담. 2002. 대중관광객과의 비교를 통한 생태관광객의 차별적 특성 규명 : 여행 동기 및 태도를 중심으로. 관광연구 17(2): 157-176.
  2. 강미희, 김성일. 1996. 설득메시지가 공원이용규제정책에 대한 이용자 태도에 미치는 효과. 한국임학회지 85(1): 24-33.
  3. 강미희, 박찬우, 이영주, 김성일. 2006. 제주도를 방문한 대안관광객의 차별적 여행특성 규명. 한국임학회지 95(6): 759-768.
  4. 강미희. 1999. 생태관광객의 여행 동기 및 태도: 척도구축과 관광객유형별 비교분석. 서울대학교 박사학위논문.
  5. 고동우. 2000. 관광자의 환경 보존의식에 대한 탐색적 연구. 관광학연구 24(2): 47-71.
  6. 고동우. 2006. 관광자의 친환경태도와 행동의 관계에 대한 위협소구 환경광고의 영향. 관광학연구 30(2): 139-160.
  7. 김성일. 1991. 자연휴양지 내의 환경오염행동에 대한 이해: 논리적 행위이론의 이용으로. 한국임학회지 80(1): 20-31.
  8. 김정아. 1996. 트레킹코스 조성계획: 고성군 일대를 중심으로. 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
  9. 문화체육관광부. 2010. 도보여행 활성화에 따른 파급효과 분석.
  10. 산림청. 2007. 등산지원기본계획안.
  11. 송영민. 2005. 계획행동이론(TPB)을 통한 생태관광가이드라인의 효과 분석. 청소년학연구 12(4): 473-487.
  12. 송용섭. 1987. 소비자행동: 마케팅에의 응용. 법문사. 서울.
  13. 여호근, 강승구. 2002. 지속가능한 관광에 대한 환경인식에 따른 관광태도의 차이. 관광레저연구 14(1): 69-84.
  14. 여호근, 박봉규, 윤태환. 2009. 생태관광 시설 요구도와 습지 생태관광 체험 프로그램 선호도. 관광학연구 33(7): 247-267.
  15. 오구균, 권태호, 이준우, 유기준, 최송현. 2005. 숲길 정비 매뉴얼. 수문출판사.
  16. 유광민, 김기완. 2008. 가족생활주기에 따른 농촌관광 동기, 농촌관광지 선택요인, 농촌체험관광프로그램 선호도의 차이 분석. 2008 부산국제관광학술대회 발표논문집. 한국관광학회 596-615.
  17. 정 휘. 2008. 광역생태탐방로 노선선정 계획기법 연구. 서울대학교 박사학위논문.
  18. 홍성권. 1998. 레크레이션 선택행동의 체계적 이해: 계획행동이론의 적용으로. 한국조경학회지 25(4): 18-29.
  19. 환경부. 2007. 전국단위 국토생태탐방로 조성계획 연구.
  20. 自然環境硏究セソタ一. 2002. 平成13年度 國立.國定公園における登山道のあり方檢討調査報告書, 環境省自然環境局.
  21. Ajzen, I. and Driver, B. 1992. Application of the theory of planned behavior to leisure choice. Journal of Leisure Research 24: 207-214.
  22. Ajzen, I. and Fishbein, M. 1980. Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
  23. Beard, J.G. and Ragheb, M.G. 1983. Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research 15(3): 219-228.
  24. Bragg, E.A. 1996. Towards ecological self: Deep ecology meets constructionist self-theory. Journal of Environmental Psychology 16: 93-108. https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0008
  25. Calvo, D. 1971. The role of tourism in Caribbean development. Study Paper No. 8. Barbados: Caribbean Ecumenical Consultation for Development.
  26. Catton, W.R., Jr. and Dunlap, R.E. 1980. A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology. American Behavioral Scientist 24: 15-47. https://doi.org/10.1177/000276428002400103
  27. Cha, S., McCleary, K.W. and Uysal, M. 1995. Travel motivations of Japanese overseas travelers: A Factor-Cluster segmentation approach. Journal of Travel Research Summer : 33-39.
  28. Dann, G.M.S. 1977. Anomie, ego-enhancement and tourism. Annals of Tourism Research 4(4): 184-194. https://doi.org/10.1016/0160-7383(77)90037-8
  29. Dearden, P. and Harron, S. 1994. Alternative tourism and adaptive change. Annals of Tourism Research 21: 81-102. https://doi.org/10.1016/0160-7383(94)90006-X
  30. Diamantis, D. 1998. Consumer behavior and ecotourism products. Annals of Tourism Research 25(2): 515-517. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(97)00076-5
  31. Driver, B.L. 1977. Item pool for scales designed to quantify the psychological outcomes desired and expected from recreation participation. Unpublished report. U.S.D.A. Forest Service Rocky Mountain Experiment Station, Ft. Collins, Colorado.
  32. Fishbein, M. and Ajzen, I. 1975. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addision-Wesley, Reading, MA.
  33. Hair, J.F.Jr., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. and Tatham, R.L. 2006. Multivariate data analysis, 6th ed. Pearson-Prentice Hall. pp. 610.
  34. Iso-Ahola, S.E. 1980. The social psychology of leisure and tourism. Dubuque: Wm. C. Brown Company.
  35. Kang, Mihee and Moscardo, G. 2006. Exploring Crosscultural Differences in Attitudes towards Responsible Tourist Behaviour: A Comparison of Korean, British and Australian Tourists. Asia Pacific Journal of Tourism Research 11(4): 303-320. https://doi.org/10.1080/10941660600931143
  36. Kretschman, J.A. and Eagles, P.F. 1990. An analysis of the motives of ecotourists in comparison to the general Canadian population. In : Proceedings of the third symposium on social science in resource management. May 16-19: 144-145. Texas A&M University.
  37. Mansfeld, Y. and Ginosar, O. 1994. Evaluation of repertory grid method in studies of local's attitude toward tourism development process. Environment and Planning A 26(3): 957-972.
  38. Mayo, E.J. and Jarvis, L.P. 손대현과 장병권 역. 1991. 여가관광심리학: 관광산업의 마케팅과 판매기법 적용. 백산출판사, 서울.
  39. Meric, H.J. and Hunt, J. 1998. Ecotourists' motivational and demographic characteristics: A case of North Carolina Travelers. Journal of Travel Research 36(Spring): 57-61.
  40. Parrinello, G.L. 1993. Motivation and anticipation in postindustrial tourism. Annals of Tourism Research 20: 233-249. https://doi.org/10.1016/0160-7383(93)90052-5
  41. Woodside, A. and Jacobs, L. 1985. Step two in benefit segmentation: Learning the benefits realized by major travel markets. Journal of Travel Research 24(fall): 7-13.