Exploration of Optimum Container for Production of Larix leptolepsis Container Seedlings

낙엽송의 용기묘 생산을 위한 적정 용기 탐색

  • Kim, Jong-Jin (Department of Environmental Science, Konkuk University) ;
  • Lee, Kyung-Jae (Forest Practice Research Center, Korea Forest Research Institute) ;
  • Song, Ki-Sun (Department of Environmental Science, Graduate School of Konkuk University) ;
  • Cha, Young-Geun (Department of Environmental Science, Graduate School of Konkuk University) ;
  • Chung, Young-Suk (Research Institute of Life & Environment, Konkuk University) ;
  • Lee, Jong-Hwa (Yongmun Nursery Office, Korea Forest Service) ;
  • Yoon, Taek-Seong (Suppro Plant Environment Research Center)
  • 김종진 (건국대학교 환경과학과) ;
  • 이경재 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 송기선 (건국대학교 대학원 환경과학과) ;
  • 차영근 (건국대학교 대학원 환경과학과) ;
  • 정영숙 (건국대학교 생명환경연구소) ;
  • 이종화 (산림청 용문양묘사업소) ;
  • 윤택승 (수프로식물환경연구소)
  • Received : 2010.07.06
  • Accepted : 2010.07.14
  • Published : 2010.08.30

Abstract

This study was carried out to establish the informations on the optimum container for production of Larix leptolepsis container seedlings. Height growth of 1-year-old container seedling was highest in 250 mL of container (19.3 cm), and of 2-year-old seedling was in 500 mL (56.9 cm). On the other hand, the highest growth of root-collar diameter was observed in the both 1-year-old and 2-year-old seedlings grown in 500 mL. Dry mass production in both a whole seedling and each organs of 2-year-old seedling was significantly high in the container with larger volume and lower seedling density. According to the analysis using by WinRhizo program, the larger container in volume showed better root morphological traits such as total root length, root projected area, root surface area, root volume and average root diameter. Among the elements for analysis of root morphological traits, the root volume was the highest one affected by container volume. And it was observed that the root volume was 79.5% and 46.8% in 320 mL and 250 mL, respectively, compared to 500 mL.

본 연구는 우리나라의 주요 조림수종인 낙엽송의 용기묘 생산에 필요한 적정 용기개발에 관한 자료를 구축하고자 실시되었다. 1년생 용기묘의 수고 생장은 250 mL 용기에서 19.3 cm로, 2년생은 500 mL 용기에서 56.9 cm로 가장 컸으며, 근원경 생장은 1, 2년생 모두 500 mL 용기에서 가장 큰 것으로 조사되었다. 2년생 용기묘의 건물 생산량은 묘목 전체 및 각 기관별 모두 용기 용적이 클수록, 묘목 밀도는 낮을수록 큰 것으로 조사되었다. WinRhizo 프로그램을 이용한 뿌리형태 특성 분석에서 용적이 큰 용기가 작은 용기보다 전체뿌리길이, 투영단면적, 표면적, 평균뿌리직경, 그리고 뿌리부피가 더 크고 넓은 것으로 분석되었다. 이러한 뿌리형태 특성분석 요소 중 뿌리부피가 용적차이에 따라 가장 큰 영향을 받았는데 500 mL에 비하여 320 mL는 79.5%, 250 mL는 46.8% 수준이었다.

Keywords

References

  1. 구영본, 현정오. 1996. 낙엽송의 삽목발근에 관련된 물질 및 발근과정. 한국임학회지 85(2): 300-308.
  2. 김규식, 권혁민, 심상영, 전계상. 1989. 낙엽송과 간도낙엽송의 생장특성과 광의 유전력. 임업육종연구보고 25: 48-52.
  3. 김용욱, 김준철, 윤양, 문흥규, 이재순. 2002. 낙엽송(Larix leptolepsis) 체세포배 유래 식물체와 종자 실생묘 및 성숙목간의 형태.생리적 특징. 한국임학회지 91(1): 52-58.
  4. 김종진, 송국현, 윤택승. 2008. 소나무 용기묘의 월동 관리. 한국임학회지 97(1): 53-60.
  5. 김종진, 오광인, 권기원, 이재선, 손요환, 김판기, 윤택승, 송기선. 2009. 급속히 진행되고 있는 기후 온난화에 대비한 양묘사업 재해방지대책 연구. 한국양묘협회 pp. 134.
  6. 김종진, 윤택승, 조혜경, 송국현. 2006. 소나무.상수리나무 용기묘와 노지묘의 생육 비교분석 및 효율적 조림방안 연구. 산림청 pp. 221.
  7. 김진수. 2003. 낙엽송 소고(I). 산림. 2003년 2월호, 60-61.
  8. 김판기, 권기원, 윤택승, 이경재, 정영숙, 송기선, 차영근, 김종진. 2010. 기상재해에 의한 묘목의 피해. 기후연구 5(2): 148-163.
  9. 마상규. 1982. 침엽수 식재시기별 활착특성과 식재적기에 관한 연구. 한국임학회지 58: 34-40.
  10. 산림청. 2008. 제5차 산림기본계획. 산림청 pp. 196.
  11. 신동일, D.F. Karnosky. 1995. 낙엽송의 종자결실에 영향을 미치는 요인. 한국임학회지 84(2): 207-217.
  12. 윤택승, 김종진, 권기원, 송국현, 정영숙, 송기선, 장광은, 최규성, 이정훈. 2009. 시설양묘정책 및 발전방향 연구. 산림청 pp. 118.
  13. 정차식, 박인동, 유세원. 2006. 강송 용기묘.노지묘 생육상황 비교에 관한 연구. 동부지방산림청 현장기술 Report 2호: 1-7.
  14. 홍한표, 이명보, 윤종규, 이정주, 윤택승, 김원극, 홍성각, 김종진, 이지현, 이정식, 정순진, 김귀순. 2000. 시설양묘를 이용한 묘목의 대량생산 시업기술 개발. 농림부 pp. 400.
  15. Arsenault, J.L., Poulcur, S., Messier, C. and Guay, R. 1995. WinRHIZO, a root-measuring system with a unique overlap correction method. HortScience 30(4): 906.
  16. Barnett, J.P. 1974. Tube lengths, site treatments, and seedling ages affect survival and growth of containerized southern pines. Res. Note SO-174. New Orleans, LA. USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station. pp. 35.
  17. Barnett, J.P. and Brissette, J.C. 1986. Producing Southern Pine Seedlings in Containers. General Tech. Rep. SO-59. New Orleans, LA. USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station. pp. 71.
  18. BC Ministry of Forests. 1998. Provincial Seedling Stock Type and Ordering Guidelines. Province of British Columbia Ministry of Forests. pp. 71.
  19. Bouma, T.J., Nielsen, K.L. and Koutstaal, B. 2000. Sample preparation and scanning protocol for computerised analysis of root length and diameter. Plant and Soil. 218 : 185-196. https://doi.org/10.1023/A:1014905104017
  20. Dominguez-Lerena, S., Sierra, N.H., Manzano, I.C., Bueno, L.O., Rubira, J.L. and Mexal, J.G. 2006. Container characteristics influence Pinus pinea seedling development in the nursery and field. Forest Ecology and Management 221: 63-71. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.031
  21. Edwards, I.K. and Huber, R.F. 1982. Contrasting approaches to containerized seedling production. p. 123-127. In: Scarratt, J.B., Glerum, C. and Plexman, C.A. (Eds.). Proceedings of the Canadian containerized tree seedling symposium. Canadian Forestry Service, Great Lakes Forest Research Centre, Ontario.
  22. Landis, T.D., Tinus, R.W., McDonald, S.E. and Barnett, J.P. 1990. The Container Tree Nursery Manual. Vol. 2. Containers and growing media. Agriculture handbook 674. U.S.D.A. Forest Service, Washington DC. pp. 88.
  23. South, D.B., Harris, S.W., Barnett, J.P., Hainds, M.J. and Gjerstad, D.H. 2005. Effect of container type and seedling size on survival and early height growth of Pinus palustris seedlings in Alabama, U.S.A. Forest Ecology and Management 204: 385-398. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.09.016
  24. Wang, M.B. and Zhang, Q. 2009. Issues in using the WinRHIZO system to determine physical characteristics of plant fine roots. Acta Ecologica Sinica 29: 136-138. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2009.05.007