Development of a Model and Methodology for the Analysis of the $CO_2$ Emissions Reduction Effect through the Introduction of the G2B Systems in e-government : ECRE Approach

전자정부 G2B 시스템 도입에 따른 탄소저감효과 분석을 위한 모델 및 방법론 개발

  • 임규건 (한양대학교 경영학부) ;
  • 이대철 (한양대학교 일반대학원 경영학과) ;
  • 임미화 (건국대학교 부동산학과) ;
  • 문종인 (한양대학교 일반대학원 경영학과)
  • Received : 2010.05.16
  • Accepted : 2010.07.27
  • Published : 2010.08.31

Abstract

As a part of efforts to reduce the global emissions of greenhouse gases, the Kyoto Protocol was signed by major developed countries ("Annex I" countries). According to the Kyoto protocol, the Emission Trading Scheme that derives a trading market of the $CO_2$ emission rights is appeared. It causes that business institutions give lots of efforts to reduce $CO_2$ by using new environmentally sound technologies or increasing efficiency in production. On the while there have been several studies trying to develop a methodology to measure the effect of $CO_2$ reduction and its monetary value. In this research we suggest ECRE (Evaluation of $CO_2$ Reduction in E-transformation) model which can measure the $CO_2$ reduction effect through the introduction of G2B system. ECRC model was developed based on the IPCC methodology. ECRC model measures the two major effects of the $CO_2$ reduction which are '$CO_2$ reduction effect from transportation' and '$CO_2$ reduction effect from the decrease of paper use'. In this paper, we calculate the economic effect of $CO_2$ reduction with the case of the G2B system in Korea. This research suggests a basic methodology to measure the $CO_2$ reduction performance for the e-transformed institution.

최근 온난화 현상에 따른 범세계적 위기가 초래됨에 따라 선진국을 중심으로 교토의정서가 체결되었으며, 이를 계기로 온실가스 규제가 본격화되기 시작하였다. 또한 교토의정서의 교토유연성체계라는 시장메커니즘이 도입되어 온실가스 배출에 대한 소유권이 설정되고, 수급에 따라 배출권 가격이 형성되는 등 새로운 무형의 자원을 거래하는 탄소시장이 등장하게 되었다. 학계에서는 탄소배출효과를 측정하는 방법론과 이를 탄소배출권의 경제적 비용으로 전환하고자 하는 연구들이 태동하기 시작하였다. 본 연구에서는 전자정부 정보화사업 중 하나인 G2B 시스템을 통해 전통적인 조달업무 프로세스가 온라인화 됨에 따라 저감되는 탄소 배출저감효과 즉, e-transformation화에 따른 탄소저감효과를 측정하는 ECRE(Evaluation of $CO_2$ Reduction in E-transformation)모델과 절차를 제시하고자 한다. ECRE 모델은 세계 기후협의체(IPCC)의 방법론을 근간으로 하여 크게 '이동 수단에 따른 탄소저감효과', '종이 문서 절감에 따른 탄소저감효과' 2가지의 탄소배출량을 측정하고 이를 탄소배출권의 경제적 비용으로 환산한다. 또한 본 연구에서는 탄소저감효과를 효과적으로 측정하기 위하여 5단계와 10개의 세부절차로 구성된 절차를 제시하였다. 본 연구에서 제시한 ECRE 모델과 절차를 이용하여 정부기관은 물론 온실가스 규제를 받게 되는 에너지 환경기업 등에서 정보화사업을 통한 탄소감축 실적의 추정 및 추가적인 정보화사업 추진으로 기대되는 탄소저감효과를 사전에 시뮬레이션해 볼 수 있는 도구로서 활용이 기대된다.

Keywords

References

  1. 김영덕, 조경엽, 유승직, "수송부문의 대기오염물질 배출규제와 사회적 손실", 에너지경제연구원, 2003.
  2. 김진영, 김영성, 김용표, "서울수도권 지역 주요 대기오염물질 배출원 자료 현황 분석", 한국대기환경학회, 제15권, 제6호, 1999, pp. 813-826.
  3. 김충실, 이현근, "농업부문 에너지 소비의 $CO_2$배출량 분석", 농촌경제, 제32권, 제1호, 2008, pp. 41-61.
  4. 서정호, 손영모, 이경학, 이우균, 손요환, "동적 임분생장모델을 이용한 임분 바이오매스 및 탄소흡수량 추정", 임산에너지, 제24권, 제2호, 2005, pp. 37-45.
  5. 서진완, 이미정, 임진혁, "주요 국가 정부조달시스템의 비교분석", 한국지역정보학회, 제12권, 제3호, 2009, pp. 105-126.
  6. 송대희, "우리나라 중앙조달제도의 국민경제적 역할", 한국개발연구원, 1990.
  7. 에너지관리공단, 기업온실가스 배출량 산정 지침서, 2006.
  8. 에너지관리공단, 기업을 위한 CDM 사업지침서, 2009.
  9. 윤소원, 정태용, "교통부분에 있어서 에너지 소비 및 환경오염물질 저감방안에 관한 연구", 환경영향평가, 제12권, 제4호, 2003, pp. 229-243.
  10. 윤영채, 김종서, "지구온난화 방지를 위한 실효적 방안 연구", 사회과학연구, 제20권, 제1호, 2009, pp. 85-114.
  11. 이상중, 임정균, "화력발전소 입출력 특성계수를 이용한 순시 발전출력 대비 $CO_2$대기배출량 계산", 조명전기설비학회, 제21권, 제5호, 2007, pp. 120-125.
  12. 이영인, 개별차량의 주행행태에 따른 자동차 배출가스 추정방법론 정립, 서울시개발연구원, 2004.
  13. 일본총무성, 地球溫暖化問題へのに向けたICT政策にする究報告書, 2008.
  14. 임규건, 김광용, 김민용, 서우종, 안병석, e-Business 시대를 위한 경영정보시스템, 사이텍미디어, 2003.
  15. 임규건, 이재규, 이대철, "전자정부 G2B시스템의 성과평가 분석을 위한 새로운 평가모델 및 방법론 개발", Information Systems Review, 제10권, 제2호, 2009, pp. 269-289.
  16. 정충식, 전자정부로, 도서출판 녹두, 1997.
  17. 조달청, 전자조달백서, 2009.
  18. 최승은, 김효근, "기업의 e-Transformation 수준평가 모델 개발에 관한 연구", 경영정보학연구, 제15권, 제2호, 2005, pp. 219-239.
  19. 한국농촌경제연구원(KREI), 탄소배출권 거래제도와 산림경영에의 시사점, 2006.
  20. 한국정보사회진흥원, IT기반 저탄소 녹색성장 추진 전략, 2009.
  21. 한국환경공단, 탄소시장 최신동향, 2010.
  22. Christopher, B., "Cooling down hot air : a global CGE analysis of post-kyoto carbon abatement strategies," Energy Policy, Vol. 28, 2000, pp. 779-789. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(00)00060-4
  23. christopher, B., Heinz, W., "Contraction and Convergence of carbon emission :an intertemporal multi-region CGE analysis," Journal of Policy Modeling, Vol. 26, 2004, pp. 21-39. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2003.11.004
  24. Dale, N., e-Procurement : From Strategy to Implementation. NJ, Prentice-Hall, 2001.
  25. Eggleston H. S., Buendia L., Miwa K., Ngara T., and Tanabe K., 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Invetories, IGES, 2006.
  26. Fehr, M. and Hinz, J., "A Quantitative Approach to Carbon Price Risk Modeling," Institute of Operations Research, ETH Zurich, 2006.
  27. IPCC 2006, IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Invetories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme, Eggleston H. S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. and Tanabe K.(eds). Published : IGES, Japan.
  28. Kamt, R., Rose, A., and Abler, D., "The impact of a carbon tax on the Susquenhanna River Basin economy," Energy Economics, Vol. 21, 1999, pp. 363-384. https://doi.org/10.1016/S0140-9883(99)00008-0
  29. Lee, J. Y., "The status and prospect of eprocurement," Korea Institute for Electronic Commerce, Vol. 45, No. 12, 2002.
  30. Lee, J. Y., Lim, G. G., Hahm, Y. K., and Lee, S. J., "Government Does Ebusiness : The Korean Government's E-procurement System(GePS)," Premier e-Business Cases from Asia, Prentice Hall, 2007, pp. 155-174.
  31. Lim, G. G. and Lee, J. K., "Buyer-Carts for B2B EC : The b-Cart Approach" Organizational Computing and Electronic Commerce, Vol. 13, No. 3, 4, 2003, pp. 289-308. https://doi.org/10.1207/S15327744JOCE133&4_08
  32. Michael T., "Carbon dioxide emissions and global GDP," Ecological Economics, Vol. 15, 1995, pp. 215-223. https://doi.org/10.1016/0921-8009(95)00045-3
  33. Nikolaos, A. P., Sotiris, P. G., and Ilias P. T., "An e-procurement system for governmental purchasing," International Journal of Production economics, Vol. 90, 2004, pp. 79-102. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(03)00103-8
  34. Paolella, M. S., and Taschini L., "An Econometric Analysis of Emission-Allowances Prices," Journal of Banking and Finance, Vol. 32, No. 10, 2008, pp. 2022-2032. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2007.09.024
  35. Pattberg P. and Stripple J., "Beyond the public and private divide : remapping transnational climate governance in the 21st century," Int Environ Agreements, Vol. 8, 2008, pp. 367-388. https://doi.org/10.1007/s10784-008-9085-3
  36. Paul, E., Terry, B., Issues in Environmental Economics : CARMON TAXES AND CARBON EMISSION TRADING, Blackewell Publishing, 2002.
  37. Renee B Kim, Transformation of emerging economy to a knowledge-based economy : Korean case, Global Business Review, January to June Issue, 2008.
  38. Ronald, D. S. and James, A. E., Christopher N. M., SGM 2000 : Model Description and Theory, Pacific Northwest National Laboratory, 2000.
  39. Ronald, D. S., "Dynamics of Carbon Abatement in the Second Generation Model," Energy Economics, Vol. 26, 2004, pp. 721-738. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2004.04.034
  40. Seifert, J., Uhrig-Homburg, M., and Wagner, M. Dynamic Behavior of $CO_2$ Spot Prices : Theory and Empirical Evidence, Chair of Financial Engineering and Derivatives, University of Karlsruhe, 2006.
  41. Seong, S. K. and Lee, J. Y., "Developing e-procurement systems : A case study on the Korea ON-line E-Procurement Systems in Korea," Public Finance and Management, Vol. 4, No. 2, 2004, pp. 151-152.
  42. Sharon, D. and Prefontaine, L., "Understanding New Models of Collaboration for Delivering Government Services," Communication of the ACM, Vol. 46, No. 1, 2003, pp. 40-42.
  43. The World Bank, State and Trends of the Carbon Market, 2009.
  44. Turban, King, Mckay, Marshall, and Lee, Viehland, Electronic Commerce 2008 : A Managerial Perspective, Pearson Education, 2008.
  45. http://www.worldwatch-japan.org/NEWS/worldwatchreport09052801.htm.
  46. Zhang, Z. X. and Folmer, H., "Economic modelling approaches to cost estimates for the control of carbon dioxide emissions," Energy Economics, Vol. 20, 1998, pp. 101-120. https://doi.org/10.1016/S0140-9883(97)00019-4