The effect of regulatory fit on product design and morality evaluation

조절부합이 디자인과 도덕적 상황 평가에 미치는 영향

Regulatory fit occurs when the way people act accords with their goal orientation the activity. When there is regulatory fit, to pursue a goal feels light and also increases the value of what a person is doing-value from fit. Value from fit can be transferred to other value experiences such as monetary value. Present research proposes that regulatory fit occurs when the domain in which a decision or an evaluation is made sustains the decision maker's chronic goal orientation, and this regulatory fit affects the value that he or she assigns to the object. In Experiment 1, participants with chronic promotion or prevention focus evaluated their preference and purchase intention on 14 design products including positive and negative emotional valences. Results showed that evaluations on the product design (promotion domain) were more extreme under promotion than prevention, F(1, 95) 4.87, p < .05. In Experiment 2 with 16 moral scenarios including prescriptive and proscriptive morality, prevention-focus individuals evaluated immoral behaviors as more immoral than promotion-focus individuals only in the proscriptive scenarios (prevention domain), F(1, 139) = 4.14, p < .05. In prescriptive scenarios, regulatory fit effect was not found. Findings from both experiments suggest that regulatory fit occurs when the domain of an issue that people engage in sustains their goal orientation.

조절부합은 개인의 조절초점 성향과 평가 및 판단 전략이 지닌 조절초점이 서로 일치할 때 일어난다. 본 연구에서는 평가 및 의사결정의 영역이 유발하는 조절초점과 개인의 조절초점간의 부합이 평가에 영향을 미칠 것이라고 가정하고, 향상적 영역으로는 제품 디자인 평가를, 예방적 영역으로는 도덕적 평가를 사용하여 조절부합 효과를 알아보았다. 향상초점과 관련된 영역인 미적 제품에 대한 평가 과제를 사용한 실험 1에서는 향상초점인 사람들이 예방초점인 사람들에 비해 긍정적인 것은 더 긍정적으로, 부정적인 것은 더 부정적으로 평가하였다, F(1, 95) = 4.87, p < .05. 반면 금지와 규범적인 도덕 상황을 사용한 실험 2에서는 금지적 상황에서만 예방초점인 사람들이 향상초점인 사람들에 비해 도덕적으로 옳지 않은 결정에 대해서는 더 비 도덕적인 것으로 평가하였다, F(1, 139) 4.14, p < .05. 반면 규범적 상황에 대한 평가에서는 이러한 조절부합 효과가 나타나지 않았다. 이러한 연구결과는 평가 및 의사결정 영역과 관련해서도 조절부합이 나타날 수 있음을 보여준다.