DOI QR코드

DOI QR Code

Non-point Source Quantification Analysis Using SWAT in Nakdong River Watershed

유역모형을 이용한 낙동강 유역에서의 비점오염원 정량화

  • HwangBo, Hyun (School of Archi. & Civil Engineering, Kyungpook National Univ.) ;
  • Kim, Dong-Il (School of Archi. & Civil Engineering, Kyungpook National Univ.) ;
  • Yoon, Young-Sam (Nakdong River Environmental Research Center) ;
  • Han, Kun-Yeun (School of Archi. & Civil Engineering, Kyungpook National Univ.)
  • 황보현 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부) ;
  • 김동일 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부) ;
  • 윤영삼 (낙동강물환경연구소) ;
  • 한건연 (경북대학교 공과대학 건축.토목공학부)
  • Published : 2010.04.30

Abstract

Recent urbanization and abnormal weather have induced enormous changes in the characteristics of both runoff and pollutant occurrence. Thus, sophisticated watershed modeling of water quality is required. In order to manage non point sources in a watershed, quantitative analysis should be preliminarily performed. However, it is difficult to conduct quantitative analysis since complex natural phenomenon need to be reflected in the modeling. Also, travel time analysis for pollutants and separation of point and non point sources are not easy to carry out. The objective of this study is to quantify non point sources in watershed using soil and land use map and to make the full use of the results in managing non point sources. To do this, non point sources are quantified using a watershed model, SWAT (Soil and Water Assessment Tools). The result of study conform with result of National Institute of Environmental Research.

최근 들어 도시화와 이상기후의 영향으로 유역에서의 유출특성과 오염물질 발생특성도 변화하고 있고 이에 따라 정교한 유역 수질분석이 요구되고 있다. 유역의 비점오염원 관리를 위하여 충분조건을 갖추어야 할 정량분석이 선행되어야 하나 점오염원 관리와 달리 자연 내의 복잡한 현상을 반영하여야 하기 때문에 비점오염원의 정량화 해석에 어려움을 겪어왔다. 강우 및 유출량 관계와 덧붙여 오염물질이 하천수질에 영향을 미치기까지 도달시간 해석 및 점오염원과 비점 오염원의 분리가 용이하지 않기 때문이다. 본 연구의 목적은 토양도, 토지이용도 자료 등을 이용하여 유역의 비점오염원을 정량화하고, 비점오염원 관리를 위한 기반자료로 활용하기 위함에 있다. 이를 위하여 유역모형 SWAT (Soil and Water Assessment Tools) 모형을 이용하여 비점오염원 정량화를 수행하였다. 유역의 비점오염원 비율은 국립환경과학원에서 조사된 비점오염원 비율인 22~37%정도와 비교적 잘 일치하는 것으로 나타나고 있다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2006). 한국수문조사연보.
  2. 낙동강물환경연구소 (2006). (오염총량관리를 위한 '06) 낙동강수계 유량측정사업 운영결과.
  3. 환경부 (2006). 물환경관리기본계획.
  4. Brown, L.C., Barnwell, Jr. T.O. (1987). The enhancedwater quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCASdocumentation and user manual. EPA documentEPA/600/3-87/007, USEPA, Athens, GA.
  5. Duan, Q., Sorooshian, S., and Gupta, V. (1994). “Optimaluse of the SCE-UA global optimization method forcalibrating watershed models.” Journal of Hydrology,ASCE, Vol. 4, No. 2, pp. 135-143.
  6. Menzel, R.G. (1980). Enrichment ratios for water qualitymodeling. In: CREAMS: A Field-Scale Model forChemicals, Runoff, and Erosion from AgriculturalManagement Systems. Conservation Research Report26, Department of Agriculture, Washington, D.C., pp.482-492.
  7. Moriasi, D.N., et. al. (2007). “Model Evaluation GuidelinesSystematic Quantification of Accuracy in WatershedSimulations.” Transactions of ASABE, Vol. 50, No.3, pp. 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153
  8. Motovilov, Y.G., L. Gottschalk, K. Engeland and A.Rohde. (1999). “Validation of a distributed hydrologicalmodel against spatial observations.” Agriculturaland Forest Meteorology, Vol. 98, pp. 257-277. https://doi.org/10.1016/S0168-1923(99)00102-1
  9. Nash, J.E., and Sutcliffe, J.V. (1970). “River flow forecasting through conceptual model part I-A discussion of principles.” Journal of Hydrology, Vol. 10, No. 3, pp. 282-290. https://doi.org/10.1016/0022-1694(70)90255-6
  10. Thomann, R.V., and Mueller, J.A. (1987). Principles ofsurface water quality modeling and control. Harper& Row Publishers, New York, pp. 644.

Cited by

  1. Estimated Toxic Metal Concentrations in Riverbank Soil of the Han and Anyang Rivers vol.18, pp.7, 2013, https://doi.org/10.7857/JSGE.2013.18.7.012
  2. A Study on Development of Management Targets and Evaluation of Target Achievement for Non-point Source Pollution Management in Saemangeum Watershed vol.37, pp.8, 2015, https://doi.org/10.4491/KSEE.2015.37.8.480
  3. Numerical Simulation of Groundwater System Change in a Riverside Area due to the Construction of an Artificial Structure vol.22, pp.3, 2012, https://doi.org/10.9720/kseg.2012.3.263