DOI QR코드

DOI QR Code

Anchor Hole Augmentation with Bone Cement in Arthroscopic Rotator Cuff Repair

관절경적 회전근 개 봉합술에서 골 시멘트를 이용한 봉합 나사 구멍 보강술

  • Lee, Ho-Min (Department of Orthopaedic Surgery Dongguk University Ilsan Hospital) ;
  • Tae, Suk-Kee (Department of Orthopaedic Surgery Dongguk University Ilsan Hospital) ;
  • Park, Jeong-Min (Department of Orthopaedic Surgery Dongguk University Ilsan Hospital)
  • 이호민 (동국대학교 일산병원 정형외과) ;
  • 태석기 (동국대학교 일산병원 정형외과) ;
  • 박정민 (동국대학교 일산병원 정형외과)
  • Received : 2010.11.01
  • Accepted : 2010.12.01
  • Published : 2010.12.15

Abstract

Purpose: In arthroscopic rotator cuff repair, the crucial step is secure fixation of Anchor to bone. However, osteoporosis of the tuberosity is frequently encountered in old patients, and can cause insecure fixation of anchors. The Aim of our study was to introduce a technique for anchor hole augmentation with bone cement when fixation failure of an anchor occurs, and to investigate the outcome. Materials and methods: Among 223 rotator cuff repairs performed between 2005 and 2009, anchor hole augmentation with polymethylmethacrylate was performed in 15 cases (all females; mean age of 65 years: range 49~77). Bone cement was injected into the anchor hole in a thick fluid state and the procedure was repeated to make a pot-like cement mantle. The anchor was inserted into the cement mantle while the cement hardened. The outcome was investigated, on average, at 16 months (6~32). Results: Radiographs showed cystic changes of the tuberosity. On follow-up radiographs and MRI, a change in the cement mantle was not noted. The final average UCLA score was 31 (28~35); 6 had excellent, 8 good and 1 fair results (p=0.008). Age-sex matched Constants score was 90 (74~98) (p=0.008). Conclusion: Anchor hole augmentation with bone cement is useful when fixation failure of an anchor is encountered due to bone atrophy. Anchor hole augmentation with bone cement does not negatively influence the outcome.

목적: 관절경적 회전근 개 봉합술 시 뼈에 봉합 나사못을 안정적으로 고정하는 것이 중요하다. 그러나 고령의 환자에서 상완골 결절부위에 골다공증이 있는 경우 봉합 나사못이 빠지거나 고정이 불안정할 수 있다. 이에 저자들은 관절경적 회전근 개 봉합술에서 봉합 나사못의 고정 실패시 골 시멘트를 이용한 봉합 나사못 구멍 보강 기법을 소개하고 그 결과를 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 2005년부터 2009년까지 관절경적 회전근 개 봉합술을 시행받은 223명 중 골 시멘트로 봉합 나사못 구멍을 보강했던 15명을 대상으로 하였다. 모두 여자로 평균 65 (49~77)세였고, 평균 추시 기간은 16 (6~32)개월 이었다. 주사기를 이용해 골 시멘트를 걸쭉한 액상의 상태에서 봉합 나사못 구멍에 주입한 후 압박기로 압력을 가하였으며 항아리 모양의 시멘트 맨틀을 만들도록 노력하였다. 시멘트가 굳어가기 시작할 무렵 봉합 나사못을 구멍에 삽입하였다. 최종 임상적 평가는 시각척도 통증 점수, 능동적 관절 운동범위, age-sex matched Constant score, UCLA score 등을 이용하여 분석하였다. 결과: 수술 전 촬영한 방사선 사진상, 상완골 대결절부의 낭종성 변화 또는 피질골의 위축 등이 전 예에서 보였다. 최종 추시 방사선 사진상 시멘트 음영의 변화는 볼 수 없었으며, 충진된 시멘트는 원래의 형태를 그대로 유지하였다. UCLA score는 평균 31점 (28~35점) 이었으며 최우수 6예, 우수 8예이었으며 1예는 보통의 결과를 보였다 (p-value 0.008). Age-sex matched Constant score는 평균 90점 (74~98점)으로 상승하였다 (p-value 0.008). 결론: 관절경적 회전근 개 봉합술에서 상완골 대결절부의 골위축이 있는 경우에도 골 시멘트를 이용한 봉합 나사못 구멍 보강술에 의하여 관절경적 봉합술을 시행할 수 있었으며 골 시멘트의 사용이 수술 후 결과에 부정적 영향을 미치지 않는 것으로 보인다.

Keywords

References

  1. Burkhart SS, Klein JR: Arthroscopic repair of rotator cuff tears associated with large bone cysts of the proximal humerus: compaction bone grafting technique. Arthroscopy, 21: 1149, 2005.
  2. Burkhart SS, Lo Ian K.Y, Brady PC: Burkhardt's View of the Shoulder-A Cowboy's Guide to Advanced Shoulder Arthroscopy. 1st ed, Lippincott Williams & Wilkins: 303-304, 2006.
  3. Gartsman GM: Arthroscopic treatment of rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg, 4: 228-241, 1995. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(05)80056-4
  4. Giori NJ, Sohn DH, Mirza FM, Lindsey DP, Lee AT: Bone cement improves suture anchor fixation. Clin Orthop Relat Res. 451: 236-241, 2006. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000223984.67325.af
  5. Ikenaga M, Hardouin P, Lemaitre J, Andrianjatovo H, Flautre B: Biomechanical characterization if a biodegradable calcium phosphate hydraulic cement: a comparison with porous biphasic calcium phosphate ceramics. J Biomed Mater Res, 40: 139-144, 1998. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4636(199804)40:1<139::AID-JBM16>3.0.CO;2-J
  6. Ko SH, Cho SD, Lew SG, Park MS, Kwag CY, Woo JK: Comparison of arthroscopic versus mini open repair in medium and large sized full thickness rotator cuff tear -short term preliminary results-. J Korean Orthop Soc Sports Med, 3: 73-80, 2004.
  7. Larsson S: Cement augmentation in fracture treatment. Scandinavian Journal of Surgery 95: 111-118, 2006.
  8. Michael J. Gardner, MD, Jason M. Evans, MD and Robert P. Dunbar, MD: Failure of fracture plate fixation. J Am Acad Orthop Surg, 17: 647-657, 2009.
  9. Ryken TC, Clausen JD, Traynelis VC, Goel VK: Biomechanical analysis of bone mineral density insertion technique, screw torque and holding strength of anterior cervical plate screws. J Neurosurg, 83: 325-329, 1995.
  10. Shin JW, Kim SB, Yoon TL, Kim YK, Park KD, Lee JW, Park SA, Kim YJ: A study on the potential of hydroxyapatite based bioactive bone cement. J Korean Orthop Res Soc. 6: 62-76, 2003
  11. Sugaya H, Maeda K, Matsuki, Morrishi J: Functional and structural outcome after arthroscopicfull thickness rotator cuff repair. Arthroscopy, 21: 1307-1316, 2005. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2005.08.011
  12. Turner IG, Rice GN: Comparison of bone screw holding strength in healthy bovine and osteoporotic human cancellous bone. Clin Mater. 9: 105-7,1992. https://doi.org/10.1016/0267-6605(92)90054-W
  13. Wittenberg RH, Lee KS, Shea M, White AA 3rd, Hayes WC: Effect of screw diameter, insertion technique, and bone cement augmentation of pedicular screw fixation strength. Clin Orthop Relat Res, 296: 278-87, 1993.